सीबीएसई ओएसएम पंक्ति: केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) के ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) विवाद के केंद्र में रहने वाली कंपनी ने देश भर में सिस्टम लागू होने से सिर्फ 66 दिन पहले बोर्ड का डिजिटल मूल्यांकन अनुबंध हासिल किया, अधिकारियों ने एनडीटीवी से पुष्टि की।

यह भी पढ़ें: राय | ‘शांति’ की बात करना, सैनिकों को चलाना: ट्रम्प वास्तव में ईरान से क्या चाहते हैं?

केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) ने 5 दिसंबर, 2025 को हैदराबाद स्थित कोएम्प्ट एडु टेक को ओएसएम अनुबंध प्रदान किया और 9 फरवरी को बोर्ड ने ओएसएम के पूर्ण रोलआउट की घोषणा की।

यह भी पढ़ें: सर इफेक्ट: सबसे ज्यादा वोटर खोने वाली सीटों पर तृणमूल का प्रदर्शन कैसा रहा?

अधिकारियों ने एनडीटीवी को बताया, कॉम्पिट एडू टेक को तकनीकी रूप से योग्य बोलीदाताओं के बीच सबसे कम मूल्य उद्धरण के आधार पर चुना गया था और पहले के दो बोली प्रयासों के सफल विक्रेता तैयार करने में विफल रहने के बाद अनुबंध से सम्मानित किया गया था।

उत्तर-पुस्तिकाओं में विसंगतियों और स्कैनिंग त्रुटियों की जांच के बीच, टाइमलाइन ने सीबीएसई के सबसे बड़े परीक्षा सुधारों में से एक के कार्यान्वयन की गति के बारे में नए सवाल खड़े कर दिए हैं।

यह भी पढ़ें: शक्तिसत: स्कूली छात्राओं की शक्ति से संचालित चंद्रमा

ठेका दिए जाने से पहले दो टेंडर राउंड विफल हो गए

सीबीएसई अधिकारियों के अनुसार, अगस्त 2025 में जारी प्रस्ताव के अनुरोध (आरएफपी) में तकनीकी आवश्यकताओं में संशोधन किए जाने से पहले बोर्ड बोली के पहले दो दौर में एक विक्रेता को अंतिम रूप देने में असमर्थ था।

प्रक्रिया के बारे में बताते हुए एक अधिकारी ने कहा कि पहले टेंडर में तकनीकी विशेषज्ञता को 70 फीसदी और वित्तीय क्षमता को 30 फीसदी महत्व दिया गया था। टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) कथित तौर पर एकमात्र कंपनी थी जो उस दौर में योग्य थी।

यह भी पढ़ें: केंद्र ने श्रीहरिकोटा में तीसरा लॉन्च पैड बनाने को मंजूरी दी | जानिए इसका बजट, टाइमलाइन और मुख्य विशेषताएं

अधिकारी ने कहा, ”चूंकि नियमों के मुताबिक अकेले बोली स्वीकार नहीं की जा सकती, इसलिए इसे खारिज करना पड़ा।”

अधिकारियों ने कहा कि दूसरे दौर की बोली भी सफल बोलीदाताओं को पेश करने में विफल रही।

COEMPT को क्यों चुना गया?

अधिकारियों ने कहा कि कोएम्प्ट और टीसीएस दोनों ने अंतिम दौर और क्षमता परिपक्वता मॉडल एकीकरण (सीएमएमआई) स्तर 5 प्रमाणन के लिए अर्हता प्राप्त की, जो अनुबंध पुरस्कार के समय प्रक्रिया परिपक्वता प्रमाणन का उच्चतम स्तर है।

अधिकारी ने कहा, “वित्तीय बोली के दौरान तीसरे दौर में, COEMPT ने एक उत्तर पुस्तिका के लिए करों सहित 24.75 रुपये की बोली लगाई, जबकि TCS ने करों सहित लगभग 65 रुपये की बोली लगाई। अंतर बहुत बड़ा था। हमें इसे केवल सबसे कम बोली लगाने वाले को देना था और इसलिए COEMPT को चुना गया।”

बोर्ड ने कहा कि खरीद नियमों के अनुसार, अनुबंध सबसे कम योग्य बोली लगाने वाले को दिया जाना चाहिए।

सीबीएसई ने उत्तर-पुस्तिका में गड़बड़ी को स्वीकार किया

छात्रों और अभिभावकों द्वारा उठाई गई चिंताओं के बीच, अधिकारियों ने स्वीकार किया कि मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान उत्तर-पुस्तिका कदाचार के लगभग 20 मामलों की पहचान की गई थी।

एक अधिकारी ने कहा, “जिस बच्चे की उत्तर पुस्तिका गड़बड़ थी, उसके लिए कोई भी स्पष्टीकरण पर्याप्त नहीं है। लेकिन अगर गति ही त्रुटियों को निर्धारित करती है, तो अन्य मुद्दे भी हो सकते थे।”

बोर्ड ने कहा कि वह इस बात की जांच कर रहा है कि सुलह कैसे काम करती है और सिस्टम को “बिल्कुल गड़बड़ी मुक्त” बनाने के लिए काम कर रही है।

अधिकारियों ने कहा कि मूल्यांकन अभ्यास के तहत लगभग 9.8 मिलियन उत्तर पुस्तिकाओं को संसाधित किया गया था और तर्क दिया गया कि मैनुअल और डिजिटल दोनों प्रणालियों में त्रुटियों की संभावना है।

अनुबंध के तहत स्कैनिंग त्रुटियों के लिए जुर्माना

अधिकारियों ने बताया कि सत्यापन प्रक्रिया पूरी होने के बाद विक्रेता के खिलाफ जुर्माना तय किया जाएगा।

अनुबंध के प्रावधानों के अनुसार, गलत तरीके से स्कैन की गई या मिलान की गई उत्तर पुस्तिका पर प्रति कॉपी 4,000 रुपये का जुर्माना लगता है। आंशिक रूप से स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाओं पर 8,000 रुपये का जुर्माना लगता है, जबकि अपूर्ण स्कैन की गई प्रतियों पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगता है।

राजनीतिक आलोचना के बीच बोर्ड विक्रेता का बचाव करता है

तेलंगाना में कंपनी के पिछले काम को लेकर कांग्रेस सांसद राहुल गांधी समेत विपक्षी नेताओं के आरोपों के बीच सीबीएसई अधिकारियों ने कोइम्पैट के चयन का भी बचाव किया।

एक अधिकारी ने कहा कि राज्य में फर्म के परीक्षा के बाद के प्रबंधन कार्य से संबंधित मुकदमे की जांच अदालतों द्वारा की गई और “कुछ भी असामान्य नहीं” पाया गया।

2019 में तेलंगाना में कंपनी के काम को लेकर हुए विवाद का जिक्र करते हुए, अधिकारी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने फर्म द्वारा कोई गलत काम नहीं पाया और बाद में सुप्रीम कोर्ट में दायर एक विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया।

अधिकारियों ने कहा कि कोएम्प्ट पहले से ही आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, तमिलनाडु और गुजरात सहित कई राज्यों में डिजिटल मूल्यांकन और परीक्षा के बाद प्रबंधन संभाल रहा है।

अगले वर्ष से उत्तर स्क्रिप्ट डिजीलॉकर के माध्यम से साझा की जाएंगी

अधिकारियों ने कहा कि सीबीएसई अगले साल से छात्रों की उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियां डिजिलॉकर के माध्यम से उपलब्ध कराने की योजना बना रहा है, जिसका उद्देश्य परिणाम के बाद की प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाना है।