मौजूदा एनईईटी-यूजी विवाद और सीबीएसई की डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली की बढ़ती आलोचना के बीच, एक संसदीय पैनल ने परीक्षा और मार्क-ओएसएम में कथित अनियमितताओं पर चिंताओं को देखने के लिए शिक्षा मंत्रालय, केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई), राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) और स्वास्थ्य मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों को अगले सप्ताह बुलाया है। कंप्यूटर-आधारित परीक्षण में प्रस्तावित बदलाव।

यह भी पढ़ें: भारतीय महिला का कहना है कि लाओस में उसे 400 डॉलर से अधिक नकद देने से इनकार कर दिया गया: “दुखद”

25 मई को जारी राज्यसभा सचिवालय के नोटिस के अनुसार, कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता वाली शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल पर 31 सदस्यीय संसदीय स्थायी समिति ने 1 जून और 2 जून को बैठकें निर्धारित की हैं।

यह भी पढ़ें: शहीद दिवस 2025: 7 अपनी मृत्यु की सालगिरह पर महात्मा गांधी के बारे में कम-ज्ञात तथ्य

पैनल 1 जून को उच्च शिक्षा विभाग, स्वास्थ्य मंत्रालय और एनटीए के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ एनईईटी और एनटीए से संबंधित मुद्दों के साथ-साथ कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) के उपयोग पर चर्चा करेगा।

2 जून को, पैनल स्कूली शिक्षा के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगा और कक्षा 12 की बोर्ड परीक्षाओं में ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) के उपयोग और कक्षा 9 और 10 में त्रिभाषी फॉर्मूले के कार्यान्वयन पर चिंताओं की समीक्षा करने के लिए स्कूल शिक्षा सचिव संजय कुमार और सीबीएसई अध्यक्ष राहुल सिंह से मुलाकात करेगा।

यह भी पढ़ें: बाबा को अदालत से बाबा को भेजा गया उपहार और कन्हा के दरबार से बाबा

यह कदम सीबीएसई के परिणाम के बाद सेवा पोर्टल में तकनीकी गड़बड़ियों और नई डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली के तहत उम्मीद से कम स्कोर को लेकर छात्रों और अभिभावकों की शिकायतों के बाद उठाया गया है।

सीबीएसई द्वारा 13 मई को कक्षा 12 के परिणाम घोषित करने के बाद ये चिंताएं तेज हो गईं, कुल उत्तीर्ण प्रतिशत पिछले साल के 88.39 प्रतिशत से गिरकर 85.20 प्रतिशत हो गया, जो 2019 के बाद से सबसे निचला स्तर है।

यह भी पढ़ें: सीबीआई ने मोहाली में पंजाब विजिलेंस कार्यालय पर छापा मारा, रिश्वत मामले में 3 गिरफ्तार

ये बैठकें कथित NEET-UG 2026 पेपर लीक विवाद और केंद्र के प्रस्तावित परीक्षा सुधारों की पृष्ठभूमि में हो रही हैं। कथित अनियमितताओं की चल रही जांच की समीक्षा करने और एनईईटी-यूजी 2024 विवाद के बाद गठित राधाकृष्णन समिति द्वारा की गई सिफारिशों के कार्यान्वयन की जांच करने के लिए पैनल ने पहले 21 मई को बैठक की थी।

उस बैठक के दौरान, एनटीए ने समिति को सूचित किया कि वह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों के लिए उच्च आयु सीमा शुरू करने और प्रयासों की संख्या सीमित करने पर विचार कर रहा है, जो उस परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण नीति परिवर्तन है जिसमें वर्तमान में ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं है। अधिकारियों ने यह भी संकेत दिया कि एजेंसी अगले साल से कंप्यूटर-आधारित परीक्षण में क्रमिक परिवर्तन की योजना बना रही है।

पैनल के सामने पेश किए गए अधिकारियों के अनुसार, एनटीए को 7 मई को कथित कदाचार के बारे में जानकारी मिली, अगले दिन मामला केंद्रीय एजेंसियों के पास गया और 12 मई को परीक्षा रद्द कर दी गई। पुन: परीक्षा 21 जून को आयोजित की गई है।

यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट के प्रतिनिधियों और भारतीय वायु सेना के पूर्व आर्थोपेडिक सर्जन डॉ (मेजर) गुलशन गर्ग को भी समिति के समक्ष अपने विचार रखने के लिए आमंत्रित किया गया है।

सीबीएसई पोर्टल की गड़बड़ियों को दूर करने के लिए, भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान मद्रास और भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान कानपुर की चार सदस्यीय विशेषज्ञ टीम को पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया और ओएसएम प्रणाली से संबंधित मुद्दों को हल करने में सीबीएसई की सहायता करने का काम सौंपा गया है।
संसदीय समीक्षा सीबीएसई के हालिया परिपत्र की भी जांच करेगी जिसमें कक्षा 9 और 10 के छात्रों के लिए 1 जुलाई से कम से कम दो भारतीय भाषाओं सहित तीन भाषाओं का अध्ययन अनिवार्य किया गया है। यह नीति कक्षा 6 के छात्रों के लिए पहले से ही अनिवार्य बनाई गई योजना का विस्तार करती है।
जबकि सीबीएसई ने बाद में स्पष्ट किया कि तीसरी भाषा की आवश्यकता को पूरा नहीं करने पर “किसी भी छात्र को दसवीं कक्षा की बोर्ड परीक्षाओं में बैठने से नहीं रोका जाएगा”, इस कदम से स्कूलों और प्रशासकों के बीच भ्रम पैदा हो गया।

केंद्र के दृष्टिकोण पर सवाल उठाते हुए सिंह ने कहा, “जिस तरह से शिक्षा मंत्रालय काम कर रहा है वह बहुत अव्यवहारिक है। उदाहरण के लिए NEET मुद्दे को लें। यह बहुत अजीब है कि पूरा देश कह रहा है कि पेपर लीक हुआ था, लेकिन NTA कह रहा है कि पेपर लीक नहीं हुआ था। यह एक अजीब स्थिति है।”

“हमने सुना है कि वे स्वीकार कर रहे हैं कि कोई लीक नहीं हुआ था। फिर क्या हुआ? वे फिर से परीक्षा क्यों आयोजित कर रहे हैं? ओएसएम का उपयोग 2014 में एक बार किया गया था और इसे अव्यवहारिक पाया गया था। 2017 में, मुंबई विश्वविद्यालय ने भी इसे लागू किया और इसे अव्यवहारिक पाया। तो जब यह पहले ही दो बार विफल हो चुका है, तो आप देश भर के छात्रों के साथ प्रयोग क्यों कर रहे हैं?” उन्होंने जोड़ा.