नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: जब ईरान ट्रम्प की नसों का परीक्षण कर रहा है तो आपके पास कितना सोना होना चाहिए?

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कांग्रेस नेता पवन खेड़ा की अग्रिम जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जो असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए गुवाहाटी पुलिस द्वारा दर्ज मामले का सामना कर रहे हैं। न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल चंदुरकर की पीठ ने खेड़ा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और असम राज्य की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलीलें सुनीं।

आज दोपहर तक तीखी बहस में सिंघवी ने इसे “अभूतपूर्व मामला” बताया और असम के मुख्यमंत्री को “अभियोजन पक्ष के बॉस का बॉस” कहा।

यह भी पढ़ें: किसान अपना विरोध प्रदर्शन तेज़ करेंगे, एमएसपी की गारंटी की मांग में राहुल गांधी से मदद मांगेंगे

सरमा की टिप्पणियाँ सिंघवी के दोबारा अदालत में पेश होने से इनकार के संदर्भ में थीं। ये शब्द “अमुद्रण योग्य” हैं, उन्होंने अदालत को यह बताने से संतुष्ट होकर कहा कि उनके मुवक्किल को आजीवन कारावास की धमकी दी गई थी। सिंघवी ने घोषणा की, “अगर डॉ. अंबेडकर ने कल्पना की होगी कि एक संवैधानिक पदाधिकारी काउबॉय या रेम्बो की तरह बात करेगा, तो वह अपनी कब्र में चले जाएंगे।”

यह भी पढ़ें: जम्मू और कश्मीर: गुलमर्ग में रमजान के दौरान फैशन शो में एक हंगामा था, अब आयोजक माफी मांगते हैं

सिंघवी ने यह भी बताया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ लगाए गए कई आरोप मानहानिकारक और बदनाम करने वाले थे और मांग के मुताबिक न तो गिरफ्तारी और न ही हिरासत में पूछताछ की मांग की गई थी। उन्होंने कहा, “मैं स्वीकार करता हूं कि आखिरकार मुझे दोषी ठहराया गया है…” लेकिन गिरफ्तारी की जरूरत कहां है? मामले में ऐसा क्या है जो गिरफ्तारी के बिना नहीं हो सकता?

उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अनुसार किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जानी चाहिए, उन्होंने कहा कि पवन खेड़ा कोई “कठोर अपराधी” नहीं है।

यह भी पढ़ें: नासिक टीसीएस ‘रूपांतरण’ की आरोपी निदा खान का दावा है कि वह गर्भवती है, उसने अदालत से राहत मांगी

जवाब में, मेहता ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस नेता ने मुख्यमंत्री की पत्नी के बारे में अपने बयानों के समर्थन में जो तस्वीरें और दस्तावेज पेश किए थे, उनके स्रोत का पता लगाने के लिए खेरा से हिरासत में पूछताछ की जरूरत है। सॉलिसिटर जनरल ने “हमारे चुनाव (असम में 9 अप्रैल को मतदान) में हस्तक्षेप करने वाले विदेशी तत्वों” का उल्लेख किया और यह भी दावा किया कि खेड़ा “भगोड़ा” था।

गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा उनकी याचिका खारिज किए जाने के बाद खेड़ा ने पिछले सप्ताह शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें वरिष्ठ कांग्रेस नेता को ‘उड़ान जोखिम’ बताया गया था और उन्हें धोखाधड़ी और जालसाजी सहित गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ा था। यह भी तर्क दिया गया कि कथित टिप्पणी एक निजी व्यक्ति – मुख्यमंत्री की पत्नी – पर निर्देशित की गई थी, न कि स्वयं सरमा पर, जिसे ‘राजनीतिक बयानबाजी’ कहा जा सकता है।

पुनर्कथन | “उड़ान का ख़तरा”: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने कहा पवन खेड़ा को ज़मानत

तदनुसार, गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि खेरा की हिरासत में पूछताछ के लिए उन दस्तावेजों के स्रोत और प्रामाणिकता को स्थापित करना आवश्यक है जिनका उन्होंने अपने आरोप लगाने के लिए हवाला दिया था।

दो हफ्ते में यह दूसरी बार है जब पवन खेड़ा इस मामले में सुप्रीम कोर्ट में पेश हुए हैं; 17 अप्रैल को, उन्हें बताया गया कि अदालत तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा ट्रांजिट जमानत देने पर लगी रोक नहीं हटाएगी। वह आदेश – जिसे न्यायमूर्ति माहेश्वरी और न्यायमूर्ति चंदुरकर ने भी पारित किया था – उसे असम से पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने से रोका जा सकता था।

पुनर्कथन | “क्या मैं आतंकवादी हूं?” कांग्रेस के पवन खेड़ा को कोर्ट से एक और झटका

यह मामला 4 अप्रैल की उस प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद का है, जिसमें पवन खेड़ा ने मुख्यमंत्री हिमंत सरमा की पत्नी पर तीन देशों के पासपोर्ट होने का आरोप लगाया था. उन्होंने रिनिकी सरमा पर अवैध गतिविधियों में शामिल होने का भी आरोप लगाया.

उन्होंने आरोप लगाया कि उनके पास दुबई में अघोषित लक्जरी संपत्तियां भी हैं जो अमेरिकी राज्य की एक कंपनी के साथ पंजीकृत हैं।

सरमा परिवार ने पाकिस्तानी सोशल मीडिया समूहों द्वारा प्रसारित दस्तावेजों को “एआई-जनित नकली” बताते हुए इन दावों का दृढ़ता से खंडन किया है। इसके बाद गुवाहाटी पुलिस में शिकायत दर्ज कराई गई.