9 अप्रैल को होने वाले विधानसभा चुनाव से पहले असम में कांग्रेस पार्टी को उस समय बड़ा झटका लगा, जब उसके दिग्गज नेता और नागांव से मौजूदा सांसद प्रद्युत बोरदोलोई ने पार्टी से इस्तीफा दे दिया। बाद में, बोरदोलोई ने मीडिया को बताया कि वह तीन दशकों के बाद कांग्रेस छोड़ रहे हैं क्योंकि वह अपमानित और अलग-थलग महसूस कर रहे हैं, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उनके और राज्य कांग्रेस कमेटी (पीसीसी) के अध्यक्ष गौरव गोगोई के बीच सब कुछ ठीक नहीं है।

बोरदोलोई ने बताया कि कैसे पार्टी ने उस विधायक को फिर से नामांकित किया जिसने अप्रैल 2025 के पंचायत चुनावों के दौरान उन पर हमला किया था, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि इस्तीफा देने का उनका निर्णय टिकट वितरण या राजनीतिक अवसरवाद के बजाय कांग्रेस में उनके तिरस्कार और उपेक्षा के कारण था।

असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा, जो 2015 में कांग्रेस से भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) में चले गए, ने समान कारणों का हवाला देते हुए बोरदोलोई का भाजपा में स्वागत करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। सरमा ने कहा, “असम बीजेपी केंद्रीय नेतृत्व से सिफारिश करेगी कि उन्हें (बोरदोलोई) विधानसभा चुनाव लड़ना चाहिए। एक स्वाभिमानी व्यक्ति के लिए कांग्रेस पार्टी के साथ रहने का कोई कारण नहीं है। हमारा उद्देश्य अधिक से अधिक कांग्रेस नेताओं को पार्टी में लाना है।”

सिर्फ एक बोरदोलोई कहानी नहीं

हालांकि एक दागी विधायक के दोबारा नामांकन के कारण बोरदोलोई को इस्तीफा देना पड़ा, लेकिन असम कांग्रेस के भीतर असंतोष पिछले कई महीनों से पार्टी को नुकसान पहुंचा रहा है। असम कांग्रेस के एक कार्यकर्ता ने कहा, “जब हम जमीनी स्तर पर दिल्ली की समस्याओं के बारे में बताते हैं, तो हमें कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है। वे हमारे ईमेल का जवाब भी नहीं देते हैं।” ऐसे शब्द प्रदेश स्तरीय कांग्रेस नेताओं से बातचीत के दौरान कहे.[lack of] आत्मसम्मान’, ‘पृथक’, ‘दरकिनारे’ और ‘उपेक्षित’ अक्सर सामने आए।

इस अंतर्धारा को, बिना ध्यान दिए छोड़ दिए जाने के कारण महत्वपूर्ण इस्तीफ़ों का परिणाम मिला है। मई 2025 में, पीसीसी प्रवक्ता बोबिता शर्मा ने इस्तीफा दे दिया। इसके बाद फरवरी 2026 में एक बड़ा झटका लगा, जब दो बार के विधायक और 2021 से 2025 तक राज्य इकाई के अध्यक्ष भूपेन बोरा ने पार्टी छोड़ दी। बोरा को “स्वदेशी हिंदू चेहरा” माना जाता था। हिमंत बिस्वा सरमा तुरंत आगे आए और बोरा को भाजपा की राज्य कार्यकारिणी में शामिल करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया।

गुवाहाटी में एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने स्थिति को सरलता से रखा। उन्होंने कहा, ”अब, यह भाजपा के लिए आसान काम होगा।” उन्होंने कहा कि यह कांग्रेस ही है जो अब असम में भाजपा बन गई है।

एक ही कथानक, अलग-अलग पात्र

पश्चिम बंगाल में, यह एक ऐसी ही कहानी है – उपेक्षा और अलगाव की। एकमात्र आशा की किरण यह है कि परित्याग के बहुत कम उदाहरण हैं। विडंबना यह है कि न तो तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) और न ही भाजपा कांग्रेस के दलबदलुओं को समायोजित कर सकती है। सभी 294 सीटों पर उम्मीदवार उतारने के हाईकमान के फैसले से पार्टी के दिग्गज साफ तौर पर नाराज हैं. उनका तर्क है कि सांप्रदायिक राजनीति के खिलाफ टीएमसी और बीजेपी की मजबूत सत्ता विरोधी भावना को देखते हुए, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी मार्क्सवादी (सीपीआई-एम) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष गठबंधन पश्चिम बंगाल की राजनीति में टीएमसी-बीजेपी बाइनरी को तोड़ सकता है।

हालाँकि, केरल में कांग्रेस की चुनावी हिस्सेदारी को देखते हुए, जहाँ वह सीपीआई (एम) के खिलाफ खड़ी है, पश्चिम बंगाल में गठबंधन राजनीतिक विरोधाभासों में फंस जाएगा, जिसका भाजपा फायदा उठाएगी। हालांकि इस तरह के विरोधाभासों को हल करने के लिए रचनात्मक तरीके हो सकते हैं, बंगाल कांग्रेस के भीतर प्रचलित मनोदशा मोहभंग की है – निराशा है कि पार्टी की भव्य योजना में स्थानीय हित शामिल नहीं हैं।

ओडिशा में, चीजें अलग नहीं हैं, क्योंकि राज्य की पहली मुस्लिम महिला विधायक सोफिया फिरदौस ने पार्टी व्हिप का उल्लंघन किया और हाल ही में हुए राज्यसभा चुनावों के दौरान दो अन्य कांग्रेस विधायकों के साथ क्रॉस वोटिंग की। इससे भाजपा समर्थित स्वतंत्र उम्मीदवार दिलीप रे को आश्चर्यजनक जीत मिली, जिन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी कांग्रेस-बीजू जनता दल (बीजेडी) को हराया। कांग्रेस ने फिरदौस को पार्टी से निष्कासित कर दिया है और दल-बदल विरोधी कानून के तहत उन्हें विधानसभा से अयोग्य घोषित करने की मांग की है।

लेकिन सोफिया फिरदौस ने रैंक तोड़ने के लिए क्या किया? फिरदौस ने दावा किया है कि कांग्रेस नेतृत्व ने बीजद उम्मीदवार को समर्थन देने का फैसला करने से पहले अपने विधायकों से सलाह नहीं ली. उन्होंने तर्क दिया कि बीजद ने ऐतिहासिक रूप से भाजपा के लिए “बी-टीम” के रूप में काम किया है और उनके साथ गठबंधन ओडिशा में कांग्रेस कार्यकर्ताओं के संघर्ष को धोखा देता है। उनके पिता मोहम्मद मोकिम ने कहा कि फिरदौस को पार्टी की निर्णय लेने की प्रक्रियाओं से बार-बार दरकिनार किया गया।

नया उत्परिवर्तन, पुरानी बीमारी

यह दिखावा करना बौद्धिक रूप से बेईमानी होगी कि कांग्रेस पहले कभी नहीं टूटी। यह अपने वास्तविक संकट के क्षणों में बार-बार विभाजित होता है। 1967 के चुनावी झटके के बाद सिंडिकेट के साथ इंदिरा गांधी के टकराव से शुरू हुआ 1969 का विभाजन वैचारिक और भूकंपीय था। 1977 में आपातकाल के बाद पतन ने जनता गठजोड़ को जन्म दिया। नरसिम्हा राव के युग में कई विभाजन हुए – तिवारी कांग्रेस, बंगारप्पा कांग्रेस, सिंधिया कांग्रेस (मूल कांग्रेस, माधवराव के अधीन)। सीताराम केसरी अंतरराज्यीय ने हलचल बढ़ा दी है. और जब सोनिया गांधी सत्ता में आईं, तो 1999 में राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) अपने विदेशी मूल को लेकर विभाजित हो गई, और वाईएस राजशेखर रेड्डी ने अंततः आंध्र प्रदेश को अपने राजवंश के हाथों में ले लिया।

लेकिन वे उचित विकृतियाँ थीं – वैचारिक प्रतिस्पर्धाएँ या स्पष्ट राजनीतिक तर्कों के साथ क्षेत्रीय शक्ति का दावा। 2014 के बाद से जो हुआ है वह गुणात्मक रूप से भिन्न है। कांग्रेस में वैचारिक आधार की कमी, जो कि सर्वव्यापी नेताओं के लिए एक छत्र पार्टी है, के कारण और अधिक दलबदल हुए। लेकिन आज की विदाई कोई वैचारिक वक्तव्य नहीं है; अधिकांश मामलों में वे सैद्धांतिक असहमति भी नहीं हैं। इन कैरियर चालों की गणना कांग्रेस को अधिकतम चुनावी क्षति पहुंचाने और दलबदलू को व्यक्तिगत पुरस्कार देने के लिए की जाती है। साफ-सुथरे विभाजन के विपरीत समय-समय पर होने वाले दलबदल में एक विशेष रूप से घातक गुण होता है: वे एक पार्टी को धीरे-धीरे, वर्षों में, एक ही संकट में डाल देते हैं, जिससे नाटकीय प्रणालीगत सुधार होता है।

2014 के बाद से 150 उल्लेखनीय नेता ऐसे रहे हैं जिन्होंने पुरानी पार्टी छोड़ दी है। यह दो महत्वपूर्ण खामियाँ दिखाता है: एक पारदर्शी प्रतिक्रिया प्रणाली की कमी और एक निष्पक्ष इनाम-दंड तंत्र की अनुपस्थिति। कांग्रेस का पारंपरिक लॉबी-आधारित दृष्टिकोण रातोंरात ऐसी संरचनाओं को स्थापित करना और भी कठिन बना देता है।

एक तरफ़ा बातचीत

प्रदेश स्तर के कांग्रेस कार्यकर्ताओं से बातचीत के बाद पता चला कि संबंधित राज्यों के प्रभारी महासचिवों के स्तर पर भी गंभीर कमी है. लगातार शिकायत यह है कि इस स्तर पर बातचीत एकतरफा हो गई है। कांग्रेस में राजनीतिक प्रबंधक अक्सर अन्य माध्यमों से राज्य इकाई को हाईकमान के फैसले के बारे में बताते हैं।

सड़ांध को रोकने के लिए कांग्रेस को एक जवाबी रणनीति तैयार करने की जरूरत है। आंतरिक तंत्र को बहाल करना और अनुशासन के चाबुक को तोड़ना महत्वपूर्ण और वांछनीय कदम हैं, कुछ निरंतर प्रयासों की आवश्यकता है। “लोगों के जाने के लिए दरवाज़ा खुला है” रवैये से मदद नहीं मिली। असम कांग्रेस के पुराने नेता पूर्व मुख्यमंत्री तरूण गोगोई के सौहार्दपूर्ण दृष्टिकोण को याद करते हैं: आप अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों या प्रतिस्पर्धियों को खत्म नहीं करते हैं; आप उनसे जुड़ने, उन्हें अपने पक्ष में करने और उन्हें अपने साथ ले जाने का प्रयास करें।

यहीं पर सोनिया और प्रियंका गांधी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं – संगठन के भीतर चौकस श्रोता के रूप में, वास्तविक शिकायतों को सुनने में सक्षम, उन्हें सहानुभूतिपूर्वक संबोधित करने और समय पर सुधार का मार्गदर्शन करने में सक्षम।

पूरे भारत में, अनगिनत कांग्रेस कार्यकर्ता और समर्थक पार्टी के भविष्य के लिए खुद को एक ताकत के रूप में फिर से स्थापित करने का इंतजार कर रहे हैं। ऐसा होने के लिए, कांग्रेस को एक नाजुक संतुलन बनाना होगा: प्रतिक्रिया, जवाबदेही और जुड़ाव के लिए गहरी मानवीय क्षमता को बनाए रखते हुए एक आधुनिक, संस्थागत ढांचे का निर्माण करना। मल्लिकार्जुन खड़गे जैसे नेता, अपने अनुभव और नैतिक अधिकार का परिचय देकर, पार्टी के भीतर अधिक व्यावहारिक संस्कृति को आकार देने में मदद कर सकते हैं और जरूरत पड़ने पर “घर वापसी” के लिए एक प्रेरक आह्वान प्रदान कर सकते हैं।

आख़िरकार, बस चलने के लिए तैयार है। अब जिस चीज़ की ज़रूरत है वह अकेले स्टीयरिंग की नहीं है, बल्कि आगे की सड़क का सामना करने के लिए शॉक एब्जॉर्बर की है।

(रशीद किदवई एक लेखक, स्तंभकार और वार्तालाप क्यूरेटर हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं