एक निजी चैनल द्वारा प्रसारित गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई के साक्षात्कार के संबंध में 5 जनवरी को दर्ज की गई एफआईआर में पंजाब पुलिस द्वारा “रद्दीकरण रिपोर्ट” दायर करने की रिपोर्टों को गंभीरता से लेते हुए, उच्च न्यायालय ने बुधवार को मामले में मोहाली ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी। .

न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की उच्च न्यायालय की पीठ ने बुधवार को सुनवाई के दौरान पंजाब पुलिस से मौखिक रूप से सवाल किया कि अदालत को जांच के नतीजे से अवगत क्यों नहीं कराया गया और यह भी सवाल किया कि जांच रिपोर्ट की एक प्रति क्यों दी गई? अदालत को आपूर्ति नहीं की गई, जिसे उन्होंने ट्रायल कोर्ट में जमा कर दिया है।

यह भी पढ़ें: चंडीगढ़ दोहरा विस्फोट: बम फेंकने वाले गोल्डी बरार के दो गुर्गे मुठभेड़ के बाद पकड़े गए

मामले की सुनवाई मंगलवार को होनी थी, जिस दौरान पुलिस ने अदालत को बताया था कि अंतिम रिपोर्ट ट्रायल कोर्ट के समक्ष जमा कर दी गई है। कोर्ट ने मानवाधिकार आयोग के डीजी प्रबोध कुमार की अध्यक्षता वाली एसआईटी के प्रयासों की भी सराहना की थी.

हालाँकि, जैसा कि बुधवार सुबह पता चला कि एफआईआर में उल्लिखित छह आरोप हटा दिए गए हैं और पंजाब पुलिस द्वारा 9 अक्टूबर को आपराधिक धमकी के केवल एक अपराध में चालान दायर किया गया है, मामले की सुनवाई अक्टूबर में होनी है। 28 को स्थगित करने का आदेश दिया गया और मामले को बुधवार को सुनवाई के लिए रखा गया और सभी संबंधित पक्षों को सुनवाई के लिए बुलाया गया।

यह भी पढ़ें: हरियाणा के मुख्यमंत्री: पिहोवा-यमुनानगर सड़क को चार लेन बनाया जाएगा

कोर्ट ने कहा कि मामले की सुनवाई मंगलवार को तब हुई जब एसआईटी प्रमुख ने हलफनामा दाखिल किया था. “शपथपत्र में, संबंधित अधिकारियों द्वारा कदाचार, लापरवाही और कर्तव्य की उपेक्षा का संकेत देने वाला एक स्व-निहित नोट भी संलग्न किया गया था।”

“अब यह हमारे संज्ञान में आया है कि 09.10.2024 को जेएमआईसी, एसएएस नगर के समक्ष रद्दीकरण रिपोर्ट भी दायर की गई है। हालाँकि, यह जानना हैरान करने वाला है कि उक्त रिपोर्ट 15.10.2024 को इस न्यायालय को प्रस्तुत नहीं की गई थी जब मामला सुनवाई के लिए आया था। पंजाब राज्य के वकील जेएमआईसी, एसएएस नगर के समक्ष रद्दीकरण रिपोर्ट दाखिल करने में की गई जल्दबाजी के संबंध में कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दे पाए हैं।” पीठ ने वकील से अक्टूबर की स्थगित तिथि तक आवश्यक निर्देश प्राप्त करने के लिए कहा। 28.

यह भी पढ़ें: एनजीटी ने ट्रिब्यूनल के कामकाज में ‘बाधा’ डालने के लिए लुधियाना एमसी प्रमुख पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया

अदालत ने एसआईटी प्रमुख को जांच रिपोर्ट की एक प्रति दाखिल करने का भी निर्देश दिया. अदालत ने आदेश दिया, “इस बीच, हम निर्देश देते हैं कि जेएमआईसी, एसएएस नगर के समक्ष आगे की कार्यवाही पर रोक लगाई जाए।”

विवाद 14 मार्च और 17 मार्च, 2023 को प्रसारित गैंगस्टर के दो साक्षात्कारों को लेकर है, जब वह बठिंडा जेल में था। पंजाब पुलिस ने शुरू में इस बात से इनकार किया था कि ये साक्षात्कार राज्य के भीतर हुए थे। बाद में, एसआईटी जांच में पाया गया कि एक साक्षात्कार 2022 में 3 और 4 सितंबर की मध्यरात्रि को खरड़ में पंजाब पुलिस सुविधा में आयोजित किया गया था और दूसरा साक्षात्कार राजस्थान में आयोजित किया गया था। दूसरे इंटरव्यू के मामले की एफआईआर अब राजस्थान ट्रांसफर कर दी गई है.

यह भी पढ़ें: आईएएस अधिकारी पर जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय में न्यायाधीश पर ‘हमला’ करने के लिए आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही का सामना करना पड़ रहा है

साक्षात्कारों में, गैंगस्टर ने दावा किया था कि वह प्रमुख पंजाबी गायक, सिद्धू मूस वाला की भीषण और दिनदहाड़े हत्या में शामिल नहीं था, जिसकी 2022 में हत्या कर दी गई थी। उसने कथित तौर पर काले हिरण के शिकार के लिए अभिनेता सलमान खान से बदला लेने का भी संकेत दिया था। 1998 में राजस्थान में.

मामला सितंबर 2023 में अदालत में पहुंच गया था जब उसने इन साक्षात्कारों पर स्वत: संज्ञान लेते हुए कहा कि ऐसे साक्षात्कार अपराध और अपराधियों का महिमामंडन करते हैं और प्रभावशाली दिमागों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। बाद में, साक्षात्कार हटा दिए गए लेकिन पुलिस ने अदालत को बताया कि इन साक्षात्कारों को यूट्यूब पर 12 मिलियन बार देखा गया। दिसंबर 2023 में उच्च न्यायालय के निर्देशों के बाद प्राथमिकी दर्ज की गई थी। मामले की जांच उच्च न्यायालय द्वारा गठित एसआईटी द्वारा की गई है।

5 जनवरी की एफआईआर में सात अपराध शामिल थे, 384 (जबरन वसूली), 201 (साक्ष्य छिपाना), 202 (जानबूझकर किसी अपराध के बारे में जानकारी छिपाना), 506 (आपराधिक धमकी), 116 (अपराधों के लिए उकसाना जो कारावास से दंडनीय हैं), 120 भारतीय दंड संहिता की -बी (आपराधिक साजिश) और जेल (पंजाब संशोधन) अधिनियम, 2011 की धारा 52-ए (1)। 9 अक्टूबर को मोहाली अदालत में दायर अंतिम रिपोर्ट में केवल एक धारा 506 (आपराधिक धमकी) शामिल है। आईपीसी और केवल बिश्नोई के खिलाफ, जिसका मूल रूप से एफआईआर में नाम था।