हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार और उसके एजेंटों को पालमपुर में चौधरी सरवन कुमार कृषि विश्वविद्यालय से राज्य के पर्यटन विभाग को हस्तांतरित 112 हेक्टेयर भूमि के उपयोग में बदलाव करने से रोक दिया है।

यह निर्देश हिमाचल प्रदेश कृषि शिक्षक संघ द्वारा विश्वविद्यालय की भूमि को पर्यटन विभाग को हस्तांतरित करने का विरोध करने वाली याचिका की सुनवाई के दौरान आए।

यह भी पढ़ें: कैथल निवासी व्यक्ति जेल में बिश्नोई गिरोह के सदस्यों के संपर्क में आया

न्यायमूर्ति विवेक सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति राकेश कैंथला की खंडपीठ ने फैसला सुनाया, “मामले के लंबित रहने के दौरान पर्यटन विभाग या विश्वविद्यालय द्वारा कोई स्थायी निर्माण या भूमि उपयोग में बदलाव नहीं किया जाना चाहिए।”

याचिकाकर्ता ने पालमपुर में एक पर्यटन परियोजना के विकास के लिए राज्य को पर्यटन और नागरिक उड्डयन विभाग को भूमि हस्तांतरित करने से रोकने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था।

यह भी पढ़ें: लुधियाना: पीएसपीसीएल, जीएनडीईसी ने क्षमता निर्माण कार्यक्रमों के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए

अदालत ने अपने आदेश में निर्देश दिया, “…प्रतिवादियों को उनके अधिकारियों/कर्मचारियों, एजेंटों या नौकरों आदि के माध्यम से किसी भी तरीके से भूमि की प्रकृति को बदलने से रोका जाता है, जिसमें उस पर किसी भी प्रकार का निर्माण करना या ऐसा करना शामिल है।” अगले आदेश तक, पर्यटन और नागरिक उड्डयन विभाग को हस्तांतरित होने से पहले जिस उद्देश्य के लिए इसका उपयोग किया गया है, उसके अलावा कोई अन्य उपयोग।

इसमें कहा गया है, “विश्वविद्यालय उपरोक्त भूमि का उपयोग जारी रखने के लिए स्वतंत्र होगा क्योंकि हस्तांतरण से पहले इसका उपयोग किया जा रहा था, लेकिन विश्वविद्यालय द्वारा संदर्भ में भूमि पर कोई स्थायी निर्माण नहीं किया जाएगा।”

यह भी पढ़ें: अंतरराष्ट्रीय ड्रग तस्करी रैकेट का सरगना पंजाब पुलिस के शिकंजे में

विचाराधीन भूमि पहले ही विभाग के पक्ष में स्थानांतरित कर दी गई थी, इसलिए याचिकाकर्ताओं ने सार्वजनिक हित में अपूरणीय क्षति की संभावना से बचने के लिए आवेदन दायर किया था, क्योंकि मामले में उत्तरदाताओं को लंबित रहने के दौरान निर्माण सहित किसी भी गतिविधि को करने की अनुमति दी गई थी। मुख्य याचिका या अन्यथा, विश्वविद्यालय के उद्देश्य के लिए भूमि को अनुपयोगी बनाने वाली भूमि की प्रकृति को बदलने के लिए, यह विश्वविद्यालय के मूल ढांचे को नष्ट कर देगा जिससे अपूरणीय क्षति होगी।

याचिकाकर्ता ने कहा था कि “अल्पकालिक लाभ के लिए, दीर्घकालिक अपूरणीय क्षति को प्राथमिकता दी जा रही है।”

यह भी पढ़ें: एनजीटी ने ट्रिब्यूनल के कामकाज में ‘बाधा’ डालने के लिए लुधियाना एमसी प्रमुख पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया

“विश्वविद्यालय के संबंधित प्राधिकारी को सरकार द्वारा कठपुतली के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। 112 हेक्टेयर भूमि के मुकाबले, 20-22 हेक्टेयर भूमि विश्वविद्यालय को प्रदान करने का प्रस्ताव किया गया है, ”उन्होंने तर्क दिया था।

याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि हस्तांतरित करने के लिए प्रस्तावित 20-22 हेक्टेयर भूमि उपलब्ध नहीं थी और पहचान की प्रक्रिया चल रही थी, जो इंगित करती है कि विश्वविद्यालय के लिए, विशेष रूप से इसकी सहायक और आकस्मिक गतिविधियों के विस्तार के लिए, कोई अन्य उपयुक्त भूमि उपलब्ध नहीं थी।