जेल में बंद छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद ने 2020 के दिल्ली दंगों से संबंधित एक बड़ी साजिश के मामले में अंतरिम जमानत देने से इनकार करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है।

यह भी पढ़ें: स्कूल असेंबली समाचार मुख्य समाचार (15 जून): शीर्ष राष्ट्रीय, विश्व, खेल, शिक्षा समाचार

खालिद ने गुरुवार को अपने दिवंगत चाचा के चहलम समारोह में शामिल होने और अपनी बीमार मां की देखभाल के लिए मानवीय आधार पर अंतरिम जमानत मांगी, जिनकी अगले महीने सर्जरी होने वाली है।

यह भी पढ़ें: सैटेलाइट डेटा से पता चलता है कि भारत के प्रमुख औद्योगिक केंद्रों में ईरान युद्ध के कारण मंदी आई है

दिल्ली उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह और मधु जैन की पीठ शुक्रवार को मामले की सुनवाई करेगी.

इससे पहले, दिल्ली की एक अदालत ने 15 दिनों के लिए अस्थायी रिहाई की मांग करने वाली खालिद की अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

यह भी पढ़ें: नितिन गडकरी ने शिक्षा के साथ ज्ञान और ज्ञान के साथ मुसलमानों को सलाह दी

कड़कड़डूमा अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने सीआरपीसी की धारा 439 के साथ पढ़ी जाने वाली भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 483 के तहत दायर आवेदन को खारिज कर दिया।

निचली अदालत में दायर याचिका के मुताबिक, खालिद के चाचा खुर्शीद अहमद खान का 10 अप्रैल को निधन हो गया और 40वें दिन का समारोह (चलम) 24 मई को दिल्ली में होना है.

यह भी पढ़ें: सिया गोयल पर अपने मंगेतर केतन अग्रवाल की हत्या का आरोप लगाने वाली एफआईआर की अंदरूनी जानकारी

खालिद ने यह भी कहा था कि उनकी मां बीमार हैं और उन्हें 2 जून को एक निजी अस्पताल में एकमुश्त सर्जरी कराने की सलाह दी गई है।

याचिका में कहा गया है कि हालांकि खालिद के परिवार में उनके माता-पिता और पांच बहनें हैं, लेकिन उनके 71 वर्षीय पिता उनकी मां की देखभाल करने की स्थिति में नहीं थे, जबकि उनकी बहनें शादी के बाद घर से दूर रहती थीं।

ऐसा कहा गया था कि, परिवार में सबसे बड़े और इकलौते बेटे के रूप में, खालिद को सर्जरी से पहले और बाद में अपनी माँ की मदद करने की ज़रूरत थी।

ट्रायल कोर्ट के समक्ष याचिका का विरोध करते हुए, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि आरोपी अदालत की उदारता का दुरुपयोग करने की कोशिश कर रहा था और उठाए गए आधार बाध्यकारी नहीं थे।

विशेष लोक अभियोजक ने प्रस्तुत किया कि खालिद के चाचा “घनिष्ठ संबंध” की श्रेणी में नहीं आते थे और चेहलम समारोह में उपस्थिति आवश्यक नहीं थी।

खालिद की मां की सर्जरी के संबंध में, अभियोजन पक्ष ने कहा कि उसकी बहनें और पिता उसकी देखभाल कर सकते हैं और इस प्रक्रिया को एक “मामूली सर्जरी” के रूप में वर्णित किया, जिसमें केवल स्थानीय संज्ञाहरण की आवश्यकता होती है।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, ट्रायल कोर्ट ने कहा कि हालांकि खालिद को पहले भी कई मौकों पर अंतरिम जमानत दी गई थी और उसने सभी शर्तों का पालन किया था, लेकिन प्रत्येक आवेदन का उसकी योग्यता के आधार पर स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन किया जाना था।

पहले आधार को खारिज करते हुए अदालत ने कहा, “उसके चाचा के चहलम समारोह में शामिल होना जरूरी नहीं है।”

अपनी मां की सर्जरी से संबंधित दूसरे आधार पर, अदालत ने कहा कि खालिद के परिवार में कई सदस्य हैं जो उसकी मां का समर्थन कर सकते हैं।

अदालत के आदेश में कहा गया है, “तदनुसार, कारणों को अनुचित पाते हुए, अदालत आवेदक को आवश्यक राहत देना उचित नहीं मानती है। आवेदन खारिज किया जाता है।”

खालिद को पहले कई मौकों पर अंतरिम जमानत दी गई थी, जिसमें 2022, 2024 और 2025 में थोड़े समय के लिए जमानत दी गई थी और हर बार उसने समय पर आत्मसमर्पण कर दिया था।

पिछले साल दिसंबर में, दिल्ली की एक अदालत ने उन्हें अपनी बहन की शादी में शामिल होने के लिए 14 दिनों की अंतरिम जमानत दी थी, जिसमें आंदोलन और सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध सहित सख्त शर्तें शामिल थीं।

खालिद, जो गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और अन्य अपराधों की धाराओं के तहत सितंबर 2020 से हिरासत में है, 2020 के दिल्ली दंगों से जुड़े एक कथित “बड़े षड्यंत्र” मामले में आरोपों का सामना कर रहा है।

दिल्ली पुलिस के अनुसार, 2019-2020 के दौरान नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करने में शामिल कई छात्र कार्यकर्ताओं ने फरवरी 2020 में पूर्वोत्तर दिल्ली में हुए दंगों को अंजाम देने की साजिश रची।

इस साल की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने मामले में उमर खालिद और सह-आरोपी शरजील इमाम की जमानत याचिका खारिज कर दी थी, जिसमें कहा गया था कि अभियोजन सामग्री ने यूएपीए की धारा 43 डी (5) के तहत जमानत पर वैधानिक रोक को आकर्षित करने वाले प्रथम दृष्टया आधार का खुलासा किया था।

जमानत रद्द करने को चुनौती देने वाली उमर खालिद की समीक्षा याचिका भी इस साल अप्रैल में शीर्ष अदालत ने खारिज कर दी थी।

–

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)