राष्ट्रीय

तवीशा शर्मा की सास ने फोरेंसिक सबूतों से की छेड़छाड़: ​​कोर्ट

भोपाल:

यह भी पढ़ें: विदेश में भारतीय छात्रों के लिए शीर्ष 10 अध्ययन स्थल: वर्ष-वार विश्लेषण, बदलते पैटर्न

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सनसनीखेज तवीशा शर्मा मौत मामले में सेवानिवृत्त न्यायाधीश गिरिबाला सिंह को दी गई अग्रिम जमानत को खारिज कर दिया, यह टिप्पणी करते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने महत्वपूर्ण सबूतों को नजरअंदाज कर दिया, गवाहों के बयानों की ठीक से सराहना करने में विफल रही और 33 वर्षीय महिला की उसके घर में रहस्यमय मौत से संबंधित गंभीर आरोपों को नजरअंदाज कर दिया।

17 पन्नों के एक तीखे आदेश में, न्यायमूर्ति देवनारायण मिश्रा ने भोपाल सत्र अदालत द्वारा दी गई अग्रिम जमानत को रद्द कर दिया, जिससे उस मामले में हिरासत में पूछताछ का रास्ता साफ हो गया, जिसने पहले से ही व्यापक राजनीतिक, कानूनी और सार्वजनिक आक्रोश फैलाया हुआ है। उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने बचाव दस्तावेजों पर बहुत अधिक भरोसा किया, जांच के दौरान एकत्र की गई महत्वपूर्ण सामग्री को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें व्हाट्सएप चैट, गवाह के बयान, दहेज उत्पीड़न के आरोप और त्विशा शर्मा की मौत के आसपास की संदिग्ध परिस्थितियां शामिल थीं।

यह भी पढ़ें: राय | एक शांत इंडो-पैसिफिक क्रांति चल रही है और भारत इसके केंद्र में है

आदेश के अनुसार, त्विशा शर्मा ने 9 दिसंबर, 2025 को गिरबाला सिंह के बेटे समर्थ सिंह से शादी की और पांच महीने बाद 12 मई, 2026 को भोपाल में अपने वैवाहिक घर में कथित तौर पर फांसी लगाकर उनकी मृत्यु हो गई।

यह भी पढ़ें: बॉर्डर फोर्स के लिए 12 दिन की ट्रेनिंग, फिंगरप्रिंट से उजागर हुई उसकी धोखाधड़ी

लेकिन जिस बात ने हाई कोर्ट को सबसे ज्यादा हिलाया, वह व्हाट्सएप चैट और गवाहों के बयानों से सामने आए आरोप थे। आदेश में आरोप लगाया गया है कि त्विशा को उसकी गर्भावस्था के बारे में बार-बार परेशान किया गया था, उसके पति और ससुराल वालों को उसके पितृत्व पर संदेह था, और कथित तौर पर उस पर गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए दबाव डाला गया था।

अदालत ने यह भी कहा कि त्विशा ने कथित तौर पर अपने परिवार को बताया था कि वह “बुरी तरह फंस गई थी”, कि उसे शांति से रहने या खुलकर रोने की अनुमति नहीं थी, और वह अपने वैवाहिक घर से दूर जाना चाहती थी।

यह भी पढ़ें: राय | मंदिर मस्जिद विवाद बंद करें: बहुत हो गया!

उच्च न्यायालय ने बताया कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट में न केवल फांसी से मौत का पता चला, बल्कि ताइशा की बांह, उंगली और सिर की चोटों सहित छह पोस्टमार्टम चोटों का पता चला, और विशेष रूप से नोट किया कि ये चोटें शरीर को बंधन से नीचे उतारते समय या अस्पताल ले जाते समय नहीं लग सकती थीं।

अदालत ने आगे कहा कि तवीशा के माता-पिता और रिश्तेदारों द्वारा दर्ज किए गए बयानों में जांच के पहले दिन से समर्थ सिंह और गिरबाला सिंह दोनों द्वारा लगातार उत्पीड़न का आरोप लगाया गया है।

उच्च न्यायालय ने इन आरोपों को भी गंभीरता से लिया कि साइबर अपराध, साइबर फोरेंसिक और अपराध स्थल प्रबंधन में प्रशिक्षित सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारी गिरिबाला सिंह ने सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और जांच को प्रभावित करने के लिए अपनी विशेषज्ञता का इस्तेमाल किया होगा।

एक अन्य प्रमुख मुद्दा जो अदालत के समक्ष उठा, वह चयनित सीसीटीवी फुटेज का मीडिया और सोशल प्लेटफॉर्म पर कथित तौर पर लीक होना था। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि जबकि पुलिस ने पहले ही घर से सीसीटीवी फुटेज जब्त कर लिया था, चुनिंदा क्लिप कथित तौर पर इस तरह से सार्वजनिक रूप से प्रसारित की गईं जो सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकती थीं और सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने का प्रयास कर सकती थीं।

मौत के बाद आरोपियों के खिलाफ कथित व्यवहार से भी कोर्ट परेशान थी. अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि विभिन्न तारीखों पर बार-बार नोटिस जारी किए जाने के बावजूद, गिरिबाला सिंह ने जांचकर्ताओं के साथ पूरा सहयोग नहीं किया और इसके बजाय मृतक को कथित तौर पर बदनाम करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की।

तीखी टिप्पणी में, उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल कोर्ट दहेज हत्या के मामलों में उपलब्ध कानूनी अनुमानों पर विचार करने में विफल रही, महत्वपूर्ण गवाहों के बयानों को नजरअंदाज कर दिया और बचाव पक्ष के स्पष्टीकरण को उस चरण में स्वीकार कर लिया जब जांच अभी भी बहुत प्रारंभिक चरण में थी।

अदालत ने अंततः फैसला सुनाया कि आरोपों की गंभीरता, मौत के आसपास की संदिग्ध परिस्थितियों, सबूतों पर प्रभाव की संभावना और दहेज उत्पीड़न और जबरन गर्भपात के दबाव के गंभीर आरोपों को देखते हुए अग्रिम जमानत आदेश न्यायिक जांच में नहीं टिक सकता।

इसके बाद उच्च न्यायालय ने 15 मई को दहेज निवारण अधिनियम की धारा 3 और 4 के साथ भारतीय संहिता की धारा 80(2), 85 और 3(5) के तहत दर्ज मामले में 10वें अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, भोपाल द्वारा दी गई अग्रिम जमानत को रद्द कर दिया।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!