राष्ट्रीय

राय | ग्रेट पिकैक्स चैलेंज: क्या ट्रम्प वास्तव में ईरान के सबसे सुरक्षित परमाणु किले को नष्ट कर सकते हैं?

ईरान में युद्ध एक गंभीर मोड़ पर है। 8 जुलाई को एक नाजुक संघर्ष विराम टूटने के बाद से संघर्ष के पैमाने और दायरे में वृद्धि हुई है, जब अमेरिका ने ईरान में 80 ठिकानों पर हमला किया था। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अब दो विकल्पों पर विचार कर रहे हैं क्योंकि अमेरिका को युद्ध में निर्णायक जीत नहीं मिली है।

यह भी पढ़ें: तेलंगाना का शिक्षा बजट पिछले वित्त वर्ष की तुलना में 11.5% बढ़ा

विकल्प 1 ईरान के दक्षिणी तट, संभवतः खड़ग द्वीप और होर्मुज के संकीर्ण जलडमरूमध्य के दोनों कंधों पर हावी होने वाले क्षेत्रों में जमीनी बलों को संलग्न करना है। हालाँकि, अधिकांश विश्लेषकों का मानना ​​है कि यह एक आत्मघाती मिशन होगा, ईरानी मुख्य भूमि और खुले और समतल भूभाग के निकट होने के कारण जमीनी सेनाएँ मजबूत ईरानी जवाबी हमले के प्रति संवेदनशील होंगी।

यह भी पढ़ें: राय | क्या डोनाल्ड ट्रंप को नेतन्याहू और पुतिन की तरह ‘गिरफ्तारी वारंट’ का सामना करना पड़ सकता है?

एक अन्य विकल्प जिस पर विचार किया जा रहा है वह नटान्ज़ परमाणु संयंत्र के पास, पिकैक्स पर्वत की गहराई में दबे एक नवनिर्मित परमाणु ऊर्जा संयंत्र को नष्ट करना है। अमेरिकी खुफिया अनुमान के मुताबिक, यह वह जगह हो सकती है जहां ईरान ने 450 किलोग्राम अत्यधिक समृद्ध (60%) यूरेनियम का भंडारण किया है, जो मौजूदा युद्ध में विवाद का मुद्दा रहा है। दरअसल, राष्ट्रपति ट्रंप कई बार सार्वजनिक रूप से यह सुविधा लेने की इच्छा जता चुके हैं। 13 जुलाई को एक टीवी शो में बोलते हुए, उन्होंने कहा, “हमारी इस पर नज़र है, और पिकैक्स माउंटेन सामने के दरवाजे में एक अच्छे बड़े शॉट के लिए संभावित लक्ष्य है।” उन्होंने 22 जुलाई को इसे फिर से दोहराया और कहा, “हम जल्द ही क्षेत्र पर हमला करेंगे, और बहुत भारी हमला करेंगे।”

पिकैक्स परमाणु सुविधा पर हमला करने का विकल्प न केवल कठिन है, बल्कि कठिन प्रश्न भी उठाता है। क्या अमेरिकी सेना किसी परमाणु सुविधा को नष्ट कर सकती है? यदि हां, तो क्या यह निर्णायक झटका हो सकता है कि अमेरिका युद्ध से दूर जाने को अपनी जीत मान सकता है? ऐसे ऑपरेशनों के उदाहरण क्या हैं, और क्या वे निर्णायक झटका देने में सफल रहे? इनमें से कुछ सवालों के जवाब देने के लिए, पिकैक्स माउंटेन सुविधा को पूरी तरह से ‘हटाने’ के लिए अमेरिका के पास उपलब्ध सैन्य विकल्पों का पता लगाना महत्वपूर्ण है।

यह भी पढ़ें: संसद के शीतकालीन सत्र से पहले केंद्र ने बुलाई सर्वदलीय बैठक | सूचीबद्ध प्रमुख बिलों की जाँच करें

एक भूमिगत किला

माउंट पिकैक्स, जिसे ईरान में कुह-ए कोलांग गाज़ ला के नाम से भी जाना जाता है, समुद्र तल से लगभग 1,680 मीटर ऊपर एक मध्यम आकार का पर्वत है और ज़ाग्रोस पर्वत श्रृंखला का एक हिस्सा है। परमाणु स्थल एक मजबूत भूमिगत सुविधा है, जो तेहरान से लगभग 220 किमी दक्षिण में और ईरान की प्राथमिक परमाणु संवर्धन सुविधा नतानज़ से लगभग 2 किमी दूर स्थित है।

पूरा परिसर पहाड़ के एक वर्ग किलोमीटर में फैला हुआ है, जो इस तरह से बनाया गया है कि हवा से सीधे हमले के लिए बहुत कम विकल्प बचता है। भौतिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए, पहाड़ के चारों ओर एक व्यापक सुरक्षा बाड़ है। अतिरिक्त सुरक्षा में प्रबलित कंक्रीट के साथ स्तरित एक कठोर सुरंग शामिल है। सुरंगों का संरेखण इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि वे क्षैतिज और लंबवत रूप से विभिन्न कोणों पर चलते हैं, जिससे सीधे हमले के लिए सुविधा को नष्ट करना असंभव हो जाता है। इस प्रकार सीधा हमला सुरंग के प्रवेश द्वार को सील कर सकता है या सुरंग के हिस्से को दफना सकता है, लेकिन बाकी को नहीं।

यह भी पढ़ें: शिष्य विरोधाभास: क्या सुवेंदु अधिकारी के पूर्व वफादार नंदीग्राम पर दोबारा कब्ज़ा कर सकते हैं?

ईरान में अन्य परमाणु स्थलों की तुलना में, पिकैक्स अपेक्षाकृत नया है क्योंकि इसका निर्माण जुलाई 2020 के बाद ही शुरू हुआ था, जब एक तोड़फोड़ अभियान ने नतानज़ में एक उन्नत सेंट्रीफ्यूज उत्पादन संयंत्र को नष्ट कर दिया था। ईरान के परमाणु ऊर्जा संगठन के तत्कालीन प्रमुख अली अकबर सालेही ने ईरान की संसद की राष्ट्रीय सुरक्षा समिति को सूचित किया कि ईरान “पहाड़ के बीचोबीच” एक नया सेंट्रीफ्यूज असेंबली हॉल बनाएगा। जो पहले से ज्यादा सुरक्षित होगा.

उपग्रह इमेजरी पर आधारित अधिकांश अनुमान परमाणु सुविधा को कम से कम 100 मीटर भूमिगत रखते हैं, कुछ अनुमान 145 मीटर तक गहरे हैं, वह भी कंक्रीट कवर के नीचे। इसका मतलब यह है कि संयंत्र को न्यूनतम 300 फीट की गहराई पर स्थापित किया जा सकता है। इंस्टीट्यूट फॉर साइंस एंड इंटरनेशनल सिक्योरिटी द्वारा फरवरी 2026 में किए गए उच्च-रिज़ॉल्यूशन उपग्रह इमेजरी पर आधारित एक मूल्यांकन के अनुसार, सुविधा के दो सुरंग प्रवेश द्वारों को सख्त और रक्षात्मक रूप से मजबूत करने के लिए व्यापक प्रयास किया गया था। पश्चिम सुरंग प्रवेश द्वार विस्तार के शीर्ष पर कंक्रीट डाला गया था, और, पूर्वी सुरंग प्रवेश द्वारों में से एक पर, चट्टान और मिट्टी को पीछे धकेल दिया गया था और सुरंग पोर्टल के शीर्ष पर समतल कर दिया गया था। इसके अतिरिक्त, सुरंग प्रवेश विस्तार के लिए एक कंक्रीट-प्रबलित हेडवर्क्स जोड़ा गया था। इन प्रयासों ने सुरंग पोर्टल को मजबूत किया और हवाई हमलों के खिलाफ अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान की।

ट्रम्प के लिए एक समस्या

पिकैक्स पर्वत सुविधा एक कठिन सैन्य चुनौती है। इसे बाहर निकालने का एकमात्र विकल्प या तो हवाई ऑपरेशन या विशेष ग्राउंड ऑपरेशन है। ये दोनों रास्ते अमेरिकी सैन्य क्षमताओं की सीमाओं का परीक्षण कर सकते हैं। पिछली मिसालें आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करतीं।

पहाड़ों में गहरे दबे स्थान पर हवाई हमले को सफल बनाने के लिए सबसे अच्छा विकल्प बी-2 स्टील्थ बॉम्बर है, जिसमें जीबीयू-57 गहरे प्रवेश वाले बम प्रदान करता है। यह वही पैकेज है जिसके बारे में राष्ट्रपति ट्रम्प ने दावा किया था कि यह जून 2025 में फोर्डो में ईरान के परमाणु संयंत्रों को नष्ट कर देगा। इन दावों के बावजूद, बाद में प्रदान की गई उपग्रह इमेजरी और खुफिया आकलन ने साबित कर दिया कि हालांकि फोर्डो संयंत्र भारी क्षतिग्रस्त हो गया था, लेकिन यह नष्ट नहीं हुआ था, और कोर गहरे भूमिगत दफन था।

यह देखने के लिए, आइए GBU-57 बमों की क्षमताओं की जाँच करें। GBU-57A/B मैसिव ऑर्डनेंस पेनेट्रेटर (MOP) अमेरिकी शस्त्रागार में सबसे शक्तिशाली पारंपरिक हथियार है, जिसे विशेष रूप से कठोर और गहराई से दबे लक्ष्यों के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका वजन लगभग 13,600 किलोग्राम है, यह लगभग 2,600 किलोग्राम का विस्फोटक हथियार ले जाता है और इसे बी-2 स्टील्थ बमवर्षक विमान द्वारा वितरित किया जाता है। समान रूप से महत्वपूर्ण, यदि अधिक नहीं, तो बाहरी बॉडी या भेदक आवरण है, जो एक मजबूत स्टील मिश्र धातु से बना है। यह प्रारंभिक संपर्क का सामना कर सकता है, धरती, मिट्टी या कंक्रीट में गहराई तक समा सकता है और फिर वांछित प्रभाव प्रदान करने के लिए एक स्मार्ट फ्यूज को सक्रिय कर सकता है। सटीकता जीपीएस-सक्षम सटीकता के माध्यम से प्राप्त की जाती है। इसका मतलब यह है कि यह विस्फोट करने और गड्ढा बनाने से पहले लगभग 32 इंच चौड़ा (बम का व्यास) एक पिनहोल ड्रिल करके पृथ्वी में 200 फीट तक प्रवेश करता है।

क्या यह क्षमता पिकैक्स माउंटेन पर परिणाम देने के लिए पर्याप्त है? GBU-57 बम की भारी विनाश क्षमता और सटीकता के बावजूद, यह मुश्किल है। इसे समझने के लिए, फ़ोर्डो पर पिछली हड़ताल के साक्ष्य उदाहरणात्मक हो सकते हैं। जून 2025 में ऑपरेशन मिडनाइट हैमर के दौरान, सात बी2 बमवर्षकों ने फोर्डो पर बारह जीबीयू-57 बम गिराए (और दो नटानज़ साइट पर)। ऑपरेशन की सफलता इस धारणा पर निर्भर थी कि दो या दो से अधिक GBU-57 बम संयंत्र की गहराई तक पहुंचने के लिए पर्याप्त गहराई तक छेद करेंगे और फिर विस्फोट करेंगे। बम को फ्यूज जलाने, विस्फोट करने और गड्ढा बनाने से पहले धरती में 32-35 इंच (बम का व्यास 32 इंच है) छेद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस प्रकार, वांछित प्रभाव प्राप्त करने के लिए, दो या दो से अधिक बमों को 300 फीट की गहराई तक पहुंचने के लिए एक ही 32 इंच के छेद से गुजरना होगा, जो तकनीकी रूप से (लगभग) असंभव कार्य है। सैटेलाइट छवियों में स्पष्ट रूप से तीन छेद वाले क्रेटरों के अलग-अलग समूह दिखाई दे रहे हैं, प्रत्येक छेद कम से कम कुछ फीट की दूरी पर अलग है। इसका मतलब यह था कि प्रत्येक बम व्यक्तिगत रूप से अधिकतम 150-200 फीट की गहराई तक छेद कर सकता है और फिर विस्फोट कर सकता है। पथरीले पहाड़ी इलाके ने कार्य को और अधिक कठिन बना दिया होगा। खुफिया आकलन ने बाद में फोर्डो में क्षति और विनाश की सीमा की पुष्टि की।

यदि फ़ोर्डो को नष्ट नहीं किया जा सकता है, तो पिकैक्स सुविधा अधिक गहरी, अधिक छिपी हुई और कंक्रीट की अतिरिक्त परतों के साथ होती है। इसके अलावा, तथ्य यह है कि इसे जुलाई 2020 के बाद बनाया गया था, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है कि ईरान GBU-57 की विनाशकारी शक्ति के लिए जिम्मेदार होगा, और शायद इससे भी अधिक।

ज़मीनी विकल्प की बात करें तो, इस तरह के ऑपरेशन के लिए बड़े पैमाने पर सैन्य तैनाती, समन्वित हवाई प्रयासों और भारी जोखिम की आवश्यकता होगी। पिकैक्स पर्वत पश्चिम में ईरान-इराक सीमा से लगभग 400 किमी की न्यूनतम दूरी पर स्थित हैं। भले ही अमेरिका इराक में किसी बेस से सैनिकों को उड़ाने में सक्षम हो, लेकिन यह 500-700 किमी की दूरी पर होगा, बड़े पैमाने पर हवाई संचालन के लिए आवश्यक छोटी दूरी नहीं। फिर, हालिया इतिहास हमें बताता है कि यह कितना कठिन हो सकता है।

इस्फ़हान अपमान

वर्तमान संघर्ष के दौरान ही, 2 अप्रैल को इस्फ़हान प्रांत में एक गहरे हमले के मिशन के दौरान एक F-15 ईगल फाइटर जेट को ईरानी मिसाइल द्वारा मार गिराया गया था। एक पायलट सफलतापूर्वक बाहर निकल गया, और परिणामी बचाव अभियान में 155 से अधिक विमान शामिल थे, जिनमें चार बमवर्षक, 64 लड़ाकू विमान, 48 ईंधन भरने वाले टैंकर और 13 बचाव विमान शामिल थे। कम से कम पाँच से सात विमान नष्ट कर दिए गए या मार गिराए गए, जिनमें एक F-15 ईगल, एक A-10 वॉर्थोग, एक ब्लैकहॉक हेलीकॉप्टर, दो C-130 विमान (सीटू में नष्ट) और संभवतः दो HH-60W जॉली ग्रीन II लड़ाकू बचाव हेलीकॉप्टर और एक MQ-9B ड्रोन शामिल थे। दो सी-130 की तैनाती पर सवाल खड़े हो गए क्योंकि प्रत्येक में 90 सैनिकों को ले जाने की क्षमता है। क्या इसका मतलब यह है कि एक मारे गए अमेरिकी पायलट के बचाव अभियान के लिए लगभग 200 सैनिकों की आवश्यकता थी, या क्या सैनिक पहले से ही किसी अन्य मिशन के लिए तैनात थे? इस्फ़हान परमाणु संयंत्र के पास बचाव स्थल का स्थान, जहां ईरान पर 450 किलोग्राम समृद्ध यूरेनियम छुपाने का संदेह था, भी एक अजीब संयोग था। इसे जोड़ने के लिए, निकासी स्थल पश्चिम में ईरान-इराक सीमा से 200 किमी से अधिक दूर नहीं था, जहां से इस तरह के मिशन को बिना किसी धूमधाम और विनाश के अंजाम दिया जा सकता था।

जब इस मिशन के परिणाम को कुदालों के सामने पेश किया जाता है, तो सफलता की संभावना बहुत संदिग्ध लगती है। साथ ही इस बार ईरानी ज़मीनी सेनाएं तैयार होकर इंतज़ार कर रही होंगी.

निष्कर्ष के तौर पर, पिकैक्स माउंटेन परमाणु सुविधा चुनौतियां खड़ी करती है। भूगोल भूभाग विन्यास को कठिन बनाता है, निर्माण प्रक्रिया को मजबूत बनाता है, और सैन्य क्षमता की सीमाएँ इसे अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में अस्थिर बनाती हैं। जमीनी कार्रवाई में हताहतों की संख्या और क्षति का जोखिम, और पिकैक्स पर प्रभाव पैदा करने के लिए पर्याप्त गहराई तक प्रवेश करने में GBU-57 की स्पष्ट सीमाएं, ये सभी अमेरिका के लिए वास्तविक समस्याएं हैं। वास्तविक ख़तरा यह नहीं है कि ऑपरेशन विफल हो सकता है, बल्कि यह है कि एक उपयोगी हमला, जबकि एक सामरिक सफलता, एक सामरिक विफलता हो सकती है। यदि यह ईरान के परमाणु कार्यक्रम को पूरी तरह से नष्ट नहीं कर सकता है, तो यह ईरान को ऐसे कदम उठाने के लिए प्रेरित कर सकता है जो इस क्षेत्र को तनाव और संघर्ष की बहुत खतरनाक स्थिति में डाल सकता है।

(लेखक एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी और चिंतन रिसर्च फाउंडेशन में वरिष्ठ अनुसंधान सलाहकार हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!