विदेश मंत्री एस जयशंकर ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के विकास में विनियमन, निगरानी और व्यापक समावेशन का आह्वान करते हुए कहा कि प्रौद्योगिकी का दैनिक जीवन पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा और जिम्मेदारी और इसके उपयोग पर गंभीर बहस की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें: उत्तराखंड हिमस्खलन: मान लीजिए

मंगलवार को ब्लूमबर्ग न्यू इकोनॉमी फोरम के प्रधान संपादक जॉन मिकलेथवेट से बात करते हुए, जयशंकर ने कहा कि एआई की तुलना परमाणु प्रौद्योगिकी सहित अन्य प्रौद्योगिकियों से करना मुश्किल है, क्योंकि इसका व्यापक अनुप्रयोग और संभावित रूप से लोगों की संख्या प्रभावित हो सकती है।

यह भी पढ़ें: अतिसी राष्ट्रपति मुरमू को लिखते हैं, विधायकों के निलंबन पर एएपी विधायकों के साथ उनसे मिलने का समय चाहते हैं

उन्होंने कहा, “एआई के साथ हमें जो सामना करना पड़ रहा है, उसके समानांतर प्रतिमान ढूंढना कठिन है। परमाणु वह है जिसका लोग अक्सर उपयोग करते हैं, लेकिन इसमें एक अंतर है। परमाणु प्रौद्योगिकी के मामले में, हां, इसे विनियमित किया गया था, लेकिन याद रखें, परमाणु प्रौद्योगिकी के बहुत सीमित उपयोगकर्ता थे… इस अर्थ में, एआई सभी प्रौद्योगिकियों की जननी है। यह हमें अधिक से अधिक प्रभावित करने जा रहा है। रोजमर्रा की जिंदगी एक ऐसी चीज है जिसमें हर किसी की हिस्सेदारी होगी।”

विदेश मंत्री ने कहा कि हालांकि एआई पर चर्चा वर्तमान में प्रौद्योगिकी नेताओं, कंप्यूटिंग शक्ति, चिप्स, ऊर्जा, पानी और वित्त पर केंद्रित है, लेकिन इसके व्यावहारिक अनुप्रयोगों और लोगों के लिए उनके परिणामों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें: ‘यह अकबर या औरंगज़ेब हो, सभी की सभी मानसिकता, सनातन परंपरा को रौंदने के लिए सभी साजिश’, नोएडा में सीएम योगी ने कहा

“यहां मुद्दा यह है। यह फिर से उभरती हुई किसी भी तकनीक की तरह है: फोकस तत्काल, प्रौद्योगिकी नेताओं पर है। फिर यह गणना के बारे में, चिप्स के बारे में, ऊर्जा के बारे में, यहां तक ​​कि पानी के बारे में, फंडिंग के बारे में, इसके वित्तपोषण के बारे में बहस बन जाती है। लेकिन दिन के अंत में, आप इसे लोगों पर लागू करने जा रहे हैं। उपयोग के मामले कहां होंगे? और आवेदन के परिणाम क्या होंगे? और परिणाम क्या होंगे?” उसने कहा।

जयशंकर ने लोकतांत्रिक समाजों के लिए एआई के संभावित निहितार्थों, विशेष रूप से राजनीति और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की विश्वसनीयता पर इसके प्रभाव पर भी प्रकाश डाला।

यह भी पढ़ें: हाथरस स्टैम्पेड: न्यायिक समिति ने आयोजकों के कुप्रबंधन और अधिकारियों की लापरवाही को दोषी ठहराया

“उदाहरण के लिए, एक लोकतांत्रिक समाज के रूप में, इस बारे में वैध चिंताएं होंगी कि इसका राजनीति पर क्या प्रभाव पड़ेगा, यह राजनीतिक व्यवहार को कैसे प्रभावित करेगा, जो लोकतांत्रिक राजनीति की विश्वसनीयता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है,” उन्होंने कहा।

एआई प्रशासन के प्रति भारत के दृष्टिकोण को समझाते हुए जयशंकर ने कहा कि विनियमन, सुरक्षा और जिम्मेदारी पर अधिक ठोस चर्चा की आवश्यकता पर सरकार और समाज के भीतर व्यापक सहमति है।

उन्होंने कहा, “तो, अगर आप मुझसे पूछें कि भारत में क्या सोच है, तो मैं कहूंगा कि सरकार की सोच, बड़े पैमाने पर समाज की सोच, मुझे लगता है कि इस पर काफी अच्छी सहमति है। हां, नियमन होना चाहिए; निगरानी रखने वाले होने चाहिए। एक भावना यह भी है कि अधिक उद्देश्य की जरूरत है, आप जानते हैं, जिम्मेदारी के बारे में और अधिक गंभीर बहस।”

विदेश मंत्री ने एआई को अधिक सुलभ बनाने और यह सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया कि इसका लाभ लोगों तक पहुंचे, न कि प्रौद्योगिकी को उनके प्रभाव से परे ताकतों द्वारा नियंत्रित करने के लिए छोड़ दिया जाए।

“और समावेशन भी क्योंकि यह हर किसी के जीवन को प्रभावित करने वाला है; इसे लोगों के लिए और अधिक सुलभ बनाना होगा और अपने स्वयं के आराम के लिए अपने दैनिक जीवन में और अधिक उपलब्ध कराना होगा, जरूरी नहीं कि उन ताकतों द्वारा नियंत्रित किया जाए जिन पर उनका कोई अधिकार नहीं है,” उन्होंने कहा।

इससे पहले अक्टूबर में, म्यूनिख लीडर्स मीटिंग (एमएलएम) में भाग लेने के दौरान, जयशंकर ने प्रौद्योगिकी प्रशासन की ओर रुख किया। उन्होंने इस साल फरवरी में नई दिल्ली में आयोजित एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन के दौरान दिखाए गए दृष्टिकोण की ओर इशारा किया, जो सामाजिक समानता और सार्वजनिक कल्याण के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रति भारत के दृष्टिकोण का एक प्रमुख उदाहरण है।

उन्होंने कहा, “एआई पर, इस साल फरवरी में आयोजित एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन में हमारी स्थिति बहुत अच्छी तरह से प्रदर्शित हुई थी… इस देश में, हमने आज बड़े पैमाने पर शासन और सामाजिक परिवर्तन लाने के लिए वास्तव में डिजिटल क्षमताओं का उपयोग किया है।” “लोग एआई को ऐसी चीज़ के रूप में भी सोचते हैं जो सुलभ, सस्ती होनी चाहिए और एक विशिष्ट सामाजिक-आर्थिक उद्देश्य के लिए उपयोग की जानी चाहिए। यह मानवता के लिए एक प्रकार का एआई है; ऐसे उपयोगकर्ता मामले विकसित करें जो लोगों की ज़रूरतों के लिए प्रासंगिक हों। हमारे पास इस तरह का दृष्टिकोण है।”

उन्होंने उभरते क्षेत्रों में नीति निरीक्षण और सुरक्षा ढांचे की अनिवार्यता पर जोर दिया और कहा, “सुरक्षा और सुरक्षा संबंधी मुद्दों के बारे में भी चिंता है। यह बाजार पर छोड़ने के लिए बहुत बड़ा मुद्दा है।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)