धार में भोजशाला-कमल मौला परिसर पर लंबे समय से चल रहा विवाद सोमवार को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया। अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख 2 अप्रैल तय की और घोषणा की कि न्यायाधीश अगले दौर की बहस शुरू होने से पहले इमारत की निजी साइट का निरीक्षण करेंगे।

यह भी पढ़ें: अंतर्राष्ट्रीय मीडिया सम्मेलन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता, धर्म, जन संचार और पत्रकारिता पर चर्चा

मामले की सुनवाई जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और जस्टिस आलोक अवस्थी की बेंच ने की. यह सुनिश्चित करने के लिए कि मामला बिना देरी के आगे बढ़े, पीठ ने पहले मुख्य पक्षों को सुनने का फैसला किया। मामले में तेजी लाने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद, जिन लोगों ने हस्तक्षेप आवेदन दायर किए हैं, उन्हें बाद में अपनी दलीलें पेश करने की अनुमति दी जाएगी।

यह भी पढ़ें: इंडो-पैसिफिक में शांति के लिए भारत को “आवश्यक” होना चाहिए: शीर्ष अमेरिकी रक्षा अधिकारी

वर्तमान कार्यवाही का एक केंद्रीय हिस्सा भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) की रिपोर्ट है। मार्च 2024 से शुरू होकर लगभग 100 दिनों तक चलने वाले सर्वेक्षण में विशेषज्ञों की एक बहु-विषयक टीम शामिल थी, जिन्होंने मंदिर-मस्जिद परिसर और इसके आसपास के क्षेत्र की जांच की।

रिपोर्ट से पता चलता है कि इस साइट ने विभिन्न ऐतिहासिक अवधियों के दौरान धार्मिक, शैक्षिक और सामाजिक उद्देश्यों को पूरा किया है। जांचकर्ताओं को संस्कृत, प्राकृत, अरबी और फ़ारसी सहित कई भाषाओं में शिलालेख मिले। इन खोजों में देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर में खेले गए नाटक और राजा भोज द्वारा रचित ग्रंथों का उल्लेख था।

यह भी पढ़ें: चक्रवात फेंगल अपडेट: गहरा दबाव चक्रवाती तूफान में बदल गया, कल भूस्खलन की संभावना

एएसआई ने अपनी जांच के दौरान 1,700 से अधिक कलाकृतियां बरामद कीं। इनमें भगवान शिव और वासुकी नागा की मूर्तिकला के टुकड़े, साथ ही कमल की नक्काशी और पारंपरिक मंदिर वास्तुकला की विशेषता वाले पुष्प डिजाइन जैसे वास्तुशिल्प रूपांकन शामिल हैं।

इसके अलावा, सर्वेक्षण में 56 अरबी और फ़ारसी शिलालेखों का दस्तावेजीकरण किया गया और मेहराब और मिहराब अभिविन्यास जैसी इस्लामी वास्तुकला विशेषताओं का उल्लेख किया गया। ये निष्कर्ष कमल मौला की सूफ़ी परंपराओं से जुड़ी मस्जिद या दरगाह के रूप में संरचना के बाद के उपयोग की ओर इशारा करते हैं।

यह भी पढ़ें: राय| कोटा भीतर कोटा: गुप्त हथियार!

सोमवार की सुनवाई के दौरान मुस्लिम पक्ष ने ASI रिपोर्ट पर आपत्ति जताई. हाई कोर्ट ने इससे पहले सभी पक्षों को सर्वे के नतीजों को लेकर अपने सुझाव और आपत्तियां पेश करने के लिए दो हफ्ते का समय दिया था.

वरिष्ठ कानूनी प्रतिनिधियों की एक टीम अदालत के समक्ष पेश हुई, जिसमें एएसआई के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सुनील जैन और राज्य सरकार के लिए महाधिवक्ता प्रशांत सिंह शामिल थे। अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस और मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी के प्रतिनिधियों के साथ वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कार्यवाही में शामिल हुए।

इस मामले में पूजा के अधिकार और परिसर में प्रार्थना करने की अनुमति के बारे में जटिल संवैधानिक प्रश्न शामिल हैं। हालांकि मामले को कुछ समय के लिए जबलपुर मुख्य पीठ को स्थानांतरित कर दिया गया था, लेकिन आगे की कार्यवाही के लिए इसे वापस इंदौर पीठ को भेज दिया गया है।

एएसआई रिपोर्ट अब खुल गई है और सभी पक्षों के साथ साझा की गई है, उच्च न्यायालय अगले सत्र के दौरान दायर आपत्तियों पर ध्यान केंद्रित करेगा। न्यायाधीशों द्वारा आगामी स्थल निरीक्षण से और संदर्भ मिलने की उम्मीद है क्योंकि अदालत इस बारीकी से देखे जाने वाले विरासत मामले में अगले कदम निर्धारित करेगी।