राष्ट्रीय

समझाया: पासपोर्ट-नागरिकता कतार और सरकार ने क्या कहा

नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: “हमारे भविष्य के साथ मत खेलो”: उत्तर पुस्तिका पोर्टल क्रैश होने के बाद छात्रों ने सीबीएसई पर हमला किया

36 या 60 पृष्ठों की एक जेब के आकार की पुस्तिका। हेवी-ड्यूटी फैब्रिक-आधारित सामग्री से बने नेवी ब्लू, सफेद, या मैरून कवर के केंद्र में सोने में मुद्रित राष्ट्रीय प्रतीक। पहला पृष्ठ वाहक की पहचान करता है – उनका नाम और उनकी राष्ट्रीयता।

यह एक पासपोर्ट है और अब तक कई लोग मानते थे कि यह धारक को भारतीय नागरिक के रूप में पहचानता है। लेकिन अब सरकार ने कहा है कि यह कानूनी रूप से नहीं है, और इसने अपने उद्देश्य, कानूनी और आम व्यवहार में एक भँवर का घोंसला खड़ा कर दिया है।

यह भी पढ़ें: नीतीश कुमार से कौन होगा सफल? 6 संभावनाओं में से सम्राट चौधरी

विवाद तब खड़ा हुआ जब विदेश मंत्रालय के एक अधिकारी ने पाया कि पासपोर्ट ‘पूरी तरह से एक यात्रा दस्तावेज’ है और इसे नागरिकता का प्रमाण नहीं माना जा सकता है। अधिकारी ने जोर देकर कहा कि इसका अनुदान, उदाहरण के लिए, भारतीय नागरिकों के लिए कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंच नहीं देता है।

यह भी पढ़ें: कौन हैं विवेक अग्रवाल, ग्लोबल टेरर वॉचडॉग एफएटीएफ के वीप के रूप में सेवा देने वाले पहले भारतीय?

एक्स गंभीर और व्यंग्यात्मक ट्वीट्स से भड़क उठा।

‘नागरिकता का कोई सबूत नहीं? बेतुका’

यह भी पढ़ें: बेंगलुरु में छात्रों के परीक्षा हारने के बाद NEET ने एक और राजनीतिक मोड़ ले लिया

कुछ लोगों ने बताया कि पासपोर्ट भारत सरकार द्वारा व्यापक पृष्ठभूमि जांच के बाद ही जारी किया जाता है – जिसमें किसी व्यक्ति की आवासीय स्थिति का भौतिक पुलिस सत्यापन भी शामिल है – और वस्तुतः धारक की भारतीय के रूप में पहचान होती है।

पुरस्कार विजेता गीतकार जावेद अख्तर ने मंत्रालय की स्थिति को “बेतुका” बताया और पासपोर्ट जारी करने के सरकार के तर्क पर सवाल उठाया, अगर धारक वास्तव में भारतीय नागरिक नहीं है।

शिवसेना (यूबीटी) नेता आदित्य ठाकरे ने भी सरकार से ऐसे ही सवाल उठाए. उन्होंने यह भी पूछा कि क्या सरकार की स्थिति – कि पासपोर्ट गैर-भारतीयों को भी जारी किए जा सकते हैं – दस्तावेज़ में विदेशी देशों के विश्वास को कम कर सकती है।

और अन्य ने अन्य सरकारी आईडी की सूची को बंद कर दिया, जिन्हें अब नागरिकता के प्रमाण के रूप में छूट दी गई है, जिसमें आधार और चुनाव आयोग के मतदाता कार्ड शामिल हैं, दोनों को राज्य मतदाता सूची में पुन: सत्यापन के लिए मतदाताओं द्वारा उपयोग के लिए अस्वीकार कर दिया गया था।

पूर्व कांग्रेस नेता कपिल सिब्बल उन लोगों में शामिल थे जिन्होंने तब पूछा था कि कौन सा दस्तावेज़ नागरिकता का प्रमाण है।

लेकिन क्या पासपोर्ट भी नागरिकता का प्रमाण नहीं है?

नहीं, क्योंकि ऐसा कभी नहीं हुआ, सरकारी सूत्रों ने गुरुवार को एनडीटीवी को बताया।

पासपोर्ट के मुद्दे को नियंत्रित करने वाले 1967 के कानून का हवाला देते हुए, सूत्रों ने कहा कि ये दस्तावेज़ तकनीकी रूप से गैर-नागरिकों को भी जारी किए जा सकते हैं। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2013 के फैसले में भी यही बात कही थी और कहा था कि चूंकि कानून गैर-नागरिकों को पासपोर्ट जारी करने की अनुमति देता है, इसलिए केवल कब्जे को नागरिकता का ‘निर्णायक’ या ‘निश्चित’ प्रमाण नहीं माना जा सकता है।

एनडीटीवी को यह भी बताया गया कि नागरिकता एक पुराने कानून – नागरिकता अधिनियम 1955 द्वारा शासित विषय बना हुआ है।

सूत्रों ने कहा कि यह एक ऐसा कानून है जिसका उपयोग किसी व्यक्ति की नागरिक स्थिति स्थापित करने के लिए किया जाता है।

पूर्व राजनयिक निरुपमा मेनन राव ने विवाद को समझाते हुए एक लंबी और विस्तृत पोस्ट की पेशकश की, और इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे “कानून और सार्वजनिक समझ हमेशा एक जैसी नहीं होती”। राव ने पासपोर्ट अधिनियम और नागरिकता अधिनियम के बीच अंतर पर प्रकाश डाला और बताया, “एक कानून दस्तावेज़ को नियंत्रित करता है; दूसरा कानूनी स्थिति को नियंत्रित करता है।”

यह भेद महत्वपूर्ण है.

नागरिकता को नियंत्रित करने और प्रदान करने वाला कानून पासपोर्ट जारी करने के लिए निर्दिष्ट मानदंडों से परे जाकर ऐसा करता है, जो केवल यात्रा के दौरान अधिकारों की रक्षा करने और विदेशी आव्रजन धारक को यह दिखाने के लिए बाध्य करता है कि वह कौन होने का दावा करता है।

तथ्य यह है कि पासपोर्ट सरकार की संपत्ति बना रहता है और उसे जब्त किया जा सकता है, जबकि नागरिकता छीनी नहीं जा सकती, कम से कम आसानी से नहीं, अगर स्वेच्छा से आत्मसमर्पण नहीं किया गया हो, तो यह महत्वपूर्ण है।

‘सबसे प्रामाणिक दस्तावेज़’

लेकिन, जैसा कि राव और अन्य लोगों ने नोट किया है, व्यवहार में पासपोर्ट “सबसे प्रामाणिक दस्तावेज़” बना हुआ है क्योंकि इसे दुनिया भर में किसी की नागरिकता के निश्चित प्रमाण के रूप में स्वीकार किया जाता है। राव ने कहा, इस विवाद ने जो किया है, वह ‘नागरिक पंजीकरण की असमान रूप से विकसित प्रणालियों’ को उजागर करता है, जिसमें कई पहचान दस्तावेज शामिल होते हैं, जिनमें से प्रत्येक को एक-दूसरे की आवश्यकता होती है।

एक एक्स उपयोगकर्ता ने कहा: “सत्यापन का एक चक्र है। पैन और पासपोर्ट के लिए आधार आवश्यक है… पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए आधार आवश्यक है… बैंक आधार और पैन मांगते हैं… पहचान और नागरिकता का पूरा खेल किसी मजाक से कम नहीं है…”

तो क्या कागज का कोई निश्चित टुकड़ा है जो आपको एक भारतीय के रूप में पहचानता है?

हाँ जन्म प्रमाण पत्र या, प्राकृतिक व्यक्तियों के मामले में, उस अनुदान की पुष्टि करने वाला एक प्रमाण पत्र।

लेकिन एक नागरिक और शासन पारिस्थितिकी तंत्र में जो कई सरकारी आईडी का उपयोग करता है और उन पर जोर देता है, जिनमें से प्रत्येक को एक विशिष्ट उपयोग के लिए माना जाता है, एक व्यक्ति के लिए उन सभी को हर समय ले जाना अव्यावहारिक हो जाता है।

यह वह प्रशासनिक विभाजन है जिसे कई लोगों ने पासपोर्ट और नागरिकता के प्रमाण पर विवाद के जवाब में उठाया है, यह तर्क देते हुए कि देश को इस प्रश्न का ‘स्पष्ट, सार्वभौमिक रूप से सुलभ उत्तर’ चाहिए, एक ऐसा प्रश्न जिससे लाखों भारतीयों को हर दिन अपनी नागरिकता ‘साबित’ करने के लिए कहा जाएगा।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!