फिल्म निर्माता देवी प्रसाद शेट्टी ने विजय राघवेंद्र अभिनीत पुलिस फिल्मों की हैट्रिक पूरी की दूसरा मामला सीताराम का. इससे मदद मिलती है कि शेट्टी ने इसे हर फिल्म के साथ एक पायदान ऊपर ले लिया है। अगर -सीताराम बेनॉय (2021)एक महत्वाकांक्षी थ्रिलर थी, कोंडाना का मामला (2024) बहुत सारे उद्देश्य वाली एक थ्रिलर थी। दूसरी ओर, बड़े खुलासे स्वाभाविक नहीं लगे। अपनी तीसरी फिल्म में, शेट्टी ने अब तक की अपनी सबसे संपूर्ण थ्रिलर बनाई है। ऊबड़-खाबड़ शुरुआत के बावजूद, फिल्म धीरे-धीरे देखने लायक, धीमी गति से चलने वाली क्राइम थ्रिलर बन जाती है।

की अगली कड़ी -सीताराम बेनॉय हमें हरे-भरे पृष्ठभूमि में एक काल्पनिक छोटे शहर में एनेगेडे पुलिस स्टेशन में वापस ले जाता है। भयानक हत्याओं की एक श्रृंखला ने इंस्पेक्टर सीताराम (विजय राघवेंद्र) की प्रतिष्ठा को खतरे में डाल दिया है।

यह भी पढ़ें: एक महिला के दृष्टिकोण से रामायण: गौरी रामनारायण का नाटक महाकाव्य की पुनर्कल्पना करता है

फिल्म की शुरुआत धमाकेदार रही है. एक अपराध थ्रिलर का नियमित अनुभव पेश करते समय यह खुद को बहुत गंभीरता से लेता है। कथानक के पहले 30 मिनट घिसी-पिटी बातों से उलझे हुए हैं। एक हत्यारा है जो जांच अधिकारी से भी दो कदम आगे है. जैसा कि फॉरेंसिक अधिकारी का कहना है, वह एक “निष्क्रिय मनोरोगी” हो सकता है। बेशक, पुलिस को यह देखना होगा कि क्या वह हर हत्या के बाद अपने हस्ताक्षर छोड़ रहा है। ये तत्व किसी भी थ्रिलर में बुनियादी हैं और हमारे लिए बैठने और नोटिस करने के लिए कुछ भी अनोखा नहीं है। कुछ अंग्रेजी संवाद (“मुझे लगता है कि हमें वह मिल गया है”, “मुझे लगता है कि यह फिर से शुरू हो गया है”) अनजाने में मूर्खतापूर्ण हैं क्योंकि यह स्पष्ट है

निःसंदेह, रुचि बरकरार रखते हुए कथा में बहुत पहले ही हत्यारे का खुलासा करना असंभव है। तो, गोपालकृष्ण देशपांडे ने आपको गुमराह करने के लिए एक किरदार निभाया है, ताकि बाद में कहानी आश्चर्यचकित कर दे। फिर भी, उनका चरित्र आर्क हमारी जिज्ञासा को बरकरार रखने के लिए काफी दिलचस्प है।

यह भी पढ़ें: ईशा गुप्ता चौंकाने वाला दावा करता है, साजिद खान ने उसे हमशाकल्स सेट पर गाली दी: मैं बाहर चला गया …

हेमन्त आचार्य की सिनेमैटोग्राफी इसके हड़ताली पहलुओं में से एक है दूसरा मामला सीताराम का. अपरंपरागत फ़्रेमिंग और बेचैन करने वाली कैमरा गतिविधि एक वायुमंडलीय एहसास पैदा करती है। प्रमुख दृश्यों का मंचन प्रभावशाली है। निर्देशक बड़े खुलासे के प्रभाव को बढ़ाने के लिए धीमी गति का उपयोग करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि हम अपने अंदर डर की भावना महसूस करें।

दूसरा मामला सीताराम का भावनात्मक रूप से सशक्त नायक से लाभ मिल सकता था। कहानी उसे एक अत्यंत परेशान अतीत देने की कोशिश करती है, लेकिन इसका विस्तार से पता नहीं लगाया गया है।

दर्शकों के लिए सीता राम एक पहेली बनी हुई है। बेशक, वह अपने काम में अच्छा है। लेकिन, वह अपनी अत्यधिक तनावपूर्ण और कृतघ्न नौकरी के बारे में क्या सोचता है? क्या वह भावनात्मक समर्थन या साथ की चाहत रखता है? उसे अपनी तीव्र खोजी कुशलताएँ कहाँ से मिलती हैं? फिल्म नायक के दिमाग में उतरती नहीं है।

इस लेखन चूक की भरपाई इस बात से की जाती है कि फिल्म प्रतिपक्षी की यात्रा को कैसे ट्रैक करती है। यह उस मनोविज्ञान को दर्शाता है जो चरित्र को सीरियल किलर बनने के लिए प्रेरित करता है। सीक्वल आपको झकझोरता नहीं है, लेकिन इसमें कुछ सोचे-समझे ट्विस्ट हैं। यह एक संयमित थ्रिलर है जिसे वांछित प्रभाव उत्पन्न करने में समय लगता है।

दूसरा केस ऑफ सीताराम इस समय सिनेमाघरों में चल रहा है