दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं के लिए पहलवानों का चयन करने वाले एक सक्षम संस्थान की अनुपस्थिति में, स्थिति अधिक ‘दर्दनाक’ नहीं हो सकती है।

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि विश्व कुश्ती संस्थान ने अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के लिए संयुक्त विश्व कुश्ती (UWW) अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं द्वारा चुने गए खिलाड़ियों को केवल स्वीकार किया।

हालांकि, पीठ ने पाया कि न तो भारतीय ओलंपिक एसोसिएशन (IOA) ने महासंघ के मामलों का संचालन करने के लिए तदर्थ समिति को बहाल किया और न ही केंद्र ने पिछले वर्ष के उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के आदेश के अनुसार फेडरेशन के निलंबन को जारी रखने का कोई निर्णय लिया।

यह भी पढ़ें: राजस्थान के शहरी स्थानीय निकाय चुनाव में बीजेपी कांग्रेस से आगे है

अदालत ने डब्ल्यूएफआई की अपील की सुनवाई की है, जो एक न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ पहलवान बाज्रंग पोनिया, विनेश फोगट, साक्षी मलिक और उनके पति सत्यवरत कादियन की याचिका पर पारित किया गया है।

पीठ ने कहा, “कोई सक्षम संस्थान नहीं है जिसे अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में पहलवानों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए टीम के चयन का कार्य सौंपा जा सकता है,” पीठ ने कहा। जहां तक ​​खिलाड़ियों के खेल और रुचि का संबंध है, इससे अधिक दुखद स्थिति नहीं हो सकती है। ”

यह भी पढ़ें: अमित शाह ने भी दिल्ली के कानून और आदेशों पर एक बड़ी बैठक की।

एकल न्यायाधीश ने 16 अगस्त 2024 को अपने अंतरिम आदेश में, डब्ल्यूएफआई के संचालन के लिए IOA एड होक कमेटी के अधिकार को बहाल करते हुए कहा कि फेडरेशन के फेडरेशन को तदर्थ समिति द्वारा संचालित किया जाना आवश्यक है।

डब्ल्यूएफआई के वकील ने तर्क दिया कि भारतीय पहलवान एकल न्यायाधीश के आदेश के परिणामस्वरूप कई अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग नहीं ले सकते थे। इसके अलावा, इस महीने की शुरुआत में होने वाली एशियाई चैंपियनशिप में भाग लेने की उनकी संभावनाएं भी कम हो गई हैं क्योंकि 4 मार्च को समाप्त नाम के लिए नाम सीमा और अब UWW ने समय सीमा में विस्तार की मांग की है।

यह भी पढ़ें: मान की बात: मोटापा बच्चों में चार गुना बढ़ गया, पीएम मोदी ने स्वास्थ्य मुद्दे पर चिंता व्यक्त की

पीठ ने कहा, “हम केवल भागीदारी सुनिश्चित करना चाहते हैं। 4 मार्च 4 मार्च बीत चुका है। 25 (मार्च) को एक टूर्नामेंट है। चयन में भी समय लगेगा। समाधान को हटा दें।” अदालत ने 11 मार्च तक WFI की अपील पर सुनवाई को स्थगित कर दिया क्योंकि दोनों पक्ष इस मुद्दे पर एक सहमति बनाने में विफल रहे।

यह भी पढ़ें: दिल्ली पैनल ने गोपनीयता लीक होने का आरोप लगाते हुए “शीश महल” की जांच स्थगित कर दी