पंजाब स्टेट पावर कॉरपोरेशन लिमिटेड (पीएसपीसीएल) ने नाभा पावर लिमिटेड (एनपीएल) के खिलाफ एक दशक लंबी लड़ाई जीत ली है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने निजी थर्मल प्लांट को एक मेगा पावर प्रोजेक्ट का लाभ देने की याचिका खारिज कर दी है।

2012 में शुरू हुई कानूनी लड़ाई में अब जीत मिलेगी ₹पीएसपीसीएल के लिए 2,500 करोड़ रुपये की बचत, क्योंकि बिजली निगम परिचालन शुरू करने के बाद से एनपीएल से 9.4 पैसे प्रति यूनिट की कटौती कर रहा है।

यह भी पढ़ें: नवनिर्वाचित विधायकों ने सीखी विधायी कामकाज की बारीकियां

एनपीएल ने जनवरी 2010 में पीएसपीसीएल के साथ एक बिजली खरीद समझौता किया। बाद में 2012 में, एनपीएल ने पंजाब राज्य विद्युत नियामक आयोग, चंडीगढ़ के समक्ष एक याचिका दायर की, कि उसने मेगा पावर के तहत परियोजना के लिए उपलब्ध लाभों पर विचार किया था और उन्हें शामिल किया था। नीति, 2009, जब उसने बोली जमा की थी और पीएसपीसीएल को उसके द्वारा उद्धृत टैरिफ के माध्यम से ऐसे लाभ दिए थे। इसमें प्रति यूनिट 9.4 पैसे का लाभ बताया गया था। यह सीमा शुल्क में छूट के कारण राजकोषीय लाभ की मांग कर रहा था ₹पीपीए के संदर्भ में 2,500 करोड़।

राज्य आयोग ने प्रार्थनाओं को खारिज कर दिया। यह माना गया कि किसी परियोजना को मेगा पावर का दर्जा तभी उपलब्ध कराया गया था, जब जिस राज्य में परियोजना स्थापित की जा रही थी, उसने बिजली मंत्रालय के 3 दिसंबर, 2009 के पत्र में उल्लिखित सुधार किए थे, कि ये सुधार सरकार द्वारा किए गए थे। केवल 16 अप्रैल, 2010 को पंजाब का, और केंद्र सरकार को सूचित किया गया।

यह भी पढ़ें: बठिंडा झड़प: बीकेयू नेता उगराहां, जेठुके पर पुलिस पर हमला करने का मामला दर्ज

एनपीएल ने मांग की थी कि 2009 में मेगा पावर प्रोजेक्ट के लाभ को सूचीबद्ध करते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जाए, इसलिए उन्होंने बोली देने से पहले इसकी गणना की।

सुप्रीम कोर्ट ने अब कहा है कि मेगा पावर स्टेटस का लाभ 1 अक्टूबर 2009 से नहीं दिया जा सकता, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि केवल एक गजट अधिसूचना के बाद ही बड़े पैमाने पर जनता को सरकार के निर्णयों के बारे में सूचित किया गया था। और राजपत्र अधिसूचना दिसंबर 2009 में ही जारी की गई थी।

यह भी पढ़ें: 14 फरवरी को प्रदर्शनकारी किसानों के साथ बातचीत करेगा केंद्र

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एनपीएल मामले में 1 अक्टूबर, 2009 को प्रेस विज्ञप्ति के साथ, एक नई कानूनी व्यवस्था शुरू होती है, और उस आधार पर, यह तर्क दिया जाता है कि एनपीएल ने 9 अक्टूबर, 2009 की अपनी बोली में बदली हुई स्थिति को ध्यान में रखा, सीमा शुल्क छूट के कारण राजकोषीय लाभ भी शामिल है।

सुप्रीम कोर्ट ने एनपीएल की अपील को खारिज करते हुए प्रेस विज्ञप्ति के आधार पर की गई याचिका को खारिज करते हुए पीएसईआरसी की टिप्पणी को बरकरार रखा। इसमें कहा गया है कि प्रेस विज्ञप्ति पीपीए के अनुसार “कानून” नहीं है।

यह भी पढ़ें: वक्फ अधिनियम: मीरवाइज ने संसदीय पैनल से कहा, हमें जल्द से जल्द दर्शकों का मौका दें

“यह पीएसपीसीएल के लिए एक बड़ी राहत है क्योंकि हम प्रति यूनिट 9.4 पैसे की कटौती कर रहे थे और 25 वर्षों के पीपीए में यह राशि लगभग है ₹2,500 करोड़, ”PSPCL के एक अधिकारी ने कहा। उन्होंने कहा कि पीएसपीसीएल ने उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा के लिए एक दशक लंबी लड़ाई लड़ी है।