नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: राज्य ध्वज, अनिवार्य तमिल: विजय मंत्री ने नवीनतम टिप्पणी से विवाद खड़ा किया

प्रणब मुखर्जी की बेटी शर्मिष्ठा मुखर्जी अपने पिता की प्रधान मंत्री पद की महत्वाकांक्षा के बारे में पूछती हैं कि इसमें गलत क्या है, और जब अनुभवी नेता ने सुझाव दिया कि यह “शीर्ष पर बदलाव” का समय है तो सोनिया गांधी को कैसे “आश्चर्य” हुआ।

अपने दिवंगत पिता का बचाव करते हुए उन्होंने कहा कि उनकी प्रधान मंत्री पद की महत्वाकांक्षा को “दशकों के अनुभव” और “शानदार दिमाग” का समर्थन प्राप्त था।

यह भी पढ़ें: ‘आप जहां भी हों, उसका अधिकतम लाभ उठाएं’: युवा स्नातकों को Google इंजीनियर की सलाह

आज दुनिया भर में जारी अपने संस्मरण बिलॉन्गिंग: ए जर्नी ऑफ लव में, सोनिया गांधी ने प्रणब मुखर्जी के साथ 2010 की बातचीत का जिक्र किया और लिखा, “उन्होंने मुझे यह सुझाव देकर आश्चर्यचकित कर दिया कि यह शीर्ष पर बदलाव का समय हो सकता है, जिसे मैंने प्रधान मंत्री बनने की उनकी दीर्घकालिक इच्छा के संकेत के रूप में लिया।”

“इसमें आश्चर्यचकित होने की क्या बात है? क्या महत्वाकांक्षी होना अपराध है, खासकर तब जब उस ‘महत्वाकांक्षा’ को राजनीति और शासन में दशकों के अनुभव, कड़ी मेहनत और प्रतिभाशाली दिमाग का समर्थन प्राप्त हो?” शर्मिष्ठा मुखर्जी ने पूछा.

यह भी पढ़ें: छात्र बनाम जामिया जारी, यूनिवर्सिटी ने दी जगह खाली करने की आखिरी चेतावनी

इसमें ‘आश्चर्य’ की क्या बात है? https://t.co/G176imSSfy

– शर्मिष्ठा मुखर्जी (@sharmistha_gk) 10 नवंबर 2026

यह भी पढ़ें: राम नवामी पर, प्रशासन से अनुमति के बिना सौंदर्य यात्राएं, बंगाल की राजनीति, सुवेन्दु आदिकरी की कॉल

प्रधानमंत्री बनने की इच्छा के बारे में अपने पिता से पूछे गए सवाल को याद करते हुए वह कहती हैं, “उन्होंने स्पष्ट रूप से उत्तर दिया कि किसी भी राजनेता की यह महत्वाकांक्षा होती है।”

वह रेखांकित करती हैं कि उनके पिता साधारण शुरुआत से उठे और “केवल क्षमता और कड़ी मेहनत” के माध्यम से सब कुछ हासिल किया।

“वंशवादी अधिकारों के कारण, पीएम-जहाज सहित उनके पदों पर सेवा करने वाला कोई नहीं था। यदि कोई योग्य व्यक्ति पीएम बनने की इच्छा रखता है, तो इसमें गलत क्या है, जब तक कि सोनियाजी इस तथ्य से ‘आश्चर्यचकित’ न हों कि गांधी-नेहरू परिवार के बाहर कोई भी इसे आगे बढ़ाने की हिम्मत कर सकता है?” वह कहती है.

गांधी ने अपने संस्मरणों में उल्लेख किया है कि जब प्रणब मुखर्जी ने “शीर्ष पर परिवर्तन” का उल्लेख किया, तो वह दूसरे विषय की ओर मुड़ गईं और कहा कि उन्होंने “कभी भी इसे मेरे खिलाफ नहीं रखा”।

वह आगे कहती हैं, “मैंने धीरे से विषय बदल दिया, और भले ही वह निराश था, उसने मुझे कभी ऐसा महसूस नहीं होने दिया कि उसने इसे मेरे ख़िलाफ़ रखा है।”

बेटी ने उस मूल्यांकन की पुष्टि करते हुए कहा कि उसके पिता “एक व्यावहारिक व्यक्ति” थे और उन्होंने इसे अपने ख़िलाफ़ नहीं रखा।

उन्होंने कहा, “उसी संदर्भ में, मैंने पढ़ा कि उन्होंने कहा था कि उन्हें लगता है कि ‘उन्होंने कभी भी मेरे खिलाफ बात नहीं रखी।’

79 वर्षीय पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष आगे कहते हैं कि 2012 में, कांग्रेस ने मुखर्जी को गणतंत्र के सर्वोच्च पद के लिए राष्ट्रपति पद के लिए यूपीए उम्मीदवार के रूप में नामित किया और वह चुने गए।

“मैं अक्सर उनसे मुलाकात करता था, ज्यादातर सिर्फ उनके बारे में बात करने के लिए कि वह हमेशा एक विद्वान और जानकार राजनेता थे।”

सोनिया गांधी लिखती हैं कि प्रणब को उनके “विश्वकोशीय दिमाग और कांग्रेस के लंबे इतिहास पर किसी भी सवाल का तुरंत जवाब देने” के लिए जाना जाता था।

वह लिखती हैं, “वह विश्व इतिहास, विश्व मामलों और दार्शनिक प्रश्नों पर समान रूप से विद्वान थे, लेकिन कभी-कभी चेहरे के बैंगनी होने की हद तक थोड़े मनमौजी भी थे।”

सोनिया लिखती हैं कि जब राजीव प्रधानमंत्री चुने गए तो प्रणब को लगा कि वे “छूट गए हैं”।

“उन्होंने भी 1984 में पार्टी छोड़ दी और राजीव के प्रधानमंत्री चुने जाने के बाद खुद को उपेक्षित महसूस करते हुए अपनी पार्टी बना ली। वह 1989 में लौट आए, लेकिन अपनी इच्छाशक्ति कभी नहीं खोई। इन वर्षों में उन्होंने पिछली कांग्रेस सरकारों में लगभग सभी महत्वपूर्ण विभाग संभाले थे, लेकिन अंदर ही अंदर उन्होंने अपनी वरिष्ठता को महसूस किया और उन्हें प्रधानमंत्री के लिए स्वाभाविक उम्मीदवार बना दिया।”