(यह लेख द हिंदू के विदेशी मामलों के विशेषज्ञों द्वारा निर्मित व्यू फ्रॉम इंडिया न्यूज़लेटर का हिस्सा है। हर सोमवार को अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर प्राप्त करने के लिए, यहां सदस्यता लें।)

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 23-25 ​​सितंबर को वाशिंगटन में अपने चीनी समकक्ष की मेजबानी की, जो इस साल दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के नेताओं के बीच दूसरी बैठक थी। शिखर सम्मेलन अत्यधिक प्रतीकात्मक था, जिसमें श्री ट्रम्प ने ज्वाइंट बेस एंड्रयूज पर चीनी नेता का स्वागत किया। बाद में, एक राजकीय रात्रिभोज में, श्री ट्रम्प ने कहा कि नेता “कभी इतने अच्छे नहीं रहे”। जबकि अमेरिकी पक्ष ने नेताओं के बीच व्यक्तिगत तालमेल पर काफी जोर दिया और दोनों पक्ष अधिक उच्च-स्तरीय बैठकें आयोजित करने पर सहमत हुए, लेकिन संरचनात्मक मुद्दों पर कुछ ठोस परिणाम नहीं मिले, जिससे संबंधों में तनाव बना हुआ है।

शिखर सम्मेलन दो संघर्षों – यूक्रेन और ईरान – के साथ-साथ अमेरिका और चीन के बीच चल रहे व्यापार विवाद की पृष्ठभूमि में हुआ। बीजिंग की रूस के साथ घनिष्ठ रणनीतिक साझेदारी है, जिसका यूक्रेन पर आक्रमण पांचवें वर्ष में प्रवेश कर गया है। चीन ईरान का सबसे बड़ा व्यापार और आर्थिक भागीदार भी बना हुआ है, जिस पर 28 फरवरी, 2026 को अमेरिका और इज़राइल द्वारा बमबारी की गई थी। अमेरिकी नीति निर्माता चाहते हैं कि चीन रूस और ईरान दोनों से दूर रहे। इस महीने की शुरुआत में, श्री ट्रम्प ने रूस प्रतिबंध विधेयक पर हस्ताक्षर करके इसे कानून बना दिया, जिससे उन्हें रूस से तेल और गैस खरीदने वाले देशों पर 100% तक टैरिफ लगाने की शक्ति मिल गई। लेकिन चीन ने ऐसा कोई संकेत नहीं दिया है कि वह रूस और ईरान के साथ अपने संबंधों पर पुनर्विचार कर रहा है। व्यापार पर, अमेरिका और चीन मौजूदा गतिरोध को दो और महीनों के लिए बढ़ाने पर सहमत हुए, लेकिन तनाव सतह पर बना हुआ है। बीजिंग के लिए, जैसा कि उसने बार-बार स्पष्ट किया है, द्वीप के लिए ताइवान और अमेरिका का समर्थन उसकी लाल रेखाओं में सबसे उज्ज्वल है।

यह भी पढ़ें: रिपब्लिकन ने विवाद पर पहले कांग्रेस के वोट में ईरान युद्ध को रोकने के लिए कानून को खारिज कर दिया

फिर भी, रिश्ते के प्रति अपनी असहमतियों और चुनौतियों के बावजूद, वाशिंगटन और बीजिंग तनाव को संघर्ष में बदलने की अनुमति दिए बिना अपने रिश्ते को प्रबंधित करने के लिए प्रतिबद्ध दिखाई देते हैं। इस विकसित हो रहे पुनर्गणना – इसके संदर्भ और सार – को समझने के लिए मैंने अनंत कृष्णन से बात की, हिंदूचीन में पत्रकार और लेखक चीन को भारत की चुनौती. यहाँ उसे क्या कहना था:

ट्रम्प-शी बैठक से आपके लिए क्या निष्कर्ष है?

यह भी पढ़ें: ट्रम्प-शी शिखर सम्मेलन के लिए मंच तैयार करते समय अमेरिका ने चीन के साथ ‘एआई संवाद’ का आह्वान किया

अनंत कृष्णन: यह दौरा निश्चित रूप से सार से अधिक आडंबर और प्रतीकवाद के बारे में प्रतीत हुआ। हवाई अड्डे पर ट्रम्प द्वारा शी का स्वागत करने से शुरुआत करते हुए, दृश्यात्मकता निस्संदेह प्रभावशाली थी। दोनों नेता एक-दूसरे की तारीफ करने में उत्साहित दिखे. एक आश्चर्यजनक तथ्य उनकी बैठकों की आवृत्ति है। वे इस वर्ष शेन्ज़ेन में APEC और मियामी में G20 में दो बार और मिलने पर सहमत हुए। स्पष्ट रूप से, दोनों पक्ष साल में चार बैठकों की इस आवृत्ति को, जिसमें ट्रम्प की मई में चीन यात्रा भी शामिल है, स्थिरता के इस मौजूदा प्रयास को बनाए रखने की कुंजी के रूप में देखते हैं।

मेरे लिए एक महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिका ने चीन के उस विचार को कितना पसंद किया है जिसे दोनों पक्ष अब “तटस्थता और पारस्परिकता पर आधारित रणनीतिक स्थिरता का रचनात्मक संबंध” कहते हैं। यह अस्पष्ट और महत्वहीन लग सकता है, खासकर जब से व्यापार पर अन्य ठोस परिणाम मामूली थे, केवल उनकी मौजूदा संधि के विस्तार तक ही सीमित थे। लेकिन सतह के नीचे, मेरे लिए यह एक नए संतुलन और दोनों द्वारा अपनी प्रतिद्वंद्विता को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने का प्रयास दर्शाता है, भले ही वे लंबित मुद्दों को हल नहीं कर सकते।

यह भी पढ़ें: पुतिन ने ब्रिक्स अनाज व्यापार, प्रतिबंधों से लड़ने के लिए बीमा का आह्वान किया

ट्रम्प के नेतृत्व में चीन अमेरिका के साथ संबंधों को किस प्रकार देखता है? G2, रणनीतिक स्थिरता या सिर्फ प्रतिस्पर्धा का प्रबंधन?

अनंत कृष्णन: कम से कम सार्वजनिक तौर पर चीनी अधिकारी G2 के विचार को ख़ारिज करते हैं. निजी तौर पर, वे निश्चित रूप से चीन और अमेरिका को अपनी ही लीग में देखते हैं, और शायद ऐसा समझा भी जा सकता है। मैं कहूंगा कि वे रिश्ते को आपके द्वारा सुझाई गई दो बाद की स्थितियों के मिश्रण के रूप में देखते हैं – एक निश्चित रूप से प्रतिस्पर्धी संबंध जिसे प्रबंधित करने की आवश्यकता है, और कुछ प्रकार की रणनीतिक स्थिरता की इच्छा जो लाल रेखाओं को सुरक्षित रखती है। बेशक, चीन के लिए सबसे बड़ी लाल रेखा ताइवान है। जो बदल गया है वह शायद यह है कि इस प्रतिस्पर्धी रिश्ते को कैसे देखा जाता है।

यह भी पढ़ें: एंथ्रोपिक का कहना है कि यूएई से जुड़ा एआई ऑप सूडान पर संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों को निशाना बनाता है

मुझे यह दिलचस्प लगा कि चीन-अमेरिका संबंधों पर बीजिंग में एक अग्रणी आवाज डॉ. वेई ने अपने हालिया विदेशी मामलों के लेख में तर्क दिया, जहां उन्होंने कहा कि चीन संबंधों को “अधिक समानता और अधिक विश्वास की स्थिति से” देख रहा था और “इस बात से कम चिंतित था कि प्रतिस्पर्धा उसके राष्ट्रीय विकास की संभावनाओं को कमजोर कर देगी”। मुझे नहीं लगता कि वे किसी भ्रम में हैं कि यह यात्रा बुनियादी तौर पर प्रतिस्पर्धी रिश्ते में गंभीर संरचनात्मक समस्याओं का समाधान करेगी, जिसमें अर्धचालक से लेकर दुर्लभ पृथ्वी तक के अनसुलझे मुद्दे शामिल हैं। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों ने चीन को इस बात पर अधिक विश्वास दिलाया है कि वह इसे कैसे प्रबंधित करता है।

इस नए संतुलन का भारत के लिए क्या मतलब है? 28 सितंबर को प्रकाशित इस संपादकीय में डॉ. हिंदू तर्क है कि नई दिल्ली को विकसित हो रहे महान शक्ति संबंधों को ध्यान से देखना चाहिए। “भारत को निशाना बनाने वाली हालिया अमेरिकी टैरिफ धमकियां उस नपी-तुली भाषा के विपरीत है जिसके साथ वाशिंगटन बीजिंग को उलझा रहा है। लंबे समय से, भारतीय रणनीतिक सोच का हिस्सा इस धारणा पर आधारित है कि क्षेत्र में अमेरिकी रणनीति चीनी प्रभाव के खिलाफ एक तेजी से खुले प्रश्न के रूप में, भारत के साथ संबंधों के विचार पर केंद्रित थी।”

यूएस-ग्रीनलैंड डील

आर्कटिक महासागर और उत्तरी अटलांटिक महासागर के बीच स्थित बर्फ से ढके डेनिश क्षेत्र ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की श्री ट्रम्प की धमकी ने इस साल की शुरुआत में ट्रान्साटलांटिक संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया था। ग्रीनलैंड, डेनमार्क और अमेरिका के यूरोपीय सहयोगियों ने अमेरिकी नेता के खिलाफ मोर्चा खोल दिया। लेकिन कब्जे की धमकी के साये में अमेरिका, डेनमार्क और ग्रीनलैंड के अधिकारी सभी पक्षों को स्वीकार्य राजनयिक समाधान तक पहुंचने के लिए बातचीत करते रहे। इस समझौते पर पिछले सप्ताह न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा के दौरान हस्ताक्षर किए गए थे।

समझौते के तहत, अमेरिका डेनमार्क की संप्रभुता और ग्रीनलैंडवासियों के आत्मनिर्णय के अधिकार का सम्मान करेगा, लेकिन द्वीप पर अपनी सैन्य उपस्थिति बढ़ाएगा और अपनी आर्थिक और निवेश नीतियों में अपनी हिस्सेदारी रखेगा। अमेरिका, जिसका पहले से ही ग्रीनलैंड में सैन्य उपस्थिति के लिए डेनमार्क के साथ एक सैन्य समझौता है, आर्कटिक द्वीप पर अपना नियंत्रण कड़ा क्यों करना चाहता है? इस व्याख्याकार को पढ़ें: आर्कटिक रेस।

प्रकाशित – 28 सितंबर, 2026 12:36 अपराह्न IST