राष्ट्रीय

‘फर्जी रिपोर्ट के लिए मानहानि का मामला’: चुनाव आयोग की असहमति पर कपिल सिब्बल

नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: जब मेले में आमने-सामने हुए दो अकाली दल: छपार मेले में सांप्रदायिक राजनीति हावी रही

राज्यसभा सदस्य और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने शनिवार को सुझाव दिया कि अगर पैनल के भीतर असंतोष की हालिया रिपोर्ट और विपक्ष द्वारा लगाए गए “वोट चोरी” (चोरी) के आरोप झूठे हैं तो चुनाव आयोग को मानहानि का मामला दर्ज करना चाहिए। बदले में, उन्होंने कहा, यदि मतदाताओं को हटाने के लिए चुनाव आयोग द्वारा केंद्रीय रूप से निर्णय लिए गए थे, तो “देशद्रोह” का मामला उत्पन्न हुआ था, जबकि कुछ अन्य कदमों की जांच की जा रही थी। उन्होंने सीए भी किया

एनडीटीवी के विष्णु सोम के साथ एक साक्षात्कार में सिब्बल ने जोर देकर कहा, “यह उतना ही सरल है।” उन्होंने कहा कि अगर रिपोर्ट सामने आती है तो चुनाव आयोग को ”कुछ कानूनी कार्रवाई” करनी चाहिए इंडियन एक्सप्रेसइसमें कहा गया है कि दोनों चुनाव आयुक्तों ने ज्ञानेश कुमार के नेतृत्व वाली चुनाव परिषद के कुछ कदमों पर आपत्ति जताई थी, जो “रिकॉर्ड के साथ असंगत” थे।

यह भी पढ़ें: भारत जलवायु परिवर्तन के लिए डिजिटल हुआ, नेट ज़ीरो, एक्शन प्लान प्लेटफ़ॉर्म लॉन्च किया

उन्होंने कहा कि एक उप निदेशक द्वारा जारी एक प्रेस नोट रिपोर्ट का “खंडन नहीं करता”। 24 सितंबर को चुनाव आयोग के पहले प्रेस नोट में, आपत्तियों को महज असहमति के रूप में वर्णित किया गया था जो लोकतांत्रिक निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा हैं।

यह भी पढ़ें: ईरान युद्ध से वैश्विक तेल बाज़ारों में मंदी के कारण रूस $760 मिलियन कमाएगा: रिपोर्ट

“हकीकत [is] कि उस प्रेस पर कोई हस्ताक्षर नहीं है [note] तीन आयुक्तों में से किसी एक द्वारा, “सिब्बल ने कहा, जो 2014 में नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा के सत्ता में आने से पहले मनमोहन सिंह की कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार में मंत्री थे।

यह भी पढ़ें: पाई दिवस 2026: रोचक तथ्य, इतिहास, महत्व और कैसे मनाएं

सिब्बल ने जोर देकर कहा कि चुनाव आयोग ने “डेटा के केंद्रीकरण” को संबोधित नहीं किया है, न ही फॉर्म 6 के माध्यम से नई मतदाता पंजीकरण प्रक्रिया में सुधारों पर सवाल उठाया है। उन्होंने यह भी कहा कि चुनाव आयोग ने गोवा में उन 97 लोगों के बारे में बात नहीं की, जिन्हें विवादास्पद विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआरआई) में बाहर किए जाने के बाद मतदाता सूची में फिर से शामिल करने की अनुमति नहीं दी गई थी। सिब्बल चुनाव आयोग द्वारा शनिवार को बिंदु-दर-बिंदु स्पष्टीकरण जारी करने से पहले बोल रहे थे, जिसमें उन्होंने कहा था कि उन 97 लोगों में से 81 को पहले ही दोबारा शामिल कर लिया गया था। हालाँकि, कांग्रेस ने स्पष्टीकरण का विरोध करते हुए कहा कि यह दूसरा प्रेस नोट भी वास्तविक मुद्दों को संबोधित नहीं करता है।

सिब्बल ने पश्चिम बंगाल की ओर इशारा किया, जहां 2.5 लाख से अधिक मतदाताओं को ‘तार्किक विसंगतियों’ का हवाला देते हुए एसआईआर में पहले की सूची से बाहर कर दिया गया था: “निर्णय किस हद तक [by tribunals] पश्चिम बंगाल में 91-94% वोट अनुचित तरीके से हटा दिए गए हैं।

उन्होंने कहा कि IE रिपोर्ट में बताया गया है कि उदाहरण के लिए, गोवा में स्थानीय चुनावी पंजीकरण अधिकारियों (ईआरओ) को केंद्रीय पोर्टल ECINET तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था। “तो दिल्ली में सॉफ्टवेयर को नियंत्रित करने वाले लोगों की ओर से चुनाव आयोग को स्पष्ट निर्देश हैं [delete the voters]. और यह बहुत गंभीर है,” सिब्बल ने कहा, जो यूपी की मुख्य विपक्षी समाजवादी पार्टी के समर्थन से निर्दलीय के रूप में राज्यसभा के लिए चुने गए थे।

जब उनसे पूछा गया कि क्या ऐसे फैसलों पर केस दायर किया जा सकता है तो उन्होंने कहा, “इसमें कोई शक नहीं…यह लोकतंत्र का उल्लंघन है। यह देशद्रोह के समान है।”

चुनाव आयोग के स्पष्टीकरण में बाद में कहा गया कि फील्ड अधिकारियों के पास उनकी वैधानिक शक्तियों के अनुसार ECINET प्रणाली तक “भूमिका-आधारित पहुंच” है। इसमें यह भी कहा गया है कि एक वरिष्ठ उप चुनाव आयुक्त (डीईसी) की अध्यक्षता वाली और एक स्वतंत्र विशेषज्ञ वाली एक समिति, “इस बात की दोबारा जांच करने के लिए ECINET की समीक्षा करेगी कि यह अधिनियम और नियमों के प्रावधानों का अनुपालन करता है”।

ECINET और EC के दावों के बारे में पूछे जाने पर सिब्बल ने कहा, “क्या आपको लगता है कि वे स्वीकार करेंगे कि जो किया गया है वह गलत है? कौन सा आरोपी कभी स्वीकार करता है कि जो किया गया है वह गलत है? कोई नहीं मानता है।”

उन्होंने फिर उद्धृत किया, “पश्चिम बंगाल में न्यायाधिकरण के फैसलों का क्या हुआ, आप इसका उत्तर कैसे देंगे? यह संयोग नहीं हो सकता कि 91-94% गलत तरीके से हटा दिए गए।”

उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग को उन सभी बिंदुओं पर ध्यान देने की जरूरत है जो खासकर युवा नागरिकों के परेशान होने के कारण उठाए जा रहे हैं। “आप क्यों चाहते हैं कि पूरा देश और देश के बच्चे यह विश्वास करें कि आप एक चुनाव आयोग हैं जो अपनी संवैधानिक जिम्मेदारियों को पूरा नहीं कर रहा है? आप क्यों चाहते हैं कि लोगों को भी यह संदेह हो?” सिब्बल ने दावा किया कि ये सब 2014 के बाद हो रहा है.

ज्ञानेश कुमार को हटाने की विपक्ष की मांग पर सिब्बल ने कहा, ‘दरअसल, अगर आप मुझसे पूछें कि अगर केंद्र सरकार मानती है कि ज्ञानेश कुमार ने जो किया है वह गलत है, तो केंद्र सरकार को उन्हें निलंबित करना चाहिए और जांच करनी चाहिए, है ना?’

उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि “इन खुलासों पर ध्यान दें और ईसी फाइलों को मंगाएं, और उन्हें सील करें और फिर इस पर गौर करें”, यह देखते हुए कि एसआईआर से संबंधित मामला पहले से ही अदालत के समक्ष है।

“याद रखें, यह सिर्फ वोट नहीं है। यह वोट से जुड़ी कई कल्याणकारी योजनाएं हैं; यानी, संपत्ति जो वोट से जुड़ी हुई है। आप कानूनी सहारा के बिना संपत्ति हड़प लेते हैं; यह धोखाधड़ी है। यह डकैती है। यह बहुत सी चीजें हैं।”

उन्होंने यह भी सवाल किया कि भाजपा चुनाव आयोग का बचाव क्यों कर रही है।

भाजपा ने कहा है कि चुनाव आयोग के नवीनतम स्पष्टीकरण ने विवाद को समाप्त कर दिया है और “संवैधानिक संस्था पर हमला करने की कांग्रेस की साजिश को उजागर किया है”।



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!