अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रभावशाली कार्यकारी निर्णयों की एक और न्यायिक जांच में, एक संघीय अदालत ने बुधवार रात (23 सितंबर) को तीन मीडिया आउटलेट्स पर रिपब्लिकन द्वारा लगाए गए प्रतिबंध को निलंबित कर दिया। श्री ट्रम्प द्वारा प्रतिबंध लगाए जाने के एक सप्ताह से भी कम समय बाद सीएनएन, एमएस-नाउऔर राजनीति व्हाइट हाउस से प्रशासन के अधिकारियों ने गुरुवार (24 सितंबर) को कहा कि आउटलेट्स को फिर से स्थापित करने की प्रक्रिया चल रही है। जबकि आउटलेट्स के प्रतिनिधियों को कथित तौर पर गुरुवार की सुबह व्हाइट हाउस में प्रवेश करने से रोक दिया गया था, सीक्रेट सर्विस एजेंटों द्वारा उनके बैज जब्त करने का दावा किया गया था, एपी उन्होंने कहा, तीन मीडिया समूह गुरुवार (24 सितंबर) दोपहर तक व्हाइट हाउस मैदान पर वापस आ गए थे।

आउटलेट्स के विरुद्ध राष्ट्रपति के आरोप क्या हैं?

जब उन्होंने पहली बार 18 सितंबर को एक सोशल मीडिया पोस्ट में तीन आउटलेट्स पर प्रतिबंध की घोषणा की, तो श्री ट्रम्प ने उन पर “फर्जी समाचार” रिपोर्ट करने का आरोप लगाया। श्री ट्रम्प ने उदाहरण दिए बिना, अपने पोस्ट में कहा, आउटलेट “लगातार काल्पनिक या झूठ लिखते या रिपोर्ट करते हैं”। हालाँकि, बाद में उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला दिया और कहा कि आउटलेट्स की रिपोर्टिंग एक खतरा थी। प्रशासन ने तीन दिन बाद एक आधिकारिक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि व्हाइट हाउस तक पहुंच एक विशेषाधिकार है न कि अधिकार। प्रशासन, अब अपने दूसरे वर्ष में, मीडिया रिसर्च सेंटर के ‘न्यूज़बस्टर्स’ की कई रिपोर्टों को साझा करते हुए, आउटलेट्स द्वारा “वर्षों की झूठी रिपोर्टिंग” को उजागर किया है। इसमें पिछले डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों बराक ओबामा और जो बिडेन के शासनकाल के उदाहरणों को भी सूचीबद्ध किया गया था जब प्रेस को निशाना बनाया गया था। “नियम यह कभी नहीं था कि ‘हर आउटलेट प्रवेश करता है;’ व्हाइट हाउस की विज्ञप्ति में कहा गया है, ”हमेशा यही होता था कि हमारा पक्ष कायम है।”

यह भी पढ़ें: भारत के चुंबकीय मिशन में गुम आयाम

यह भी पढ़ें | कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प के व्हाइट हाउस मीडिया प्रतिबंध को लंबे समय तक अदालती लड़ाई का सामना करना पड़ेगा

प्रतिबंध के खिलाफ सोमवार को आउटलेट्स के संघीय अदालत में जाने के बाद, प्रशासन ने प्रत्येक मीडिया समूह को भेजे गए विस्तृत पत्र दायर किए, जिसमें “राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने और झूठ फैलाने वाली घटनाओं की रिपोर्टिंग की एक गैर-विस्तृत सूची” का उल्लेख किया गया था। इसमें हवाला दिया गया कि ए सीएनएन “ईस्ट विंग बंकर से संबंधित शीर्ष-गुप्त निर्माण विवरण” पर रिपोर्टिंग, एमएस-नाउ “कथित लीक जांच” पर कहानी, और ए राजनीति “व्हाइट हाउस बॉलरूम के लिए फंडिंग का विवरण देने वाला एक दस्तावेज़ जिसमें एक जटिल विवरण है कि गुप्त सेवा सुरक्षा सुधारों में कैसे निवेश करेगी” पर रिपोर्ट।

यह भी पढ़ें: समुद्र जितना हमने सोचा था उससे कहीं अधिक ऊँचा, लाखों लोग खतरे में: अध्ययन

मीडिया आउटलेट्स ने कैसे प्रतिक्रिया दी?

अमेरिका के नेटवर्क प्रेस पूल द्वारा श्री ट्रम्प की घटनाओं के कवरेज को निलंबित करने के साथ, देश के अधिकांश प्रमुख मीडिया समूह तुरंत प्रतिबंधित आउटलेट्स के समर्थन में सामने आए। प्रेस पूल में पाँच नेटवर्क शामिल हैं, एबीसी, सीबीएस, एनबीसी, फॉक्स न्यूज, और सीएनएन, जो व्हाइट हाउस की घटनाओं की कवरेज, रिपोर्टिंग संसाधनों और लागतों को साझा करने के लिए ऑडियो और कैमरा तकनीशियनों को तैनात करता है। फ़ॉक्स न्यूज़ सहित पूल के सभी पांच सदस्य, जो ट्रम्प समर्थक रहे हैं, ने प्रतिबंधित आउटलेट्स के साथ एकजुटता दिखाते हुए कवरेज को निलंबित कर दिया, जिससे कई कार्यक्रम प्रमुख मीडिया द्वारा कवर नहीं किए गए, जिसमें व्हाइट हाउस में एक नए हेलीपैड के उद्घाटन पर भाषण भी शामिल था, जिसमें पूल तकनीशियनों की अनुपस्थिति और श्री ट्रम्प के दर्शन के कारण कोई स्पष्ट ऑडियो नहीं था।

नोटबंदी की घोषणा के बाद सीएनएन एक बयान जारी कर प्रतिबंध को अवैध बताया और व्हाइट हाउस टीम और उनकी “निष्पक्ष और सटीक” रिपोर्टिंग के लिए समर्थन बढ़ाया। बयान में कहा गया, “अमेरिकी संविधान के तहत हमें बिना किसी रुकावट या सरकारी हस्तक्षेप के रिपोर्ट करने का अधिकार है।” राजनीति एक बयान भी जारी किया, जिसमें कहा गया कि वह “व्हाइट हाउस में और भविष्य में भी निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करना जारी रखेगा”।

यह भी पढ़ें: ईरान-इजरायल युद्ध | ट्रंप ने कहा कि अमेरिकी नौसेना होर्मुज जलडमरूमध्य के जरिए टैंकरों की सुरक्षा कर सकती है

कोर्ट ने क्या कहा?

आउटलेट्स ने जोर देकर कहा कि राष्ट्रपति की कार्रवाई प्रथम संशोधन पर सीधा हमला था, जो प्रेस की स्वतंत्रता सहित अमेरिका में पांच मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश टिम केली, जिन्हें व्हाइट हाउस में अपने पहले कार्यकाल के दौरान 201 में श्री ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था, ने पाया कि प्रतिबंधित आउटलेट्स से पत्रकारों की साख को रद्द करना “संभवतः उनके संवैधानिक उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन है”। उन्होंने व्हाइट हाउस द्वारा अपने पत्रों में उजागर की गई मीडिया समूहों की आपत्तिजनक रिपोर्टिंग को “इतना अस्पष्ट बताया कि इससे शायद ही काम चल सके”। उन्होंने प्रशासन द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा के आह्वान पर भी संदेह जताया और कहा कि राष्ट्रपति ने शुरू में आउटलेट्स के खिलाफ फैसले के लिए “नकारात्मक रिपोर्टिंग” को जिम्मेदार ठहराया था और सुरक्षा का पहलू बाद में पेश किया गया था। “रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है… जो यह सुझाव देता हो कि वादी का हार्ड पास रद्द कर दिया जाना चाहिए [credentials] न्यायाधीश ने कहा कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से प्रेरित था। इसके बजाय, उन्होंने कथित तौर पर वादी की रिपोर्टिंग में सच्चाई की कमी और नकारात्मकता पर ध्यान केंद्रित किया”, उन्होंने कहा।

यह भी पढ़ें: भारत ने अफ्रीका तक अपनी पहुंच बढ़ा दी है जबकि मोदी महाद्वीप के नेताओं के साथ बातचीत करते हैं

14 दिनों के प्रतिबंध आदेश या प्रतिबंध पर रोक लगाने की अनुमति देते हुए, श्री केली ने कहा कि आउटलेट यह दिखाने में सफल होने की संभावना रखते हैं कि उनकी साख बिना उचित प्रक्रिया के रद्द कर दी गई थी। उन्होंने कहा, “यह एक ऊंची बाधा है, लेकिन वादी इसका सामना कर चुके हैं।”

इस कदम का बचाव करते हुए, न्याय विभाग के वकीलों ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति को यह चुनने का अधिकार है कि व्हाइट हाउस में कौन प्रवेश करेगा, उन्होंने प्रशासन के बयान को दोहराया कि प्रवेश कोई विशेषाधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति को “राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा” के लिए शीघ्रता से कार्य करने में सक्षम होना चाहिए।

हालाँकि, आउटलेट्स के वकील, थियोडोर बॉटर्स जूनियर ने प्रारंभिक घोषणाओं में सुरक्षा चिंताओं की अनुपस्थिति की ओर इशारा किया और कहा कि श्री ट्रम्प ने प्रतिबंध को सही ठहराने के लिए लगातार उनके बारे में नकारात्मक कवरेज का इस्तेमाल किया है, और कहा कि राष्ट्रपति “हमारी बात को साबित करना जारी रखेंगे”।