अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन, ट्रम्प प्रशासन की सामूहिक हिरासत नीति के तहत लोगों को बांड पर रिहा होने का मौका दिए बिना 90 दिनों से अधिक समय तक हिरासत में नहीं रख सकता है, एक विभाजित अमेरिकी अपील अदालत ने गुरुवार (2 जुलाई, 2026) को फैसला सुनाया।

न्यू ऑरलियन्स स्थित 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के 2-1 पैनल के फैसले से उन हजारों लोगों पर असर पड़ सकता है, जिन्हें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आव्रजन कार्रवाई के तहत टेक्सास और लुइसियाना सहित इसके अधिकार क्षेत्र के राज्यों में हिरासत में लिया गया है।

यह भी पढ़ें: ट्रम्प द्वारा हफ़्तों तक हमले की धमकी दिए जाने के बाद ईरान ने इसराइल पर मिसाइलें दागीं

उसी अदालत का एक अलग पैनल संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले गैर-नागरिकों की अनिवार्य हिरासत की अनुमति देने वाले संघीय आव्रजन कानून की ट्रम्प प्रशासन की नई व्याख्या को बरकरार रखने वाला देश का पहला पैनल था।

लेकिन फरवरी के फैसले में यह नहीं बताया गया कि क्या अमेरिकी संविधान में पांचवें संशोधन की उचित प्रक्रिया सुरक्षा के लिए उन आप्रवासियों को बांड सुनवाई के लिए एक आव्रजन न्यायाधीश के सामने पेश होकर रिहाई का अवसर देने की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें: अमेरिका में एक भारतीय नागरिक की हत्या पर पुलिस ने 20 हजार डॉलर का इनाम रखा है

अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश लेस्ली साउथविक ने गुरुवार की राय में बहुमत के लिए लिखते हुए कहा कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 2001 में स्पष्ट कर दिया था कि ड्यू प्रोसेस क्लॉज दो मैक्सिकन नागरिकों और एक होंडुरास सहित सभी की सुरक्षा करता है, जिनके मामले 5 वें सर्किट से पहले थे।

रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश द्वारा नियुक्त साउथविक ने लिखा, “यह इस लंबे समय से स्थापित चार्टर की ऐतिहासिक महिमा का हिस्सा है कि यह हमारी सीमाओं के भीतर के लोगों को मौलिक अधिकार देने में कोई अपवाद नहीं करता है, जिसमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए सुनवाई का अधिकार भी शामिल है।”

यह भी पढ़ें: सोनको को बर्खास्त करने के बाद सेनेगल ने अर्थशास्त्री लो को नए प्रधान मंत्री के रूप में नामित किया

ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश कोरी विल्सन ने असहमति जताते हुए कहा, “बहुमत कांग्रेस को आव्रजन मामलों पर पूर्ण अधिकार के संविधान के स्पष्ट अनुदान को हाशिए पर रखता है।”

अमेरिकी आव्रजन परिषद में एक आप्रवासी वकील रेबेका केसलर ने एक बयान में कहा कि वह “खुश हैं कि पैनल ने प्रमुख संवैधानिक सिद्धांत को मान्यता दी है कि उचित प्रक्रिया खंड सरकार को उन्हें अनिश्चित काल तक हिरासत में रखने की अनुमति नहीं देता है।”

यह भी पढ़ें: लापता नाविक सहायता लेकर क्यूबा पहुंचा

अमेरिकी होमलैंड सिक्योरिटी विभाग, जो आईसीई की देखरेख करता है, ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

संघीय आव्रजन कानून के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका में “प्रवेश के लिए आवेदक” अनिवार्य हिरासत के अधीन हैं, जबकि उनके मामले आव्रजन अदालतों में लंबित हैं और बांड सुनवाई के लिए अयोग्य हैं।

आव्रजन कानून की लंबे समय से चली आ रही व्याख्या को आगे बढ़ाते हुए, अमेरिकी होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने पिछले साल यह रुख अपनाया था कि पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले गैर-नागरिक, न कि केवल सीमा पर आने वाले, अनिवार्य हिरासत के अधीन “प्रवेश के लिए आवेदक” के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं।

आव्रजन अपील बोर्ड, जो न्याय विभाग का हिस्सा है, ने सितंबर में एक निर्णय जारी किया जिसमें उस व्याख्या को अपनाया गया। परिणामस्वरूप, विभाग द्वारा नियुक्त आव्रजन न्यायाधीशों ने देश भर में अनिवार्य हिरासत आदेश जारी करना शुरू कर दिया।

संघीय अपील अदालतें इस बात पर विभाजित हैं कि क्या कानून की व्याख्या सही है, जिसके कारण ट्रम्प प्रशासन ने पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे को हल करने के लिए कहा था।