टीईरान का इतिहास विरोधाभासों और अपवादों से भरा है। यह जलवायु और भूगोल दोनों में बहुत भिन्नता वाला देश है और एक प्राचीन इतिहासकार के शब्दों में, “गर्व की भावना वाले गरीब लोग” इसमें निवास करते हैं। इसके स्थान को देखते हुए, ईरानी लोगों और उसके शासकों ने पूरे इतिहास में अपने पड़ोसी राज्यों के साथ अपने उत्पीड़कों और पीड़ितों के रूप में बातचीत की है।

पिछली दो शताब्दियों में, ईरान चरम सीमाओं के बीच झूलता रहा है क्योंकि उसने पश्चिमी शैली की आधुनिकता की कई चुनौतियों के लिए व्यावहारिक प्रतिक्रिया की खोज की है। काजर और पहलवी राजवंशों के तहत, इसने सभी पश्चिमी चीजों का अनुकरण करने की कोशिश की, जब तक कि 1979 की इस्लामी क्रांति ने इस प्रवृत्ति को उलट नहीं दिया और एक नया प्रोटोटाइप सामने नहीं लाया।

शाह का पतन

1901 में देश में तेल की खोज के कारण एंग्लो-ईरानी ऑयल कंपनी (एआईओसी) का गठन हुआ, जिसमें लगभग आधी हिस्सेदारी ब्रिटिश सरकार की थी। हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, 1953 में इसके राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप पश्चिमी शक्तियों के साथ तनाव पैदा हो गया, जिसके कारण तत्कालीन मोसादेक सरकार को उखाड़ फेंकने में CIA (सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी) की सक्रिय भागीदारी हुई। तब अमेरिका एंग्लो-ईरानी राष्ट्रीयकरण विवाद को निपटाने में निर्णायक कारक बन गया।

यह भी पढ़ें: ईरान ने युद्ध ख़त्म करने की शर्तें रखते हुए अमेरिकी प्रस्ताव को ख़ारिज कर दिया

वैश्विक तेल बाजार में विकास के कारण 1974 में ईरानी तेल राजस्व 2 बिलियन डॉलर से बढ़कर 20 बिलियन डॉलर हो गया। इसके परिणामस्वरूप शाह द्वारा सामाजिक-आर्थिक और सैन्य आधुनिकीकरण के खराब तरीके से सोचे गए और खराब तरीके से कार्यान्वित किए गए कार्यक्रम हुए; उनकी तथाकथित श्वेत क्रांति (ईरान को आधुनिक बनाने के लिए सुधारों की एक श्रृंखला) और ‘महान सभ्यता’ परियोजना (ईरानी राजशाही की 2,500वीं वर्षगांठ पर प्रकाश डाला गया) सफल नहीं रहीं और ईरान के भीतर व्यापक रूप से नाराजगी जताई गई। विरोध के मुख्य स्रोत बाएँ और दाएँ दोनों तरफ के राजनीतिक संगठन थे; लोकतंत्र समर्थक सुधारवादी; व्यापारी और विपणक; और उलेमा (इस्लाम के मान्यता प्राप्त विद्वान)।

इसके अलावा, और दोनों देशों के बीच “हितों की समानता” के बावजूद, हर जगह अमेरिकियों की उपस्थिति से ईरानी जनता नाराज थी। जैसा कि जेम्स बिल ने अपनी पुस्तक में लिखा है ईगल और शेर“ईरानी शहरों में अमेरिका के सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब प्रदर्शन।” 1970 के दशक में, एक समकालीन पर्यवेक्षक के अनुसार, “शाह के शासन की राजनीतिक संस्कृति एक ओर अधिक दमनकारी और कठोर हो गई, और दूसरी ओर अधिक दूर और कमजोर हो गई।” इसके बाद अमेरिका-ईरान संबंधों में ‘प्रगति’ गलत नीतियों, गलतफहमियों और सांस्कृतिक गलतफहमियों से उपजी। दोनों ने मिलकर अमेरिका को ईरान की नज़रों में ‘महान शैतान’ के रूप में खड़ा करने में योगदान दिया।

यह भी पढ़ें: भारत, ऑस्ट्रेलिया ने समुद्री सुरक्षा, रक्षा सहयोग पर चर्चा की

1970 के दशक में भी, अमेरिका ने ईरान को परमाणु ऊर्जा विकसित करने के लिए प्रोत्साहित किया, यह तर्क देते हुए कि देश में तेल खत्म हो जाएगा। शाह ने समय-समय पर यह भी संकेत दिया कि वह चाहते हैं कि ईरान परमाणु हथियार विकसित करे और आधिकारिक इनकार के जवाब में, ईरान ने कहा कि उसका “प्राप्त करने का कोई इरादा नहीं है।” [them] लेकिन अगर छोटे राज्य इनका निर्माण शुरू करेंगे तो ईरान अपनी नीति पर पुनर्विचार कर सकता है। उस समय के अमेरिकी दस्तावेज़ों से पता चलता है कि ईरान का परमाणु ऊर्जा प्राप्त करना आर्थिक और सुरक्षा दोनों दृष्टि से अमेरिकी राष्ट्रीय हित में था।

हालाँकि, 1977 के अंत तक, शाह ने उलेमाओं को अलग-थलग कर दिया, व्यापारियों को अलग-थलग कर दिया और तेहरान में एक गरीब और अप्रभावित श्रमिक वर्ग का निर्माण किया। उन्होंने अपनी दमनकारी नीतियों और मानवाधिकारों के दुरुपयोग के माध्यम से कई शिक्षित मध्यम वर्ग को भी अलग-थलग कर दिया। विकल्प के रूप में, अली शरियाती जैसे कट्टरपंथी बुद्धिजीवियों ने ‘लाल शियावाद’ (सामाजिक न्याय के लिए एक सक्रिय, वर्गहीन आंदोलन के रूप में शिया इस्लाम की पुनर्व्याख्या) की विचारधारा को बढ़ावा दिया। दमन से पहले मार्क्सवादी तुदेह पार्टी के रूप में भी सक्रिय थे। लेकिन अलग से, और अधिक प्रभाव और प्रभाव के साथ, अयातुल्ला खुमैनी विलायत-ए-फ़कीह (इस्लामिक कानून की रीजेंसी) की वकालत कर रहे थे।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट में हार के बाद एक संघीय अदालत ने ट्रम्प द्वारा लगाए गए नए वैश्विक टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया

1979 की क्रांति मुख्य रूप से एक धार्मिक घटना नहीं थी, हालाँकि इसे इसके शिया स्वरूप से ताकत मिली। यह भ्रष्टाचार और आर्थिक स्थिरता से मध्यम वर्ग के मोहभंग के कारण कायम रहा। राज्य और समाज के इस्लामीकरण की प्रक्रिया मार्च 1979 में एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह के साथ शुरू हुई और धीरे-धीरे इसमें राज्य संस्थानों और प्रथाओं को शामिल कर लिया गया।

क्रांति पोस्ट करें

नवंबर 1979 में, इस खबर से प्रेरित होकर कि पूर्व शाह को संयुक्त राज्य अमेरिका में शरण दी जा रही थी, छात्रों ने तेहरान में अमेरिकी दूतावास में प्रवेश किया और राजनयिकों को बंधक बना लिया। इस घटना का एक प्रशंसनीय विवरण, जिसके दूरगामी परिणाम थे, इसकी एक महिला छात्र नेता मासूमेह इब्तेकर द्वारा लिखा गया था। बंधकों के बारे में एक अमेरिकी विद्वान के साथ एक साक्षात्कार में, सुश्री इब्तेकर ने कहा, “पचास वर्षों के विदेशी शासन के दौरान ईरानी राष्ट्र ने जो पीड़ा महसूस की, उसकी इन 444 दिनों के दौरान हुई पीड़ा या दर्द से तुलना करना बहुत मुश्किल है।”

यह भी पढ़ें: चीन अंतरिक्ष यात्रियों को साल भर के अंतरिक्ष मिशन पर भेजेगा क्योंकि उसकी नजर 2030 में चंद्रमा पर उतरने पर है

अमेरिका-ईरान संबंधों में इस अचानक और तीव्र गिरावट ने दुनिया की तस्वीर बदल दी है जैसा कि वाशिंगटन से देखा जा सकता है। क्षेत्रीय शांति तब और बाधित हो गई जब इराक ने 1975 की अल्जीयर्स संधि को अस्वीकार कर दिया और 1980 में अपनी साझा सीमा के साथ विभिन्न बिंदुओं पर ईरान पर हमला किया। 1980 से 1987 तक इराक द्वारा छेड़ा गया सात साल का युद्ध, ईरान के लिए अपने राष्ट्रीय क्षेत्र की रक्षा बन गया। पहले दो वर्षों में यह ईरान की पश्चिमी सीमाओं पर सीमा युद्ध से आंतरिक शहरों तक फैलने वाले चौतरफा युद्ध में बदल गया। यह ईरान में जीवन का एक अपरिहार्य तथ्य बन गया और सार्वजनिक चेतना में विलीन हो गया।

इराक को युद्ध में अधिकांश अरब देशों के साथ-साथ अमेरिका द्वारा सहायता प्रदान की गई थी, प्रत्येक ने ईरान के क्रांतिकारी एजेंडे से डरने के अपने-अपने कारण बताए थे, जिस पर खुमैनी की घोषणा में जोर दिया गया था कि “इस क्रांति को बचाने का केवल एक ही तरीका है और वह है क्रांति को जल्दी से निर्यात करना, दुनिया के मुसलमानों को संगठित करना और बाद में, सभी उत्पीड़ित लोगों और उनकी सरकारों से संबंधित उत्पीड़कों के खिलाफ”।

इज़राइल की भूमिका

इराकी राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन को अधिक गंभीर, अस्तित्वगत खतरे के रूप में देखते हुए, इज़राइल ने गुप्त रूप से ईरान की सहायता की। इस व्यावहारिकता ने नव स्थापित इस्लामिक गणराज्य के खिलाफ वैचारिक शत्रुता को समाप्त कर दिया और परिणामस्वरूप इज़राइल के लिए एक महत्वपूर्ण, बहुपक्षीय भूमिका सामने आई। यह देश ईरान के सैन्य उपकरणों के मुख्य स्रोतों में से एक बन गया है, जो गुप्त रूप से आवश्यक स्पेयर पार्ट्स, गोला-बारूद और भारी हथियार प्रदान करता है। 1980 में, इसने अपने ग्राउंड-आधारित अमेरिकी-निर्मित F-4 फैंटम फाइटर जेट को चालू रखने के लिए गुप्त रूप से ईरान को सैकड़ों अतिरिक्त टायरों की आपूर्ति की। गुप्त हथियारों की बिक्री के बदले में, इज़राइल को ईरानी कच्चा तेल प्राप्त हुआ। इससे इज़राइल को 1979 के तेल संकट के कारण हुई गंभीर ऊर्जा की कमी को दूर करने में मदद मिली, जबकि ईरान को अपने युद्ध प्रयास को बनाए रखने की अनुमति मिली। इसने इज़राइल के घरेलू रक्षा उद्योग को उसके हथियारों के लिए मूल्यवान युद्ध-परीक्षण डेटा भी प्रदान किया।

इजरायली नीति निर्माताओं का मानना ​​था कि एक मजबूत और अच्छी आपूर्ति वाला ईरान सद्दाम हुसैन की सेना को सफलतापूर्वक नष्ट कर देगा, जिससे इराक को अपने पड़ोसियों या इजरायल के लिए खतरा पैदा होने से रोका जा सकेगा। यह सुनिश्चित करके कि दो सबसे शत्रु क्षेत्रीय शक्तियों ने एक-दूसरे के सैन्य, आर्थिक और मानव संसाधनों को कम करने में आठ साल बिताए, संघर्ष ने इज़राइल को एक अत्यधिक मूल्यवान “रणनीतिक राहत” प्रदान की। इसने, कभी-कभी, ईरान से फ़ारसी यहूदी समुदाय के सुरक्षित और सुचारू प्रवास को सुविधाजनक बनाने में भी मदद की।

युद्ध ने ईरान के क्रांतिकारी अधिकारियों को शाह के युग की ईरानी राष्ट्रीय सेना को कमजोर करने और उसके स्थान पर ‘सिपाहे-ए-पसादरन’ या इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कोर को स्थापित करने का अवसर दिया। युद्ध के दौरान इसकी संख्या बढ़ती गई, लगभग 1 मिलियन, जबकि नियमित सशस्त्र बलों की संख्या लगभग 3,55,000 थी।

ईरान का इरादा

इराक-ईरान युद्ध की चुनौती का सामना करने में ईरान ने काफी चतुराई दिखाई। इसने गैर-आवश्यक वस्तुओं के आयात को कम कर दिया और समय-समय पर हवाई हमलों के बावजूद अपनी तेल आपूर्ति बनाए रखने में कामयाब रहा। इसने हथियारों की आपूर्ति के स्रोतों में विविधता ला दी और युद्ध तथा निचोड़े गए बाज़ारों के लिए जनता के समर्थन का लाभ उठाया। सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए युद्ध ही एकमात्र पैमाना बन गया जिसके द्वारा इस्लामी गणतंत्र का मूल्यांकन किया जा सकता है।

युद्ध के संचालन के प्रति कुछ सार्वजनिक विरोध था, जैसे कि इस्लामिक लिबरेशन मूवमेंट, जिसकी सह-स्थापना पूर्व प्रधान मंत्री मेहदी बज़ारगन ने की थी, जिन्होंने युद्ध जारी रखने को ‘गैर-इस्लामिक’ कहा था। अलग से, ‘प्रशासन की गंभीर खराबी’ का संकेत देने वाली रिपोर्टें प्रतिष्ठान के करीबी प्रकाशनों में छपी हैं, जो निर्णय लेने में ‘लंबे समय तक अस्पष्टता’ का सुझाव देती हैं।

इराक युद्ध के दौरान और चल रहे यूएस-इज़राइल संघर्ष में ईरानी लचीलापन, प्रतिकूल परिस्थितियों को सहने और उससे उबरने की उसकी क्षमता और दृढ़ संकल्प का पर्याप्त प्रमाण है। ईरान ने इस क्षेत्र में अपनी जगह पक्की कर ली है और भविष्य की दुनिया में भी यह उसके लिए अजनबी नहीं है।

हामिद अंसारी भारत के पूर्व उपराष्ट्रपति हैं।

प्रकाशित – 17 जून, 2026 दोपहर 12:39 बजे IST