नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: दिल्ली चुनाव परिणाम 2025: एनडीए नेताओं ने बीजेपी को बड़ी जीत के लिए बधाई दी, लॉड पार्टी का प्रदर्शन

सुप्रीम कोर्ट के 19 मई के आदेश ने असाध्य रूप से बीमार, पागल कुत्तों की इच्छामृत्यु की अनुमति दे दी है, जिससे भारत का आवारा कुत्ता संकट फिर से राष्ट्रीय सुर्खियों में आ गया है।

हर साल 37 लाख से अधिक कुत्तों के काटने के मामलों और लगभग 20,000 रेबीज से होने वाली मौतों के साथ, शीर्ष अदालत ने एक मजबूत रेखा खींची: अस्पतालों, स्कूलों, कॉलेजों, बस स्टैंड और रेलवे स्टेशनों जैसे संवेदनशील सार्वजनिक स्थानों से आवारा कुत्तों को हटा दिया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें: ‘राजनीति आती-जाती रहेगी, मेरी प्राथमिकता केरलवासियों की सुरक्षा है’: पीएम मोदी

फिर भी, जब भारत इस बढ़ती आपात स्थिति से जूझ रहा है, गैर सरकारी संगठनों, पशु चिकित्सकों, नागरिक अधिकारियों और पशु कल्याण कार्यकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि अधिकारी बढ़ते संकट के प्रति आंखें मूंद रहे हैं।

यह भी पढ़ें: दिल्ली में 6 साल में मार्च का सबसे ठंडा दिन, 5 महीने में सबसे साफ हवा का रिकॉर्ड

गंभीर व्यावहारिक बाधाएँ – पुराने डेटा से लेकर बुनियादी ढाँचे की कमी तक – निर्णय के बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन को बहुत कठिन बनाने की धमकी देती हैं।

समस्या के मूल में डेटा वैक्यूम है

यह भी पढ़ें: “वह बांग्लादेश की प्रधानमंत्री नहीं हैं”: ममता बनर्जी की “बाहरी” बयानबाजी पर स्मृति ईरानी

विश्वसनीय संख्याएँ अज्ञात रहती हैं।

दिल्ली में आवारा कुत्तों की आखिरी आधिकारिक गणना 2009 में हुई थी, जिसकी आबादी 5.6-5.8 लाख थी। 2019 के दिल्ली विधानसभा पैनल का अनुमान लगभग 8 लाख है, जबकि वर्तमान अनौपचारिक आंकड़े अकेले राजधानी में लगभग 10 लाख का सुझाव देते हैं। 15 वर्षों से अधिक समय में कोई व्यापक, राष्ट्रव्यापी या यहाँ तक कि शहर-व्यापी सर्वेक्षण नहीं किया गया है।

“नए सर्वेक्षणों के बिना, हम प्राथमिकता वाले क्षेत्रों की पहचान कैसे कर सकते हैं या आवश्यक धन और जनशक्ति की गणना कैसे कर सकते हैं?” वसंत कुंज के पास मसूदपुर में पेट एनिमल वेलफेयर सोसाइटी (पीएडब्ल्यूएस) चलाने वाले पशुचिकित्सक आरटी शर्मा ने पूछा।

आश्रय, धन और जनशक्ति: भारी कमी

एमसीडी जैसे नगर निकाय केवल 20 एबीसी केंद्र चलाते हैं, जो अल्पकालिक नसबंदी और रिहाई के लिए हैं, दीर्घकालिक आवास के लिए नहीं। उनकी संयुक्त क्षमता उन लाखों कुत्तों का एक अंश है जिन्हें पुनः घर में रखने की आवश्यकता हो सकती है। अत्यधिक भीड़भाड़ से बीमारी फैलने और कल्याण उल्लंघन का खतरा रहता है।

फंडिंग महत्वपूर्ण है, एनजीओ को भारी परिचालन लागत और विलंबित भुगतान का सामना करना पड़ता है। जनशक्ति की कमी गंभीर है. एनडीएमसी की एबीसी प्रमुख डॉ. प्रियदर्शिनी मानती हैं, ”जनशक्ति एक समस्या है, हमें और अधिक लोगों की जरूरत है,” जबकि कई कार्ययोजनाएं पाइपलाइन में हैं, जिनमें वर्तमान में बड़े पैमाने पर नपुंसकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है।

फ्रैंडिकोस की उपाध्यक्ष गीता शेषमणि ने, विशेष रूप से शहरी क्षेत्रों में कम बजट और स्थिरता की कमी की ओर इशारा करते हुए, शहरों में एक समान एंटी-रेबीज अभियान की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने कहा कि समूह में एक हिंसक कुत्ते को आश्रय स्थल में स्थानांतरित किया जा सकता है।

ऑपरेशनल ड्रीम्स और “वैक्यूम इफ़ेक्ट”

बड़े पैमाने पर कुत्तों को पकड़ना, परिवहन करना, उनकी नसबंदी करना, टीकाकरण करना और निगरानी करना एक तार्किक भूलभुलैया है। बधिया किए गए कुत्तों को प्रतिबंधित क्षेत्रों में वापस किए बिना छोड़ना, “वैक्यूम प्रभाव” के साथ मिलकर, जहां नए कुत्ते जल्दी से खाली स्थानों पर कब्जा कर लेते हैं, दीर्घकालिक नियंत्रण को कमजोर कर देते हैं।

अग्रिम पंक्ति से आवाजें

प्रमुख पशु अधिकार कार्यकर्ता और पूर्व केंद्रीय मंत्री मेनका गांधी ने इस आदेश की व्यवहार्यता की तीखी आलोचना की: “780 जिले हैं, इसलिए 780 एबीसी केंद्र स्थापित किए जाने चाहिए। अब, अगर एक भी स्थापित नहीं किया जा रहा है तो क्या होगा? यह तकनीकी रूप से संभव नहीं है। अभी जो एबीसी केंद्र हैं, वे जानवरों की देखभाल के बाद भी उच्च गुणवत्ता के नहीं हैं। जानवरों की कैप्टिव सर्जरी, वे उन्हें देते हैं। अमीर लोग झुग्गियों से लेते हैं और उन्हें गरीब इलाकों में फेंक देते हैं, एक कुत्ता जिसके पास है पहले से ही कराई गई नसबंदी सर्जरी किसी को भी नहीं काटेगी, इसलिए, यदि एबीसी केंद्र स्थापित और ठीक से चलाए जाएं, तो सब कुछ सुचारू रूप से चलेगा।

दिल्ली स्थित पशुचिकित्सक और ऑस्कर फॉर लाइफ की संस्थापक डॉ. विभा तोमर ने व्यावहारिकता पर सवाल उठाया: “एक पशुचिकित्सक के रूप में, मैं देखती हूं कि उचित बुनियादी ढांचे के बिना बड़े पैमाने पर स्थानांतरण एक बहुत ही व्यावहारिक निर्णय नहीं है… अधिकांश कुत्ते ऐसी सुविधाओं में जीवित नहीं रह सकते हैं।”

उन्होंने निरंतर नसबंदी और टीकाकरण अभियान पर विशेष ध्यान देने का आह्वान किया।

आगे का रास्ता

हितधारक सार्वजनिक सुरक्षा के लिए न्यायालय की मान्यता का स्वागत करते हैं लेकिन इस बात पर जोर देते हैं कि सफलता यथार्थवादी समयसीमा, समर्पित बजट, अद्यतन सर्वेक्षण और सहयोगात्मक कार्यान्वयन पर निर्भर करती है। डॉ. प्रियदर्शनी ने रेबीज के बारे में जागरूकता कार्यक्रमों की आवश्यकता पर बल दिया।

डेटा, बुनियादी ढांचे, जनशक्ति और समन्वय में तत्काल निवेश के बिना, निर्णय एक नेक इरादे वाला लेकिन लागू करने में मुश्किल निर्देश बने रहने का जोखिम है।