अमेरिका ने दोहराया है कि भारत विभिन्न गैर-टैरिफ बाधाओं के साथ-साथ कृषि उत्पादों, फार्मास्यूटिकल्स और मादक पेय पदार्थों सहित कई वस्तुओं पर “उच्च” आयात शुल्क रखता है।

भारत ने हमेशा यह कहा है कि उसके दायित्व विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के नियमों के अनुपालन में हैं।

31 मार्च को जारी विदेशी व्यापार बाधाओं पर अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि की 2026 राष्ट्रीय व्यापार अनुमान (एनटीई) रिपोर्ट के अनुसार, डब्ल्यूटीओ की सीमाओं और लागू दरों के बीच बड़ी असमानता को देखते हुए, भारत के पास किसी भी समय कृषि और गैर-कृषि उत्पादों के लिए टैरिफ दरों को बदलने के लिए काफी लचीलापन है, जिससे किसानों और निर्यात करने वाले किसानों को यू.एस.

यह एक वार्षिक रिपोर्ट है जो अमेरिकी निर्यात, निवेश और डिजिटल व्यापार को प्रभावित करने वाले देशों की प्रमुख नीतियों और प्रथाओं को सूचीबद्ध करती है। रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि 2025 में भी भारत में आयात दरें बहुत अधिक हैं।

रिपोर्ट में अमेरिका और भारत के बीच कई व्यापार और नियामक चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें टैरिफ, गैर-टैरिफ बाधाएं, बौद्धिक संपदा, सेवाएं, डिजिटल व्यापार और पारदर्शिता से संबंधित मुद्दे शामिल हैं।

व्यापार विशेषज्ञों के अनुसार, अधिकांश मुद्दे पिछली रिपोर्टों को दोहराते हैं, और कुछ का समाधान पहले ही किया जा चुका है।

“भारत ने वनस्पति तेल (45% तक), सेब, मक्का और मोटरसाइकिल (50%); ऑटोमोबाइल और फूल (60%); प्राकृतिक रबर (70%); कॉफी, किशमिश, और अखरोट (100%); और मादक पेय (15%) सहित कई वस्तुओं पर उच्च लागू टैरिफ बनाए रखा है।

इसके अलावा, इसमें कहा गया है, भारत विश्व स्वास्थ्य संगठन की आवश्यक दवाओं की सूची में सूचीबद्ध जीवन रक्षक दवाओं और तैयार दवाओं सहित दवा फॉर्मूलेशन पर “बहुत अधिक” बुनियादी सीमा शुल्क लगाता है।

अमेरिका भारत की जांच क्यों कर रहा है? | व्याख्या की

उच्च टैरिफ दरें अन्य कृषि उत्पादों और फास्ट-फूड रेस्तरां (जैसे, पोल्ट्री, आलू, नींबू, बादाम, पेकान, सेब, अंगूर, डिब्बाबंद आड़ू, चॉकलेट, कुकीज़, जमे हुए फ्रेंच फ्राइज़ और अन्य तैयार खाद्य पदार्थ) में उपयोग किए जाने वाले प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों के व्यापार में एक महत्वपूर्ण बाधा उत्पन्न करती हैं।

कृषि उत्पादों पर भारत की विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) द्वारा निर्धारित टैरिफ दरें दुनिया में “उच्चतम” में से हैं, औसतन 113.1% और 300% तक। इसमें कहा गया है कि भारत नियमित रूप से विभिन्न कृषि उत्पादों पर अधिभार बदलता रहता है।

हालाँकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि अपने 2026 के बजट में, भारत ने कई क्षेत्रों में कई उत्पादों पर टैरिफ कम कर दिया है, जिसमें जीवन रक्षक दवाएं, इलेक्ट्रिक वाहन और मोबाइल फोन बैटरी निर्माण के लिए कच्चे माल और घटक, लिथियम-आयन बैटरी स्क्रैप, कोबाल्ट पाउडर, कोबाल्ट पाउडर, सीसा और मोबाइल फोन के कुछ औद्योगिक घटक, महत्वपूर्ण खनिज जैसे सीसा और घटक शामिल हैं।

गैर-टैरिफ बाधाओं पर, इसमें कहा गया है कि भारत ने कुछ वस्तुओं पर आयात प्रतिबंध, प्रतिबंध, लाइसेंसिंग आवश्यकताएं, अनिवार्य गुणवत्ता नियंत्रण आदेश (क्यूसीओ), सीमा शुल्क बाधाएं, चिकित्सा उपकरणों पर मूल्य नियंत्रण और उपकरणों के लिए अनिवार्य घरेलू परीक्षण और प्रमाणन आवश्यकताओं को लगाया है।

टिप्पणी | ट्रम्प का धारा 301 हथियार, अतीत से सबक

“..भारत द्वारा मात्रात्मक प्रतिबंधों की अपारदर्शी और अप्रत्याशित प्रकृति ने अमेरिकी निर्यातकों की बाजार तक पहुंच की क्षमता को प्रभावित किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका, अन्य व्यापारिक भागीदारों के साथ, डब्ल्यूटीओ में भारत के मात्रात्मक प्रतिबंधों के आवेदन को बढ़ा रहा है,” यह कहा।

इसमें कहा गया है कि आयात लाइसेंस लगाने के लिए, भारत उन वस्तुओं के बीच अंतर करता है जो नई हैं और जो पुरानी, ​​नवीनीकृत, नवीनीकृत या पुनर्निर्मित हैं।

इसमें कहा गया है, “अमेरिकी हितधारकों ने बताया कि पुनर्निर्मित वस्तुओं के लिए आयात लाइसेंस प्राप्त करना मुश्किल है। अमेरिकी हितधारकों ने नोट किया कि लाइसेंस आवेदन के लिए बहुत अधिक विवरण की आवश्यकता होती है, विशिष्ट घटकों के लिए मात्रा सीमा निर्धारित की जाती है, और आवेदन जमा करने और लाइसेंस जारी करने में लंबी देरी होती है।”

रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया है कि भारत की टैरिफ दरें वार्षिक बजट के साथ घोषित की जाती हैं और सार्वजनिक टिप्पणी के अवसर के बिना गजट अधिसूचना के माध्यम से तदर्थ आधार पर संशोधित की जाती हैं।

“टैरिफ दरें कई छूटों के अधीन हैं जो उत्पाद, उपभोक्ता, इच्छित उपयोग या विशिष्ट निर्यात प्रोत्साहन कार्यक्रम के अनुसार अलग-अलग होती हैं। यह भारत की सीमा शुल्क प्रणाली को जटिल और प्रशासनिक विवेक के लिए खुला बनाती है,” इसमें कहा गया है कि अमेरिकी कंपनियों ने आयात के व्यापक निरीक्षण और जब्ती की सूचना दी है जो जोखिम-प्रतिकूल प्रतीत नहीं होती है।

क्यूसीओ पर, इसने कहा कि ऑर्डर तैयार उत्पादों के अलावा कच्चे माल और मध्यवर्ती वस्तुओं को लक्षित करते हैं, जो आपूर्ति श्रृंखला को बाधित कर सकते हैं।

“संयुक्त राज्य अमेरिका चिंतित है कि बीआईएस (भारतीय मानक ब्यूरो) मानक पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप नहीं हैं, और भारत ने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि अंतरराष्ट्रीय मानक अप्रभावी या अनुपयुक्त होंगे; अक्सर अनुरूपता स्थापित करने का कोई साधन प्रदान नहीं करते हैं या महत्वपूर्ण रूप से बोझिल आवश्यकताओं को शामिल करते हैं; और संक्रमण अवधि और लाइसेंस के लिए स्पष्ट समय सीमा का अभाव है, “वेल ने कहा।

क्यूसीओ के मोर्चे पर कुछ सकारात्मक विकास के बावजूद, चिकित्सा उपकरणों, रसायनों, इलेक्ट्रॉनिक्स, कॉस्मेटिक सामग्री और कृषि सहित प्रमुख अमेरिकी निर्यातों के लिए बोझिल और व्यापार-प्रतिबंधात्मक क्यूसीओ अभी भी प्रभावी हैं।

इसमें कहा गया है कि भारत में व्यापक सरकारी खरीद नीति का अभाव है, और इसके परिणामस्वरूप, इसकी सरकारी खरीद प्रथाएं और प्रक्रियाएं विभिन्न केंद्र सरकार के मंत्रालयों के बीच भिन्न होती हैं।

पिछले साल की तरह, रिपोर्ट में भारत की बौद्धिक संपदा नीतियों और सेवा क्षेत्र पर चिंता जताई गई है।

इसमें कहा गया है, “वित्तीय सेवाओं और खुदरा सहित कुछ प्रमुख सेवा क्षेत्रों में व्यवसायों में विदेशी निवेश विदेशी इक्विटी की सीमा के अधीन है, और पेशेवर सेवाओं में विदेशी भागीदारी काफी सीमित है।”

इसके अलावा, डिजिटल व्यापार और इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य में बाधाएं, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रदाताओं पर लगाई गई बाधाएं, विभिन्न सेवाओं पर द्वितीयक प्रभाव डालती हैं।

इंटरनेट सेगमेंट पर, इसमें कहा गया है कि भारत ने हाल के वर्षों में इंटरनेट के कई स्थानीय शटडाउन लगाए हैं, और ये शटडाउन सूचना और सेवाओं तक पहुंच को सीमित करते हैं, व्यापार संचालन को बाधित करते हैं, और इस तरह एक स्वतंत्र और खुले इंटरनेट को कमजोर करते हैं और डिजिटल अर्थव्यवस्था में व्यापार में बाधा डालते हैं।

इसमें कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका सेवाओं के निर्यात सहित अमेरिकी व्यापार और निवेश पर इन घटनाओं के प्रभाव की निगरानी करना जारी रखता है।”