अमेरिकी सीनेटरों ने मंगलवार को एक सुनवाई में नेटफ्लिक्स के सह-सीईओ टेड सारंडोस से पूछताछ की कि उनकी कंपनी द्वारा वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के 82.7 बिलियन डॉलर के प्रस्तावित अधिग्रहण से मनोरंजन उद्योग में प्रतिस्पर्धा कैसे प्रभावित होगी। अमेरिकी सीनेटर माइक ली ने सुनवाई का नेतृत्व किया जिसमें सारंडोस और वार्नर ब्रदर्स के मुख्य रणनीति अधिकारी ब्रूस कैंपबेल ने गवाही दी। जबकि सीनेट स्वयं इस सौदे पर रोक नहीं लगा सकती है, कानून निर्माताओं ने इस बात की जानकारी मांगी है कि लेनदेन उपभोक्ताओं, श्रमिकों और प्रतिस्पर्धियों को कैसे प्रभावित करेगा।

यूटा के एक रिपब्लिकन ली, जो एंटीट्रस्ट उपसमिति का नेतृत्व करते हैं, ने कहा कि इस सौदे से स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों के बीच प्रतिस्पर्धा कम हो सकती है और लेखकों, अभिनेताओं और अन्य मनोरंजन कर्मियों को कम नौकरियां मिल सकती हैं। उन्होंने कहा, यह नेटफ्लिक्स को फिल्मों को सिनेमाघरों से दूर करने और वार्नर ब्रदर्स की ब्लॉकबस्टर सामग्री तक प्रतिद्वंद्वियों की पहुंच को कम करने की स्थिति में भी ला सकता है।

ली ने कहा, “नेटफ्लिक्स उन सभी पर शासन करने वाला एक मंच बनना चाहता है।”

अमेरिकी न्याय विभाग पैरामाउंट स्काईडांस की प्रतिस्पर्धी, शत्रुतापूर्ण बोली के साथ-साथ लेनदेन की समीक्षा कर रहा है।

नेटफ्लिक्स और पैरामाउंट स्काईडांस अपनी अग्रणी फिल्म और टेलीविजन स्टूडियो, व्यापक कंटेंट लाइब्रेरी और “गेम ऑफ थ्रोन्स,” “हैरी पॉटर” और डीसी कॉमिक्स के सुपरहीरो बैटमैन और सुपरमैन जैसी फ्रेंचाइजी के लिए वार्नर ब्रदर्स को पसंद करते हैं। पैरामाउंट ने तर्क दिया है कि उसके पास अनुमोदन के लिए एक आसान नियामक मार्ग होगा। लेकिन वार्नर ब्रदर्स ने पैरामाउंट के प्रस्तावों को बार-बार अस्वीकार कर दिया है, जो लेनदेन के वित्तपोषण के लिए गहरे कर्ज में डूब जाएगा। पैरामाउंट के सीईओ डेविड एलिसन हैं, जिनके पिता, अरबपति ओरेकल के सह-संस्थापक लैरी एलिसन ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए हैं।

दोनों प्रमुख अमेरिकी राजनीतिक दलों के सांसदों ने चिंता व्यक्त की है कि इस सौदे से स्ट्रीमिंग बाजार में प्रतिस्पर्धा कम हो जाएगी।

पैनल में रैंकिंग डेमोक्रेट कोरी बुकर ने सौदे की समीक्षा में ट्रम्प की भूमिका के बारे में सारंडोस पर दबाव डाला। सौदे की घोषणा के तुरंत बाद ट्रम्प ने कहा कि वह इसमें शामिल होंगे।

सारंडोस ने कहा, “मुझे नहीं पता कि वह इसमें शामिल है या नहीं।” नेटफ्लिक्स ने मीडिया विश्लेषण फर्म नीलसन के आंकड़ों की ओर इशारा किया है, जिसमें कहा गया है कि Google का YouTube अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं की तुलना में अमेरिकी टेलीविजन पर अधिक समय देखने के लिए जिम्मेदार है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि डीओजे यह विश्लेषण करने की संभावना है कि यह सौदा अधिक विशिष्ट बाजार में प्रतिस्पर्धा को कैसे प्रभावित करता है, जैसे स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म जो मासिक सदस्यता लेते हैं।

ली ने नेटफ्लिक्स पर पेशेवर रूप से निर्मित फिल्मों और शो और यूट्यूब पर प्रदर्शित विज्ञापन-समर्थित सामग्री के बीच अंतर पर सारंडोस से सवाल किया।

यह भी पढ़ें | नेटफ्लिक्स की वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी डील का दर्शकों के लिए क्या मतलब है

सारंडोस ने सुनवाई में कहा कि लोग यूट्यूब पर क्या देखते हैं, इसका कोई सार्वजनिक विवरण उपलब्ध नहीं है, लेकिन अमेरिकी टेलीविजन देखने पर कब्जा करना एक “शून्य-राशि का खेल” है।

“यदि आप यूट्यूब, एचबीओ मैक्स देख रहे हैं, तो आप नेटफ्लिक्स नहीं देख रहे हैं, आप सीबीएस नहीं देख रहे हैं,” उन्होंने कहा।