बॉलीवुड

जन नायगन | विजय की फिल्म ‘जन नायकन’ को सुप्रीम कोर्ट से नहीं राहत! ‘ए’ सर्टिफिकेट विवाद पर 20 जनवरी को आएगा फैसला

दक्षिण भारतीय फिल्मों के सुपरस्टार विजय (थलपति विजय) की आगामी तमिल फिल्म ‘जन नायकन’ कानूनी अड़चनों में फंसती नजर आ रही है। फिल्म के निर्माताओं को सुप्रीम कोर्ट से उस वक्त बड़ा झटका लगा जब कोर्ट ने फिल्म को दिए गए ‘ए’ (केवल वयस्कों के लिए) सर्टिफिकेट के खिलाफ दायर याचिका पर कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया.

सुप्रीम कोर्ट का रुख

जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ए.जी. क्राइस्ट की बेंच ने मामले की सुनवाई की. अदालत ने कहा कि मामला पहले से ही 20 जनवरी को उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। हस्तक्षेप करने के बजाय, उच्चतम न्यायालय ने निर्देश दिया कि उच्च न्यायालय उसी दिन (20 जनवरी) मामले पर अपना आदेश पारित करे।
जन नायकन के निर्माता, केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी ने 13 जनवरी को भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश पर एकपक्षीय अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई थी, जिसने फिल्म की प्रमाणन प्रक्रिया को रोक दिया था। हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच ने सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (सीबीएफसी) द्वारा किए जा रहे सर्टिफिकेशन पर रोक लगा दी थी।
निर्माताओं ने डिवीजन बेंच के 9 जनवरी, 2026 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के पहले के फैसले को पलट दिया था। उस पहले आदेश में सीबीएफसी को फिल्म को यू/ए 16+ प्रमाणपत्र देने का निर्देश दिया गया था, ताकि फिल्म रिलीज प्रक्रिया में आगे बढ़ सके।
जन नायकन प्रमाणन विवाद: सुप्रीम कोर्ट की याचिका के बारे में सब कुछ
अपनी याचिका में निर्माताओं ने सुप्रीम कोर्ट से मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा 9 जनवरी को पारित आदेश पर एकपक्षीय या अंतरिम रोक लगाने की मांग की थी। उन्होंने यह भी मांग की थी कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले में कोई और राहत दे जो वह उचित समझे.
याचिका में कहा गया है, ‘इसलिए, यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि आपका आधिपत्य कृपया: – ए) एक-पक्षीय, एक अंतरिम या विज्ञापन-अंतरिम आदेश के माध्यम से, मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा डब्ल्यूए संख्या 94/2026 में सीएमपी संख्या 821/2026 में पारित दिनांक 09.01.2026 के अंतरिम आदेश के संचालन पर रोक लगाएं; और/या ऐसे आगे या अन्य आदेश पारित करें जिन्हें यह माननीय न्यायालय उपयुक्त और उचित समझे और दयालुता के इस कार्य के लिए याचिकाकर्ता, जैसा कि उसका कर्तव्य है, हमेशा प्रार्थना करेगा।’
याचिका में कहा गया था कि निर्माता रिट अपील के संबंध में पारित विवादित अंतरिम आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाने का अनुरोध कर रहे थे, साथ ही सुप्रीम कोर्ट जो भी उचित समझे वह निर्देश भी दिए जाएं। अलग से, सीबीएफसी ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका भी दायर की थी जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई थी कि फिल्म प्रमाणन प्राधिकरण को सुने बिना मामले में कोई आदेश पारित न किया जाए।

यह भी पढ़ें: बॉक्स ऑफिस की रिपोर्ट | जानिए कमल हासन के ठग जीवन और अक्षय कुमार के हाउसफुल 5 ने शुक्रवार को कितना अर्जित किया?

यह भी पढ़ें: कुणाल कामरा विवाद के बीच, कंगना रनौत ने हंसल मेहता को निशाना बनाया, कहा- ‘ऐसा लगता है कि आपकी असुरक्षा …’

यह भी पढ़ें: बॉलीवुड वापस आ गया है! धुरंधर और बॉर्डर 2 का तूफान देख उत्साहित हुए करण जौहर, आलोचकों को दिया करारा जवाब

यह भी पढ़ें: ‘कटहल’ और ‘एक बंदा है’ फिल्मों को राष्ट्रीय पुरस्कार मिलता है, फिल्म निर्माता छत्तीसगढ़ के साथ जुड़े हैं

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!