कल्पना कीजिए कि आप एक गृहिणी हैं जो आपके हाउसिंग सोसाइटी में सबसे अच्छा ह्यूमस बनाता है। पड़ोसी आपको कॉल करते हैं जब वे किसी कार्यक्रम की मेजबानी करते हैं, तो आप रिव रिव्यू प्राप्त करते हैं, और नुस्खा को पूरा करते हैं, इसलिए आप गुणवत्ता से समझौता किए बिना स्केल कर सकते हैं। तो, क्या आपको अपने ब्रांड को बढ़ाने से रोकता है? आप नहीं जानते कि कैसे एक लोगो डिजाइन करना है, एक आकर्षक टैगलाइन को तैयार करना है, ऑनलाइन ऑर्डर का प्रबंधन करना है, या एक इंस्टाग्राम पोस्ट बनाएं जो कर्षण प्राप्त करता है।
जेनेरिक एआई दर्ज करें। इसकी मदद से, आप एक लोगो डिजाइन कर सकते हैं, प्रेस प्रेस विज्ञप्ति तैयार कर सकते हैं, ब्लॉग पोस्ट बना सकते हैं, अपनी वेबसाइट के एसईओ में सुधार कर सकते हैं और अपना खुद का ऐप बना सकते हैं। अचानक, आप सिर्फ एक टमटम कार्यकर्ता नहीं हैं, आप एक व्यवसाय हैं। यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता की आशावादी दृष्टि है: सशक्तिकरण का एक उपकरण जो किसी को भी अपनी क्षमता को पार करने की अनुमति देता है, और एक नौकरी बनाने वाला, जीडीपी-बूस्टिंग उद्यमी बन जाता है। वास्तविकता जो खेल रही है वह बहुत कम है।
रियलिटी चेक
Openai ने हाल ही में बैकलैश का सामना किया जब एक सुविधा जो उपयोगकर्ताओं को जापानी एनीमेशन कंपनी, स्टूडियो घिबली की शैली में खुद की छवियों को उत्पन्न करने देती है, आग में आग लग गई। आलोचकों ने महसूस किया कि यह साहित्यिक चोरी थी और हाथ से प्रत्येक फ्रेम को सावधानीपूर्वक खींचने की स्टूडियो की विरासत का अनादर किया। तब मेटा एक कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे का विषय बन गया, जब कंपनी को पायरेटेड ई-बुक्स पर, इसके बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को प्रशिक्षित करने के लिए कंपनी के बारे में पता चला।
“यह स्पष्ट रूप से चोरी है, इसलिए यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या बहु-अरब-डॉलर के निगमों को स्पष्ट पायरेसी के साथ दूर किया जा सकता है। मुझे संदेह है कि वे कर सकते हैं,” विज्ञान-फाई उपन्यासकार समिट बसु कहते हैं, जिन्होंने पहले प्रणालीगत असमानताओं के बारे में अपनी चिंताओं को साझा किया है कि एआई को एआई के लाभ का आनंद मिलता है। “यह मज़ेदार था जब एक बड़ी पश्चिमी एआई कंपनी, जिसने अपने एलएलएम को प्रशिक्षित करने के लिए भारी मात्रा में काम किया था, ने नाराज किया क्योंकि एक चीनी एआई कंपनी [DeepSeek] अपने स्वयं के एआई को प्रशिक्षित करने के लिए अपने डेटा का उपयोग किया। कॉपीराइट में विश्वास केवल तब मौजूद है जब सुविधाजनक हो, ”वह कहते हैं।
शिखर बास
इस बीच, लेखक और जलवायु कार्यकर्ता बिजल वचहरजानी का कहना है कि वह एआई की पर्यावरणीय लागत के बारे में चिंतित हैं, विशेष रूप से ऊर्जा एलएलएम की भारी मात्रा में उपभोग करते हैं। एसोसिएशन ऑफ डेटा वैज्ञानिकों की रिपोर्ट है कि जीपीटी -3 को प्रशिक्षित करने से एक ही मात्रा में ऊर्जा की खपत हुई, जो एक विशिष्ट अमेरिकी घरेलू 120 वर्षों में उपयोग करेगा। “यह मुझे भयभीत करता है कि लेखन और चित्रण जैसी पुनर्योजी गतिविधियाँ अब निर्मित की जा रही हैं,” वचराजनी कहते हैं।
लेखक बिज़ल वचहरजानी
“मैं यह शर्त लगाने के लिए तैयार हूं कि एआई सिर्फ नए लड़कों का खेल है। एआई में शीर्ष पर सभी लोग एक निश्चित प्रकार के पुरुष हैं, जो मुझे लगता है, भावनात्मक जटिलता के साथ समस्याएं और कंप्यूटर के बाइनरी को पसंद करते हैं। वे लेखकों की उपज, हमारे उत्पाद, और इसे कुछ में बदलना चाहते हैं, जो केवल उनकी आज्ञा और बिना किसी मानवीय लगाव के काम करेंगे।जेरी पिंटोलेखक
लगातार शिफ्टिंग रुख
जबकि मुकदमे कानूनी तकनीकी पर बहस करते हैं, कुछ के लिए, एआई उत्पादकता, अनुसंधान और सामयिक थिसॉरस जांच के लिए एक अपूरणीय उपकरण बन गया है। प्रिया कपूर, संपादकीय निदेशक, रोली बुक्स, संभावनाओं के बारे में “उत्साहित” होने के लिए स्वीकार करती हैं। “और मेरा मतलब है कि बाजार अनुसंधान, लेखन प्रस्ताव, व्याकरणिक और जादू की जाँच, अन्य श्रमसाध्य कार्यों के बीच, जिन्हें महत्वपूर्ण सोच की आवश्यकता नहीं है,” वह निर्दिष्ट करती हैं। “लेकिन मैं इस बारे में चिंतित हूं कि यह रचनात्मकता को कैसे प्रभावित करेगा।”
Priya Kapoor
साहित्यिक एजेंट मीता कपूर ने कुछ लेखकों से पांडुलिपियां प्राप्त की हैं, जिन्होंने प्रक्रिया के कुछ हिस्सों के लिए एआई का उपयोग करने के लिए स्वीकार किया था, लेकिन वह प्रभावित नहीं थी। वह कहती हैं, “मैं लिखना देखना चाहता हूं जो सीधे आंत से आता है। मैं चाहता हूं कि कच्ची ईमानदारी, चाहे वह कल्पना, नॉनफिक्शन, या कुछ और हो,” वह कहती हैं। “जिस क्षण मुझे लगता है कि प्लास्टिक लगता है, मैं मानसिक रूप से 10 कदम पीछे ले जाता हूं।”
वह स्वीकार करती है कि एआई यहां रहने के लिए यहां हो सकता है। “यह बोर्ड भर में लोगों द्वारा विभिन्न तरीकों से उपयोग किया जा रहा है, इसलिए यह लिखने के तरीके को प्रभावित करेगा। लेकिन शैलियों में लेखक होंगे जो अपनी कल्पना, शब्दावली और अनुसंधान विधियों से चिपके रहेंगे। वे समानांतर ब्रह्मांडों की तरह मौजूद होंगे,” कपूर कहते हैं।
Mita Kapur
कुल मिलाकर, एआई के बारे में भावना अस्पष्ट है, और लगातार शिफ्टिंग है। जिबू एलियास, जिन्होंने भारत सरकार की भारत की पहल में सामग्री और अनुसंधान का नेतृत्व किया (जिसका उद्देश्य एआई इनोवेशन को बढ़ावा देने वाला एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाना है), एआई के बारे में एक किताब लिखने की कोशिश कर रहा है। “यह एक लिखने के लिए मुश्किल है जो प्रासंगिक रहता है क्योंकि एआई अपेक्षा से अधिक तेजी से विकसित हो रहा है,” एलियास कहते हैं, मोज़िला फाउंडेशन जिम्मेदार कंप्यूटिंग चुनौती के लिए देश का नेतृत्व।
जबकि वह स्वास्थ्य सेवा और बुनियादी ढांचे में अपनी भूमिका के बारे में आशावादी है, जेनेरिक एआई एक अलग कहानी है। वे कहते हैं, “कॉलेज के बाद मेरे पास हर काम अब एआई द्वारा अधिक कुशलता से किया जा सकता है, लेकिन वे सीखने के महान अनुभव थे,” वे कहते हैं।
“कोई भी विकसित प्रौद्योगिकियों के खिलाफ नहीं है। कलाकार स्वाभाविक रूप से उत्सुक हैं और नई प्रौद्योगिकियों के अनुकूल होने के लिए पहले।Pankhuri Upadhyayबौद्धिक संपदा वकील
‘हम संपादकों को बदलने में सक्षम नहीं होने जा रहे हैं’
जुगरनट बुक्स में, संस्थापक और प्रकाशक चिकी सरकार और उनकी टीम ने पहले ही उन तरीकों का पता लगाना शुरू कर दिया है, जिनमें एआई संपादकीय प्रक्रिया की सहायता कर सकता है। “हमने अच्छे उपशीर्षक का एक गुच्छा उत्पन्न किया। और हमने बुक कवर विचारों का मजाक उड़ाया – डिजाइनर वास्तव में उन दिशाओं में नहीं गए, लेकिन यह एक उपयोगी मंथन व्यायाम था, फिर भी,” वह कहती हैं। सबसे अधिक आशावादी रूप से, सरकार एआई को एक बहुत जरूरी लाइन-एडिटिंग टूल के रूप में देखता है, जो पाठ के एक टुकड़े की कथा शैली को बदलने में मदद कर सकता है, सुर्खियों में कुरकुरा और उपशीर्षक पंचर बना सकता है। “लेकिन यह वास्तव में कुछ भी ठीक नहीं कर सकता है जिसमें पहले से ही मूल बातें नहीं हैं,” सरकार ने चेतावनी दी। अभी के लिए, बढ़ती चिंता के बावजूद, वह प्रकाशन उद्योग में किसी भी बड़ी उथल -पुथल को दूर नहीं करती है, कम से कम जहां तक नौकरी की सुरक्षा का संबंध है। वह कहती हैं, “एआई से आउटपुट केवल प्रॉम्प्ट के रूप में अच्छा है।” “इसके अलावा, वास्तविक प्रमुख संपादकीय कार्य – लेखक संबंध, एक डिजाइनर के साथ एक वास्तव में अच्छी पुस्तक जैकेट पर काम कर रहे हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक पुस्तक का आकलन करना – अभी भी मानव हस्तक्षेप की आवश्यकता है,” वह चकली। “मुझे नहीं लगता कि हम संपादकों को जल्द ही बदलने में सक्षम होने जा रहे हैं।”
चिकी सरकार
क्या एआई फोटोशॉप की तरह एक विघटनकारी है?
डिजिटल मानवविज्ञानी पायल अरोड़ा का कहना है कि इनमें से कोई भी वार्तालाप एआई के लिए विशिष्ट नहीं है। हाल ही में, न्यू यॉर्क वाला ब्रिटेन की औद्योगिक क्रांति के लिए वर्तमान एआई व्यवधान की तुलना में एक टुकड़ा प्रकाशित किया, जब मशीनीकृत करघे ने कारीगर बुनकरों को बदल दिया। करघे रुके थे, लेकिन ऐसा ही कारीगर था, और अब “हैंडवॉवन” को एक लक्जरी के रूप में देखा जाता है।
अरोड़ा का कहना है कि एआई उपकरण लोकतांत्रिक हैं। “एम्स्टर्डम में एआई फिल्म फेस्टिवल में, कई फिल्म निर्माता एकल माताएँ थीं, या कम सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि से। यह रचनात्मकता का लोकतंत्रीकरण है। फिल्म निर्माण को आमतौर पर बहुत सारे पैसे की आवश्यकता होती है, और उन पुरुषों के लिए आसान होता है जो महीनों तक सेट पर हो सकते हैं।” कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में देखभाल करने की क्षमता होने के नाते, हालांकि, अक्सर एक विशेषाधिकार है, अरोड़ा कहते हैं। “क्रिएटिव जो विरोध करते हैं, वे एक मंच और शक्ति के साथ हैं। वे राज्य द्वारा समर्थित यूनियनों का हिस्सा हैं, और एक संस्थागत ढांचे के भीतर रहते हैं, जो उनके पक्ष में काम कर सकता है,” वह कहती हैं।
ऐतिहासिक रूप से, नई तकनीकों को गले लगाने से पहले संदेह, या भय के साथ मिला है। कपूर कहते हैं, “एआई में फोटोशॉप की कई समानताएं हैं, जो 1990 के दशक में चीजों को हिला देती थीं।” “पहले लोगों ने इसकी प्रामाणिकता और अखंडता पर सवाल उठाया, फिर यह फोटोग्राफरों के लिए एक मूल्यवान उपकरण बन गया, न कि उनके काम के लिए एक प्रतिस्थापन।”
लेखक और शिक्षक जेरी पिंटो सहमत हैं। वे कहते हैं, “क्या मुझे एआई से खतरा है? नहीं। यदि आप एक सिस्टम मैनेजर हैं जो ईमेल लिखने को नापसंद करते हैं, तो CHATGPT आपके जीवन को आसान बना सकता है,” वे कहते हैं। “लेकिन मुझे लिखना पसंद है, इसलिए मैं इसका इस्तेमाल नहीं करूंगा।”
जेरी पिंटो | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज
पिंटो दवा जैसे क्षेत्रों में एआई के अनुप्रयोगों का सम्मान करता है। उदाहरण के लिए, एआई उपकरण ड्रग्स, साइड-इफेक्ट्स और कॉन्ट्रेनडिकेशन का एक डेटाबेस बना सकते हैं। “लेकिन इसका मतलब है कि आप एक डॉक्टर के पास जाना बंद करने जा रहे हैं? मुझे ऐसा नहीं लगता,” वह कहते हैं, “इतिहास उन आविष्कारों से भरा है जो पहले लोगों द्वारा संदेह किए गए थे, लेकिन कई ने शानदार तरीके से काम किया है, इसलिए मैं गलत हो सकता हूं।”
वैधता का पता लगाना
जबकि यूरोपीय संघ जैसे क्षेत्रों ने एआई-विशिष्ट कानून पेश किया है, भारत ने कहा है कि नए कानूनों को फंसाया नहीं जाएगा क्योंकि मौजूदा कानून एआई-जनित सामग्री को कवर करते हैं। आईपी वकील पानखुरी उपाध्याय, लॉ फर्म निर्माता के कानूनी के संस्थापक, का मानना है कि भारतीय बौद्धिक संपदा कानून अपेक्षाकृत मजबूत ढांचा प्रदान करते हैं। वह कहती हैं, “लेकिन कुछ स्पष्टीकरण, प्रावधान और समायोजन की आवश्यकता होती है, जिसमें इन कानूनों को विकसित किया गया था,” वह कहती हैं।
उदाहरण के लिए, कलाकारों के अनुबंध अक्सर उत्पादकों को सदा में प्रदर्शन के लिए पूर्ण अधिकार देते हैं, कलाकारों के पास यह नहीं कहा जाता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है। इस क्लॉज के निहितार्थ पूर्व-सोरा युग (छवि या पाठ-से-वीडियो जनरेशन टूल) में पापी नहीं थे, जैसा कि वे आज हैं-जहां एक अभिनेता की समानता का उपयोग पूरे ऑन-स्क्रीन प्रदर्शनों को उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है जो वे न तो सहमति देते हैं, न ही मुआवजा प्राप्त करते हैं। उपाध्याय कहते हैं, “यह विश्व स्तर पर मुकदमेबाजी और नीति निर्धारण की एक अवधि है और अभी भी इस बारे में कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि क्या कॉपीराइट सामग्री पर एआई को प्रशिक्षण के रूप में प्रशिक्षित किया गया है। मुझे उम्मीद है कि चल रहे मुकदमों में स्पष्टता लाएगी,” उपाध्याय कहते हैं।
यूनाइटेड स्टेट्स कॉपीराइट ऑफिस ने विस्तृत दिशानिर्देश साझा किए हैं जो संगठनों, कानूनी पेशेवरों और नीति निर्माताओं को जीनई परिदृश्य को नेविगेट करने में मदद कर सकते हैं। यह आईपी इन्फ्रास्ट्रक्चर पर पुनर्विचार करने का अवसर हो सकता है। ब्लॉकचेन का उपयोग करने में रुचि बढ़ रही है कि किसने बनाया – और विडंबना यह है कि डेटा विज्ञान शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि एआई स्वयं विभिन्न मीडिया में रचनात्मक अधिकारों की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन सकता है।
फ्रीलांस लेखक और नाटककार मुंबई में स्थित हैं।
प्रकाशित – 29 मई, 2025 10:44 बजे
