चेन्नई:

यह भी पढ़ें: जांच एजेंसी के प्रमुख का कहना है कि कानूनी चुनौतियों के बावजूद सजा की दर 94% है

मुख्यमंत्री विजय के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार ने राज्य में गाय और बछड़े के वध पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिससे राजनीतिक विवाद छिड़ गया है।

टीवीके सरकार ने उच्च न्यायालय के 27 मई के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम, 1958 के विपरीत है। राज्य ने तर्क दिया है कि जबकि कानून 10 वर्ष से अधिक उम्र की गायों के वध की अनुमति देता है जो काम और प्रजनन के लिए अनुपयुक्त प्रमाणित हैं, इसे उच्च न्यायालय द्वारा रोका जा सकता है। कानून

यह भी पढ़ें: राम नवामी पर, प्रशासन से अनुमति के बिना सौंदर्य यात्राएं, बंगाल की राजनीति, सुवेन्दु आदिकरी की कॉल

सरकार ने आगे तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय के समक्ष मूल याचिका में केवल कोयंबटूर में बकरीद के दौरान सार्वजनिक स्थानों पर हत्याओं को रोकने की मांग की गई थी। इसके बजाय, उसने कहा कि अदालत ने पूरे तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध लगाने का निर्देश देकर अत्यधिक राहत दी है, हालांकि ऐसी कोई राहत नहीं मांगी गई थी।

यह भी पढ़ें: बाघ का शिकार किया गया, शव को दफना दिया गया। 23 दिन बाद ‘खाड़ी युद्ध’ का दावा होता है

अपने आदेश में, खंडपीठ ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।

इस फैसले के बकरीद से परे भी व्यावहारिक प्रभाव होंगे. परंपरागत रूप से, मुस्लिम स्थानीय मानदंडों के अनुसार बकरीद के दौरान निजी स्थानों और धार्मिक समारोहों में जानवरों की बलि देते हैं, जबकि तमिलनाडु के कई हिंदू मंदिरों में वार्षिक त्योहारों के दौरान भी जानवरों की बलि दी जाती है। समुदाय के नेताओं ने तर्क दिया कि ऐसे बलिदानों को केवल लाइसेंस प्राप्त बूचड़खानों तक सीमित रखना अव्यावहारिक है, क्योंकि कई सुविधाओं में त्योहार की मांग को संभालने की क्षमता का अभाव है।

यह भी पढ़ें: तवशा शर्मा मौत मामला: नशीली दवाओं के दावे, हत्या का संदेह गहरा भोपाल रहस्य

विपक्ष ने टीवीके पर जवाब देने में देरी का आरोप लगाया.

“धार्मिक अवसरों के लिए बूचड़खानों का उपयोग करना काम नहीं करेगा, क्योंकि उनके पास पहले से ही जगह की कमी है, और इन सभाओं में वध की इस प्रथा को कानूनी रूप से एक धार्मिक परंपरा के रूप में अनुमति दी गई है। केवल मुस्लिम ही नहीं, अब हिंदू भी मंदिरों में कोई बलि नहीं दे सकते। इसे क्यों बदला जाए?” डीएमके प्रवक्ता डॉ. सैयद हफीजुल्लाह ने एनडीटीवी को बताया.

उन्होंने कहा, “कोई भी दुधारू गायों को नहीं मारता, क्योंकि यह आर्थिक रूप से खराब है और कोई भी बछड़ों को नहीं मारता। आदेश में बैल, सांड और भैंसों के वध पर भी रोक है।”

एमएमके अध्यक्ष एमएच जवाहरलाल नेहरू ने फैसले को “दर्दनाक” और धार्मिक प्रथाओं में कठोर हस्तक्षेप बताया। उन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करता है, जो प्रत्येक नागरिक को धर्म को मानने और उसका पालन करने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

तमिलनाडु सरकार ने कहा है कि मौजूदा कानून, जिनमें तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम और बूचड़खानों को नियंत्रित करने वाले अन्य नियम शामिल हैं, पहले से ही यह नियंत्रित करते हैं कि जानवरों को कहां और किन परिस्थितियों में मारा जा सकता है, लेकिन पूरी तरह से प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। इसने तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय का आदेश वैधानिक ढांचे के स्थान पर प्रतिबंध लगाकर न्यायिक कानून बनाने के समान है।

देरी पर आलोचना का जवाब देते हुए, टीवीके के एक सूत्र ने तर्क दिया, “हमें कानूनी विशेषज्ञों से परामर्श करने के लिए समय चाहिए।”