दुनिया

सीनेट ने ट्रम्प सेटलमेंट फंड पर बिना किसी सीमा के 70 अरब डॉलर का आव्रजन प्रवर्तन विधेयक पारित किया

सीनेट ने शुक्रवार की सुबह (5 जून, 2026) राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आव्रजन प्रवर्तन एजेंसियों को फंड देने के लिए कानून पारित किया, हफ्तों की देरी और 1.776 बिलियन डॉलर के असंबद्ध निपटान फंड पर तीखी प्रतिक्रिया के बाद, जिसने बिल को पटरी से उतारने की धमकी दी थी।

सीनेटरों ने श्री ट्रम्प के कार्यकाल के अंत तक अगले तीन वर्षों के लिए आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन और सीमा गश्ती को निधि देने के लिए $70 बिलियन के कानून के लिए 52-47 वोट दिए। अंतिम वोट सुबह 5 बजे से ठीक पहले आया, जब रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन द्वारा बिल में भाषा जोड़ने के कई प्रयासों को हरा दिया, जो उन राजनीतिक सहयोगियों के लिए ट्रम्प के निपटान निधि पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाएगा जो मानते हैं कि उन्हें राजनीतिक रूप से सताया गया है।

रिपब्लिकन ने रातोंरात एक बड़ी बाधा पार कर ली जब उन्होंने अपने स्वयं के एक, लुइसियाना सेन को नामांकित किया। बिल कैसिडी द्वारा प्रस्तावित एक संशोधन को हराया, जिसने 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल पर हमले में घायल कानून प्रवर्तन के सदस्यों को भुगतान पुनर्निर्देशित किया होगा।

यह भी पढ़ें: 24 अमेरिकी राज्यों ने ट्रम्प के नवीनतम वैश्विक टैरिफ को रोकने के लिए मुकदमे की घोषणा की

संशोधन पार्टी की एकता की एक परीक्षा थी जिसने रिपब्लिकन के लिए एक आसान वोट को जटिल बना दिया जो चुनावी वर्ष में आव्रजन प्रवर्तन पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे। इसके बजाय, उन्होंने लगभग पूरा दिन इस बात पर बहस में बिताया कि निपटान निधि को फ्रीज किया जाए या नहीं, हालांकि कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा था कि यह आगे नहीं बढ़ेगा।

आधी रात से ठीक पहले सीनेट के बहुमत नेता आर-एस.डी. ने कहा, “अगर हमें फंड से जुड़े कुछ मुद्दों से नहीं निपटना होता तो यह कुछ घंटे पहले किया गया होता।”

यह भी पढ़ें: व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में वेंस ने कहा कि ईरान युद्ध ‘हमेशा’ तक नहीं चलेगा

थ्यून ने स्वयं निपटान निधि की आलोचना की है, जो उस समझौते का हिस्सा था जिसने ट्रम्प के कर रिटर्न के लीक होने पर आईआरएस के खिलाफ मुकदमे का निपटारा किया था, और उनके कई जीओपी सहयोगियों को नाराज कर दिया था। लेकिन वह इस बिल को आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन और सीमा गश्ती के लिए वित्त पोषण पर केंद्रित रखने के लिए हफ्तों से जीओपी सीनेटरों पर दबाव डाल रहे हैं, जिसे डेमोक्रेट ने इस साल की शुरुआत में रोक दिया था, और नए प्रावधानों को जोड़ने से बचने के लिए जो सदन में इसके पारित होने को जटिल बना सकते थे।

फिर भी, रिपब्लिकन सीनेटरों के एक समूह ने कानून के माध्यम से निपटान भुगतान को रोकने के लिए दिन-रात प्रयास किया। यह प्रयास तब हुआ जब ट्रम्प ने बुधवार दोपहर को सौदे के भविष्य के बारे में ताजा संदेह उठाया – जब सीनेट ने आव्रजन विधेयक पर बहस शुरू करने के लिए मतदान किया – जब उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि समझौता “बहुत महत्वपूर्ण” था और कहा “मुझे नहीं पता” कि यह समाप्त हो गया है या रुका हुआ है।

यह भी पढ़ें: मंत्री गरीबाबादी का कहना है कि ईरान ‘लागत’ को पूरा करने के लिए होर्मुज ‘प्रोटोकॉल’ पर काम कर रहा है

“मुझे वकीलों से पूछना होगा,” उन्होंने कहा।

सीनेटरों ने निपटान निधि पर प्रतिबंध लगाने के कई प्रयासों को खारिज कर दिया

गुरुवार (जून 4, 2026) सुबह पहला वोट, समझौते पर प्रतिबंध लगाने का एक डेमोक्रेटिक प्रयास, कई घंटों तक खुला रहा क्योंकि श्री कैसिडी सहित तीन सीनेटरों ने फैसला किया कि इसका समर्थन करना है या नहीं। डेमोक्रेटिक प्रस्ताव तब मामूली अंतर से हार गया जब कैसिडी ने अंततः इसके खिलाफ मतदान किया और दो अन्य जीओपी सीनेटर – ओहियो के जॉन हस्टेड और अलास्का के डैन सुलिवन, दोनों इस साल फिर से चुनाव के लिए तैयार हैं – ने इसके लिए मतदान किया।

यह भी पढ़ें: बोलीविया के नेता के ख़िलाफ़ नए मार्च में पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच झड़प

इसके बाद सीनेट ने उत्तरी कैरोलिना के रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस के दूसरे संशोधन को खारिज कर दिया, जिसने निपटान निधि पर भी प्रतिबंध लगा दिया होगा, लेकिन धन को एक अलग न्याय विभाग के धोखाधड़ी-रोधी कोष में भेज दिया होगा। अधिकांश डेमोक्रेट्स ने संशोधन के खिलाफ मतदान किया, जिससे इसकी हार की गारंटी हुई, लेकिन 10 से अधिक रिपब्लिकन ने इसका समर्थन किया।

श्री टिलिस ने कहा कि फंड पार्टी के लिए एक राजनीतिक दायित्व था।

“यदि ब्लैंच कहता है कि यह काफी हद तक अस्थिर है, तो इस क्षण का उपयोग इसे संहिताबद्ध करने के लिए क्यों नहीं किया जाता?” श्री टिलिस ने कहा। “अन्यथा, आप हमारे उन सभी सदस्यों को बेनकाब कर रहे हैं जो अभी और चुनाव के दिन के बीच इससे निपटने की कोशिश में हैं, और इसका कोई मतलब नहीं है कि डीओजे का कहना है कि वे आगे नहीं बढ़ रहे हैं।”

घायल पुलिस अधिकारियों को मुआवजा देने के लिए श्री कैसिडी का संशोधन एक त्रुटिपूर्ण फटकार थी, क्योंकि ट्रम्प के फंड से भुगतान संभवतः ट्रम्प समर्थकों को चला गया होगा जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 को पुलिस को पीटा और कैपिटल पर हमला किया था।

ब्लैंच की टिप्पणियों के बावजूद, श्री कैसिडी ने कहा कि फंड अभी भी एक सक्रिय निपटान का हिस्सा है और “बिल्कुल इस्तेमाल किया जा सकता है।” सीनेट ने फंडिंग को रोकने या सीमित करने के कई अन्य डेमोक्रेटिक प्रयासों को खारिज कर दिया, जिसमें कानून प्रवर्तन अधिकारियों को घायल करने वाले प्रतिवादियों को भुगतान पर प्रतिबंध लगाने के लिए 6 जनवरी का संशोधन भी शामिल है।

सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर, डी-एन.वाई., ने कहा कि रिपब्लिकन अब “करदाताओं को डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तिगत फिक्सर-अपर वादे के अलावा और कुछ पर भरोसा करने के लिए नहीं छोड़ रहे हैं। यह जवाबदेही नहीं है। यह एक अनुमति पर्ची है।”

आईसीई और सीमा गश्ती के पैसे में महीनों की देरी हो रही है

आईसीई और सीमा गश्ती को वित्तपोषित करने के लिए लगभग 70 अरब डॉलर के बिल के लागू होने से डेमोक्रेट्स द्वारा नाकाबंदी समाप्त हो जाएगी, जिन्होंने जनवरी में संघीय एजेंटों द्वारा दो प्रदर्शनकारियों की घातक गोलीबारी के बाद से नीति में बदलाव का आह्वान किया है। यह बिल ट्रंप के कार्यकाल के अंत तक तीन साल तक एजेंसियों को फंड देगा।

सीनेट रिपब्लिकन ने फ़िलिबस्टर से बचने और डेमोक्रेटिक वोटों के बिना बजट कानून पारित करने के लिए एक जटिल प्रक्रियात्मक पैंतरेबाज़ी का इस्तेमाल किया। लेकिन बिल को सीनेट के फर्श तक पहुंचने में कई हफ्ते लग गए क्योंकि रिपब्लिकन ने श्री ट्रम्प और व्हाइट हाउस से पारित होने में कई बाधाओं को पार किया – जिसमें व्हाइट हाउस की सुरक्षा और ट्रम्प के बॉलरूम के लिए $ 1 बिलियन का प्रस्ताव शामिल था, जिसे उन्होंने अंततः अस्वीकार कर दिया, और निपटान निधि के लिए एक द्विदलीय प्रतिक्रिया।

डेमोक्रेट्स का कहना है कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के लिए किसी भी फंडिंग बिल में संघीय आव्रजन अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, जिसमें संघीय अधिकारियों के लिए बेहतर पहचान और न्यायिक वारंट का अधिक उपयोग शामिल है।

मिनियापोलिस में संघीय एजेंटों द्वारा रेनी गुड और एलेक्स प्रिटी को गोली मारने के बाद, श्री ट्रम्प डेमोक्रेटिक अनुरोध पर सहमत हुए कि होमलैंड सुरक्षा बिल को एक प्रमुख व्यय उपाय से अलग किया जाए जो कानून बन गया। लेकिन द्विदलीय वार्ता कहीं नहीं गई, और ट्रम्प प्रशासन की आव्रजन प्रवर्तन रणनीतियों में बदलाव पर कोई सहमति नहीं होने के कारण विभाग की फंडिंग फरवरी के मध्य में समाप्त हो गई।

कांग्रेस ने अंततः डेमोक्रेटिक समर्थन के साथ अप्रैल के अंत में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के बाकी हिस्सों को वित्त पोषित किया, लेकिन आईसीई और सीमा गश्ती नियमित वित्त पोषण के बिना रहे।

प्रकाशित – 05 जून, 2026 03:20 अपराह्न IST

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!