नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: निहाल डांगोरिया: रियल एस्टेट उद्योग के लिए उज्ज्वल भविष्य बनाने वाले एक भारतीय उद्यमी

सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं और बच्चों की तस्करी और यौन शोषण से निपटने और पूरे भारत में पीड़ितों के सम्मानजनक पुनर्वास को सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा बनाया है।

ये निर्देश गैर सरकारी संगठन प्रज्वला द्वारा दायर दो दशक पुरानी जनहित याचिका से निपटने के दौरान जारी किए गए थे, जिसमें संगठित माफिया द्वारा नाबालिगों सहित महिलाओं की बड़े पैमाने पर तस्करी की बात अदालत के ध्यान में लाई गई थी।

यह भी पढ़ें: विश्लेषण | वी-टीम: विजय की गेम-चेंजिंग ‘पहली कैबिनेट’ कैसी दिख सकती है

संविधान के अनुच्छेद 32 और 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने बचाव कार्यों, पीड़ित की पहचान, पुनर्वास, परीक्षण व्यवस्था और संस्थागत समन्वय को कवर करते हुए एक राष्ट्रव्यापी “पीड़ित संरक्षण योजना” का गठन करते हुए बाध्यकारी निर्देशों का एक विस्तृत सेट जारी किया।

यह भी पढ़ें: “कद्दू, ढोलू कहाँ हैं?”: दिल्ली हवाई अड्डे पर लापता कुत्तों पर विवाद

तस्करी बनाम स्वैच्छिक यौन कार्य: सहमति महत्वपूर्ण है

शीर्ष अदालत ने कहा कि किसी मामले में तस्करी या स्वैच्छिक वयस्क यौन कार्य शामिल है या नहीं, यह निर्धारित करने में “सहमति” केंद्रीय कानूनी अंतर बनी हुई है।

यह भी पढ़ें: दिल्ली-देहरादून एक्सप्रेसवे पर ग्रीन कॉरिडोर वन्यजीवों की सुरक्षित आवाजाही सुनिश्चित करता है

तस्करी विरोधी मशीनरी के दुरुपयोग को रोकने के लिए, अदालत ने पुलिस और बचाव अधिकारियों को बलपूर्वक कार्रवाई शुरू करने से पहले तुरंत सीमा की जांच करने का निर्देश दिया।

अनैतिक तस्करी (रोकथाम) अधिनियम, 1956 की धारा 15 और 16 के तहत रोकथाम अभियानों को उनकी सहमति के आधार पर यौन कार्य में लगे कमजोर व्यक्तियों को अंधाधुंध अपराधीकरण करने के बजाय शोषण, जबरदस्ती, तस्करी, दुर्व्यवहार या जबरदस्ती की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

व्यक्तियों, विशेषकर महिलाओं और बच्चों की तस्करी को रोकने, दबाने और दंडित करने के लिए स्थापित पलेर्मो प्रोटोकॉल पर व्यापक रूप से भरोसा करते हुए, न्यायालय ने दोहराया कि तस्करी में तीन आवश्यक तत्व शामिल हैं: “कार्य” तत्व, “साधन” तत्व, और “शोषण” तत्व।

अदालत ने माना कि सहमति उन मामलों में कानूनी रूप से अप्रासंगिक हो जाती है जहां तस्करी जोर-जबरदस्ती, दबाव, धोखे या शोषण से स्थापित होती है।

फैसले ने संविधान के अनुच्छेद 23 के भीतर तस्करी विरोधी सुरक्षा को सुनिश्चित किया, तस्करी को “संवैधानिक गरिमा पर सीधा हमला” कहा।

बाल संरक्षण एवं पुनर्वास

अदालत ने किशोर न्याय अधिनियम और POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण) अधिनियम को तस्करी विरोधी प्रणाली में एकीकृत कर दिया, जिससे बाल कल्याण समितियों, तस्करी विरोधी इकाइयों, वन-स्टॉप सेंटर, कानूनी सहायता प्राधिकरण और राज्य संरक्षण घरों के बीच घनिष्ठ समन्वय का निर्देश दिया गया।

अदालत ने माना कि पुनर्वास का अधिकार सीधे अनुच्छेद 21 से आता है और सम्मान के साथ जीने के अधिकार का हिस्सा है।

पीड़ित संरक्षण योजना आश्रय गृहों, मानसिक स्वास्थ्य सहायता, व्यावसायिक प्रशिक्षण, मुआवजा, कानूनी सहायता, गवाह सुरक्षा और पुनर्एकीकरण उपायों के लिए न्यूनतम मानकों को अनिवार्य करती है।

किसी विशेष एजेंसी को आदेश नहीं दिया गया

अदालत ने एक अलग संगठित अपराध जांच एजेंसी की स्थापना का निर्देश देने से इनकार करते हुए कहा: “हमारा मानना ​​है कि आज जो भी कानूनी ढांचा मौजूद है वह पर्याप्त होना चाहिए।”

केंद्र सरकार और सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा अनुपालन निगरानी के लिए मामले को तीन महीने बाद फिर से सूचीबद्ध किया जाएगा।