दुनिया

अलबर्टा प्रांत इस बात पर सार्वजनिक मतदान की योजना बना रहा है कि कनाडा छोड़ने पर जनमत संग्रह कराया जाए या नहीं

अल्बर्टा प्रीमियर डैनियल स्मिथ। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: रॉयटर्स

कनाडा के तेल-समृद्ध प्रांत अलबर्टा में कनाडा छोड़ने के मुद्दे पर अक्टूबर में जनमत संग्रह होगा, लेकिन प्रांत के प्रधान मंत्री ने कहा कि वास्तव में यह अलग होने के मुद्दे पर मतदान नहीं होगा।

डेनियल स्मिथ ने कहा कि इसके बजाय मतदाता यह तय करेंगे कि कनाडा छोड़ने पर जनमत संग्रह कराने का समय आ गया है या नहीं।

यह भी पढ़ें: परमाणु अप्रसार संधि की समीक्षा के लिए संयुक्त राष्ट्र में हुआ सम्मेलन किसी समझौते पर पहुंचने में विफल रहा

सुश्री स्मिथ ने गुरुवार (21 मई, 2026) को टेलीविज़न टिप्पणी में कहा, “मैं स्पष्ट होना चाहती हूं। मैं अल्बर्टा के कनाडा में बने रहने का समर्थन करती हूं और इस तरह मैं प्रांतीय जनमत संग्रह में अलगाव के लिए मतदान करूंगी।”

सवाल यह होगा कि क्या अल्बर्टा को कनाडा में रहना चाहिए या छोड़ने पर बाध्यकारी जनमत संग्रह कराने के लिए संविधान के तहत कानूनी कदम उठाना चाहिए।

यह भी पढ़ें: यूएस-ईरान युद्ध: युद्ध पर नज़र रखने वाले मानचित्र, समयरेखा और ग्राफ़िक्स

पूर्व कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ और अब कैलगरी विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर इयान ब्रॉडी ने कहा कि सुश्री स्मिथ बहुत सावधानी से चल रही थीं।

श्री ब्रॉडी ने कहा, “यह देखने के लिए वोट करें कि क्या लोग वोट भी चाहते हैं। यह मतदाताओं को अलगाव के खिलाफ जाने देने का एक अच्छा तरीका है।”

यह भी पढ़ें: ट्रंप की चेतावनी के बाद प्रतिद्वंद्वी ईरान ने अपने हमले तेज कर दिए हैं

बाध्यकारी जनमत संग्रह में “हाँ” वोट अभी भी स्वतंत्रता को गति नहीं देगा। संघीय सरकार से बातचीत होनी चाहिए. 1998 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मतलब है कि प्रांत कनाडा से एकतरफा अलग नहीं हो सकते।

मॉन्ट्रियल में मैकगिल विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर डैनियल बेलैंड ने कहा कि सुश्री स्मिथ ने सार्वजनिक रूप से स्वतंत्रता का विरोध किया है, जिससे कुछ लोगों ने उनके रुख की तुलना ब्रेक्सिट जनमत संग्रह से पहले तत्कालीन ब्रिटिश प्रधान मंत्री डेविड कैमरन के रुख से की, जिसे उन्होंने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए ब्लॉक के एक मुखर गुट को प्रबंधित करने के एक तरीके के रूप में अपनाया था, छोड़ना तो दूर की बात है।

यह भी पढ़ें: ब्राज़ीलियाई चुनाव में लूला को चुनौती देने के लिए फ्लेवियो बोल्सोनारो को पार्टी की मंजूरी मिल गई

“राजनीतिक रूप से सुश्री स्मिथ अपनी पार्टी के समर्थकों को खुश करने के लिए ऐसा करने के लिए प्रतिबद्ध प्रतीत होती हैं जो जनमत संग्रह चाहते हैं। यदि वह इसका पालन नहीं करती हैं, तो उन्हें अपने पक्षपातपूर्ण रैंकों के भीतर संभावित खतरनाक विद्रोह का सामना करना पड़ेगा,” श्री बेलैंड ने कहा।

इससे पहले गुरुवार (21 मई, 2026) को, सुश्री स्मिथ की यूनाइटेड कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ अल्बर्टा कॉकस के तीन सदस्यों ने समिति में एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें उनसे और उनकी कैबिनेट से 19 अक्टूबर को इस मुद्दे पर जनमत संग्रह कराने के लिए कहा गया।

प्रधान मंत्री मार्क कार्नी की संघीय लिबरल सरकार कई अल्बर्टवासियों की खुशी के लिए प्रशांत तट तक एक तेल पाइपलाइन बनाने के लिए सुश्री स्मिथ के साथ काम कर रही है।

अंतरसरकारी मामलों के संघीय मंत्री डोमिनिक लेब्लांक ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया, “कनाडा सरकार का दृढ़ विश्वास है कि जब हम एक साथ काम करते हैं तो अल्बर्टावासियों और सभी कनाडाई लोगों के हितों की सबसे अच्छी सेवा होती है।”

श्री बेलैंड ने कहा कि सुश्री स्मिथ का प्रश्न इस तरह से तैयार किया गया है कि कुछ मतदाता स्वतंत्रता के लिए सीधे मतदान का जोखिम उठाए बिना संघीय सरकार और शेष कनाडा को एक संदेश भेजने के लिए स्वतंत्रता जनमत संग्रह के पक्ष में मतदान कर सकते हैं।

उन्होंने कहा, “यह स्पष्ट दांव को कम कर सकता है, जिससे कुछ मतदाताओं के लिए यह सोचना आसान हो जाएगा कि वे राज्य को उस स्थिति में ले जाने का जोखिम उठाए बिना देश के बाकी हिस्सों को एक राजनीतिक संदेश भेज सकते हैं जहां से वापसी संभव नहीं होगी।”

श्री बेलैंड ने कहा कि भविष्य में जनमत संग्रह हारने की संभावना है क्योंकि अलगाव के लिए समर्थन केवल 30% से कम था, लेकिन कहा कि अभियान मायने रखते हैं।

विपक्षी संघीय कंजर्वेटिव नेता पियरे पोलिव्रे ने पहले कहा था कि वह और संसद के सभी कंजर्वेटिव सदस्य जनमत संग्रह अभियान में अल्बर्टा को कनाडा का हिस्सा बने रहने पर जोर देंगे।

सुश्री स्मिथ ने कहा कि एक न्यायाधीश ने पिछले सप्ताह एक गलती की जब उन्होंने जनमत संग्रह के लिए मजबूर करने के लिए बनाई गई नागरिक-नेतृत्व वाली याचिका को असंवैधानिक करार दिया। “अपने संबोधन में, सुश्री स्मिथ ने बताया कि एक हालिया अदालती फैसले ने ऐसे बाध्यकारी संदर्भ को फिलहाल असंभव बना दिया है, जो नए प्रश्न को उचित ठहराता है,” श्री बेलैंड ने कहा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!