एक अमेरिकी संघीय जूरी ने सोमवार को फैसला सुनाया कि अरबपति एलोन मस्क ने ओपनएआई और उसके सह-संस्थापकों पर मुकदमा चलाने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया, जिससे चैटजीपीटी स्टार्टअप को एक निर्णायक जीत मिली और सिलिकॉन वैली की सबसे ज्यादा देखी जाने वाली अदालती लड़ाइयों में से एक समाप्त हो गई।

त्वरित निर्णय ने तीन सप्ताह के परीक्षण को सीमित कर दिया, जिसमें तकनीकी दिग्गजों की एक परेड ने स्टैंड लिया, जिसमें मस्क ने तर्क दिया कि ओपनएआई के लाभ-संचालित व्यवसाय की धुरी ने इसके मूल गैर-लाभकारी जनादेश को धोखा दिया है।

ओकलैंड संघीय अदालत में एक जूरी ने पाया कि ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन, अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन, ओपनएआई फाउंडेशन और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ मस्क के दावों को सीमाओं के क़ानून द्वारा रोक दिया गया था, जो दुनिया के सबसे अमीर आदमी के मुख्य तर्कों को काफी हद तक नकार देता है।

यह भी पढ़ें: ‘नए’ बांग्लादेश-भारत संबंध ‘पिछली गलतियों’ से बचेंगे: विदेश मामलों के सलाहकार हुमायूं कोबीर

न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स, जिन्होंने जूरी से मामले पर सलाह देने के लिए कहा, ने उनके फैसले को स्वीकार कर लिया और उसकी पुष्टि की।

परिणाम ने ओपनएआई को संभावित कानूनी खतरे से बचा लिया।

यह भी पढ़ें: जापान का कहना है कि ईरान में दूसरा नागरिक गिरफ्तार किया गया है

यदि मस्क जीत जाते, तो संभवतः वह कंपनी को अपने लाभहीन ढांचे में लौटने के लिए मजबूर कर देते; एक ऐसा कदम जो इसके नियोजित आईपीओ और माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़ॅन और सॉफ्टबैंक सहित प्रमुख निवेशकों के साथ संबंधों को तोड़ देगा।

ओपनएआई के वकील विलियम सविट ने अदालत के बाहर कहा, “जूरी के निष्कर्ष से पुष्टि होती है कि यह मुकदमा एक प्रतियोगी को धोखा देने का एक पाखंडी प्रयास था।”

यह भी पढ़ें: जारी की गई यूके की फाइलें अमेरिकी राजदूत के रूप में मेंडेलसोहन की नियुक्ति पर चिंताओं को प्रकट करती हैं

उन्होंने आगे कहा, “मस्क अपने दावे कर सकते हैं, और वह अपनी कहानियां बता सकते हैं, लेकिन इस जूरी के नौ सदस्यों ने जो पाया वह यह है कि उनकी कहानियां सिर्फ कहानियां थीं, तथ्य नहीं।”

स्पेसएक्स और टेस्ला दोनों के मुख्य कार्यकारी मस्क ने ओपनएआई पर एक गैर-लाभकारी संस्था से चैटजीपीटी के पीछे 850 बिलियन डॉलर के बाजीगर में परिवर्तन को लेकर मुकदमा दायर किया।

यह भी पढ़ें: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एलजीबीटी ‘रूपांतरण’ टॉक थेरेपी पर कोलोराडो प्रतिबंध को रद्द कर दिया

उन्होंने दावा किया कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने मानवता के लाभ के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने के लिए समर्पित एक अनुसंधान प्रयोगशाला के रूप में ओपनएआई को बनाए रखने के लिए दान में $38 मिलियन का दुरुपयोग किया।

लेकिन अपने विचार-विमर्श में, जूरी को सबसे पहले एक सीमा मुद्दे को हल करना था कि क्या मस्क, जिन्होंने अपने अंतिम योगदान के चार साल बाद 2024 में मुकदमा दायर किया था, ने वैधानिक समय सीमा के भीतर ऐसा किया था।

एक्स पर, मस्क ने कहा कि वह अपील करेंगे, क्योंकि “जूरी ने कभी भी मामले की योग्यता का फैसला नहीं किया” और “अमेरिका में दान को लूटना धर्मार्थ दान के लिए बहुत विनाशकारी है।”

टाइकून ने “भयानक मिसाल” स्थापित करने के लिए जज गोंजालेज रोजर्स की भी आलोचना की, बाद में हटाए गए पोस्ट में आरोप लगाया कि वह एक “एक्टिविस्ट जज” थीं, जिन्होंने एक गलत फैसले के लिए जूरी को “अंजीर के पत्ते” के रूप में इस्तेमाल किया, जो वह खुद कर सकती थीं।

उम्मीद की जा रही थी कि नतीजा इस बात पर निर्भर करेगा कि जूरी किस संकटग्रस्त अरबपति पर विश्वास करेगी।

गवाही में ऑल्टमैन की सत्यनिष्ठा और पर्दे के पीछे की गतिविधियों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया, जिससे उनके सहकर्मी नाराज हो गए, जिनमें से कई ने ओपनएआई छोड़ दिया है।

ओपनएआई के वकीलों ने मस्क पर हमलों का विरोध किया, कंपनी के शुरुआती दिनों के उनके अलग-अलग खातों की ओर इशारा किया और शिवोन ज़िलिस की गवाही को पार किया, एक व्यापारिक सहयोगी जिसके साथ उनके चार बच्चे हैं, जिन्होंने अधिकारियों के बीच मध्यस्थ के रूप में काम किया।

कर्मचारियों के दबाव में बहाल होने से पहले पारदर्शिता की कमी के कारण ओपनएआई के बोर्ड द्वारा नवंबर 2023 में ऑल्टमैन को निकाल दिया गया था, जो हेरफेर के आरोपों और एक जहरीली कार्य संस्कृति के अनसुलझे आरोपों के साथ सामने आया।

$13 बिलियन की प्रतिबद्धता के साथ OpenAI के सबसे बड़े समर्थक Microsoft को भी बख्शा गया।

वेसबश सिक्योरिटीज के डैन इवेस ने एएफपी को बताया, “यह ऑल्टमैन और ओपनएआई के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है और इस काले बादल को हटाकर आईपीओ का रास्ता साफ कर देता है।”

उन्होंने कहा, “मस्क इस मुकदमे को लेकर शोर मचा रहे थे लेकिन आखिरकार यह ओपनएआई के लिए दीर्घकालिक नकारात्मक से ज्यादा एक सोप ओपेरा था।”

प्रकाशित – 19 मई, 2026 प्रातः 08:12 बजे IST