भारत ने शनिवार को “अवैध रूप से गठित” कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन (सीओए) द्वारा जारी नवीनतम फैसले को खारिज कर दिया – जिसे कथित तौर पर सिंधु जल संधि (आईडब्ल्यूटी) 1960 के तहत गठित किया गया था – “अमान्य और शून्य”।

यह भी पढ़ें: पहले कैप्टन भंडाफोड़ में, 182 करोड़ रुपये मूल्य की 227 किलोग्राम “जिहादी दवा” जब्त की गई

विदेश मंत्रालय (एमईए) के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने एक मीडिया प्रश्न के उत्तर में कहा, “अवैध रूप से गठित तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय (सीओए) ने 15 मई 2026 को सिंधु जल संधि की सामान्य व्याख्या के मुद्दे पर पुरस्कार के लिए अधिकतम पूल के पूरक पर एक पुरस्कार जारी किया था।”

“भारत वर्तमान तथाकथित पुरस्कार को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करता है, जैसे उसने अवैध रूप से गठित सीओए की सभी पिछली घोषणाओं को दृढ़ता से खारिज कर दिया है। भारत ने इस तथाकथित सीओए की स्थापना को कभी मान्यता नहीं दी है। इसके द्वारा जारी कोई भी कार्रवाई, पुरस्कार या निर्णय अमान्य है।

यह भी पढ़ें: अतिसी राष्ट्रपति मुरमू को लिखते हैं, विधायकों के निलंबन पर एएपी विधायकों के साथ उनसे मिलने का समय चाहते हैं

अवैध रूप से गठित तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय से संबंधित मामलों पर मीडिया के सवालों पर हमारी प्रतिक्रिया ⬇️

🔗 https://t.co/rTnEGIO10K pic.twitter.com/EfGKmj1kA3

यह भी पढ़ें: ‘पाकिस्तान को दोबारा नहीं सोचना चाहिए, मुंबई, दिल्ली को मारो’: पूर्व राजदूत की दिलचस्प टिप्पणी

– रणधीर जयसवाल (@MEAIindia) 16 मई 2026

यह भी पढ़ें: जम्मू और कश्मीर: गुलमर्ग में रमजान के दौरान फैशन शो में एक हंगामा था, अब आयोजक माफी मांगते हैं

सिंधु प्रणाली की नदियों के पानी के उपयोग के संबंध में 19 सितंबर, 1960 को भारत और पाकिस्तान के बीच IWT पर हस्ताक्षर किए गए थे।

पिछले साल के जघन्य पहलगाम आतंकवादी हमले के बाद, भारत ने अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में अपने अधिकारों का प्रयोग किया और आईडब्ल्यूटी को तब तक के लिए स्थगित कर दिया जब तक कि पाकिस्तान विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से सीमा पार आतंकवाद के अपने समर्थन को त्याग नहीं देता।

“जब तक संधि स्थगित रहेगी, भारत संधि के तहत अपने किसी भी दायित्व को पूरा करने के लिए बाध्य नहीं है। किसी भी मध्यस्थ न्यायाधिकरण, अकेले अवैध रूप से गठित मध्यस्थ निकाय, जिसका कानून की नजर में कोई अस्तित्व नहीं है, के पास एक संप्रभु राज्य के रूप में अपने अधिकारों के प्रयोग में भारत के कार्यों की वैधता की जांच करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।”

पिछले साल, विदेश मंत्रालय ने भारतीय केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर में किशनगंगा और रतले जलविद्युत परियोजनाओं के संबंध में अपनी योग्यता के आधार पर इसे “पूरक पुरस्कार” के रूप में जारी करने के लिए “तथाकथित” मध्यस्थ न्यायाधिकरण की आलोचना की थी।

विदेश मंत्रालय ने जवाब दिया, “भारत ने कानून में इस तथाकथित मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अस्तित्व को कभी मान्यता नहीं दी है, और भारत की स्थिति यह रही है कि इस तथाकथित मध्यस्थ निकाय का गठन स्वयं सिंधु जल संधि का गंभीर उल्लंघन है और परिणामस्वरूप इस मंच के समक्ष कोई भी कार्यवाही और इसके द्वारा लिया गया कोई भी निर्णय या निर्णय अवैध है।”

भारत ने पाकिस्तान के इशारे पर इस तरह के “पाखंड” पर सवाल उठाया और इसे आतंकवाद के वैश्विक केंद्र के रूप में अपनी भूमिका के लिए जवाबदेही से बचने के लिए “हताश प्रयास” करार दिया।

विदेश मंत्रालय ने पहले कहा, “पाकिस्तान का इस फर्जी मध्यस्थता तंत्र का सहारा अंतरराष्ट्रीय मंचों पर धोखे और हेरफेर के दशकों पुराने पैटर्न के अनुरूप है।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)