कोलकाता:

शीर्ष निवेशक और लेखक रुचिर शर्मा के अनुसार, पश्चिम बंगाल चुनाव में कौन जीतेगा और क्या अंतर उलट जाएगा, यह सवाल दो चरण के विधानसभा चुनावों के केंद्र में है।

यह भी पढ़ें: मनोज जरांगे-पाटिल ने कहा, भाजपा को मराठों को कोटा देने का अपना इरादा स्पष्ट करना चाहिए

शर्मा ने एनडीटीवी के प्रधान संपादक राहुल कंवल को ‘वॉक द टॉक’ में बताया कि हालांकि अंतर कम हो जाएगा, लेकिन क्या यह इतना कम हो जाएगा कि चुनाव चक्र में पूरी तरह से बदल जाए, यह एक अलग सवाल है।

यह भी पढ़ें: प्रार्थना: उत्तराखंड सीएम पुष्कर सिंह धामी ‘समरस्टा’ कार्यक्रम में भाग लेते हैं वीडियो

शर्मा ने विधानसभा चुनाव के दूसरे चरण से पहले कोलकाता में कहा, “ऐसा हुआ है, लेकिन भारत के चुनावी इतिहास में यह दुर्लभ है कि एक चुनाव चक्र में दो पार्टियों के बीच 10 प्रतिशत अंक का अंतर हो।”

पिछले चार से पांच दशकों में राज्य चुनावों के अध्ययन में, शर्मा प्रत्येक मुख्यमंत्री की जांच करते हैं जिन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान प्रति व्यक्ति आय के मामले में 8 प्रतिशत या उससे अधिक आर्थिक विकास किया। लेकिन क्या विकास दर से उनके पुनः चुनाव की संभावना में सुधार हुआ?

यह भी पढ़ें: विटामिन डी3, कैल्शियम की गोलियां, 47 अन्य सीडीएससीओ के गुणवत्ता परीक्षण में विफल | पूरी सूची

शर्मा ने कहा कि ज्यादातर देशों में संभावित उत्तर “हां” होगा, जहां विकास करने वाले पदाधिकारियों को पुरस्कृत किया जाता है, लेकिन भारत में ऐसा नहीं है।

शर्मा ने कहा, “हमने पाया कि यह अभी भी 50-50 का मामला था। 8 प्रतिशत आर्थिक वृद्धि के बावजूद, मुख्यमंत्री के दोबारा चुने जाने की संभावना 50-50 थी, जो प्राकृतिक औसत से अलग नहीं है।”

यह भी पढ़ें: इस समय महिला कोटा बिल क्यों लाया गया? केंद्र अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न जारी करता है

इससे पता चलता है कि किसी भी पारंपरिक उपाय से आर्थिक प्रदर्शन भारत में चुनावी नतीजों से अलग है। एक सार्वजनिक नीति विश्लेषक ने कहा, “यह भारतीय राजनीति में आंशिक रूप से शर्म की बात है कि आर्थिक विकास आपको चुनाव नहीं जिताता है।” उन्होंने कहा कि पहचान, शिकायत, तुष्टिकरण, घुसपैठ और मतदान के दिन से पहले मतदाताओं के खातों में सीधे नकद हस्तांतरण इस कमी को पूरा करते हैं।

बंगाल में, मुख्य मुद्दे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास, “तुष्टिकरण” और घुसपैठ के बारे में चिंताएं हैं। उन्होंने कहा, “मुझे किसी भी तरफ से कोई ठोस एजेंडा नहीं दिखता कि वे इस राज्य के विकास के लिए क्या करने जा रहे हैं। भारत में, दुर्भाग्य से, चुनाव विकास पर नहीं लड़े जाते।”

पिछले कुछ दशकों में बंगाल की प्रति व्यक्ति आय रैंकिंग में गिरावट आई है और यह भारत में सबसे निचले स्तर पर बनी हुई है। “हम वास्तव में मुर्शिदाबाद जैसी जगहों में पिछड़ापन देख सकते हैं। डेटा को देखना एक बात है। कुछ भी नहीं बदला है।”

शर्मा द्वारा 2023 में मध्य प्रदेश विधानसभा चुनावों के लिए खोजे गए एक “कदम” के तहत ममता बनर्जी सरकार ने मतदाताओं के खातों में धन डाला है, जो लगभग हर राज्य सरकार में फैल गया है।

अब अंतर यह है कि डिजिटल बुनियादी ढांचा यह सुनिश्चित करता है कि वे हस्तांतरण वास्तव में हों। शर्मा ने कहा, “वे दिन गए जब बड़े पैमाने पर लीक होते थे, लोग बड़ी मात्रा में लाभ का वादा करते थे और वे लोगों के खातों तक नहीं पहुंचते थे।” “अब डिजिटलीकरण के कारण कम से कम वे लाभ लोगों तक पहुंचते हैं। और इसलिए यह अब लगभग एक आवश्यक चीज़ बन गई है जो लोग कर रहे हैं।”

शर्मा ने कहा कि इस चुनाव में कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में 93 प्रतिशत का उच्च मतदान हुआ, जो किसी भी मानक से ऐतिहासिक है, एसआईआर अभ्यास द्वारा बनाए गए आधार प्रभाव का पता लगाया जा सकता है, उन्होंने कहा कि बंगाल में आम तौर पर उच्च मतदान देखा गया है। “यह है [turnout] हर जगह उगाया गया. तमिलनाडु में भी यह बढ़ा है. वोटिंग बढ़ने का एक बड़ा कारण आधार प्रभाव है.”

उन्होंने कहा, सर्वेक्षणों को एक संकेत के रूप में पढ़ना समस्याग्रस्त है। शर्मा ने कहा, ”आम तौर पर, कैडर-आधारित पार्टियां कम मतदान में अच्छा प्रदर्शन करती हैं।” उन्होंने इन दौरों पर शीर्ष मनोवैज्ञानिकों से जो सीखा है, उसका हवाला देते हुए कहा। “जिन पार्टियों के पास बहुत मजबूत कैडर नहीं होते, वे उच्च मतदान में बहुत अच्छा प्रदर्शन करती हैं क्योंकि कैडर-आधारित पार्टियां कम मतदान वाले चुनावों में भी अपने लोगों को सामने लाने में सक्षम होती हैं।”

इस सवाल पर कि क्या भाजपा बंगाल जीत सकती है और पिछले विधानसभा चुनाव से 10 प्रतिशत अंक का अंतर लोकसभा में लगभग 7 अंक तक कम हो गया है, शर्मा ने तमिलनाडु की ओर इशारा किया जब 2016 में द्रमुक और अन्नाद्रमुक के बीच 10 प्रतिशत से अधिक का अंतर कम हो गया और जयललिता सत्ता में लौट आईं।

शर्मा ने कहा, “अन्नाद्रमुक और द्रमुक के बीच अंतर 10 प्रतिशत हो गया। और फिर भी वह सत्ता में वापस आने में कामयाब रही। भारतीय राजनीति की अनिश्चितताएं ऐसी ही हैं। नियम तोड़ने के लिए ही होते हैं।”