श्रीलंका के तट पर संयुक्त राज्य अमेरिका की पनडुब्बी द्वारा एक ईरानी युद्धपोत के डूबने की रिपोर्ट – और ईरानी नाविकों की दुखद हानि – ने सोशल मीडिया और पारंपरिक प्रेस के कुछ हिस्सों में गरमागरम बहस छेड़ दी है। इसके बाद भारत और श्रीलंका में फंसे अन्य ईरानी नौसैनिक जहाजों और नाविकों की स्थिति ने टिप्पणियों और अटकलों को हवा दे दी है।

हालाँकि, इस चर्चा का अधिकांश भाग शेक्सपियर के मच एडो अबाउट नथिंग के समान है, जहाँ धारणा और वास्तविकता के बीच एक बड़ा अंतर है। वास्तविक कहानी यह है कि भारत और श्रीलंका ने एक अभूतपूर्व स्थिति का जवाब कुछ हद तक रणनीतिक यथार्थवाद के साथ दिया है, जिसकी तेजी से बढ़ती अशांत अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में आवश्यकता होगी।

जीवन की हानि निस्संदेह दुखद है, और स्थिति का मानवीय पहलू सर्वोपरि रहना चाहिए। फिर भी रणनीतिक दृष्टिकोण से, दोनों सरकारों ने उल्लेखनीय संयम और विवेक के साथ एक महत्वपूर्ण और जटिल चुनौती का सामना किया है।

कुछ आलोचकों का तर्क है कि क्षेत्र के अग्रणी सुरक्षा प्रदाता के रूप में भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ईरान के साथ विशाल हिंद महासागर में अपने परिचालन पदचिह्न का विस्तार करने के जवाब में अधिक मुखर रुख अपनाना चाहिए था। अन्य, हिंद महासागर की “शांति के क्षेत्र” के रूप में लंबे समय से चली आ रही लेकिन तेजी से बढ़ती अवास्तविक धारणा से प्रेरित होकर, इस बात पर जोर देते हैं कि इस प्रकृति के संघर्ष इन जल क्षेत्रों में बिल्कुल भी नहीं फैलने चाहिए।

इस तरह के तर्क उन रणनीतिक वास्तविकताओं को नजरअंदाज करते हैं जिन्होंने लंबे समय से इस क्षेत्र को आकार दिया है। हिंद महासागर कभी भी भू-राजनीतिक शून्य नहीं रहा है। इसने ऐतिहासिक रूप से कई प्रमुख शक्तियों की उपस्थिति और हितों की मेजबानी की है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आधी सदी से भी अधिक समय से डिएगो गार्सिया में एक बड़ी सैन्य सुविधा बनाए रखी है। इस बीच, जिबूती आज संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जापान, फ्रांस, इटली, जर्मनी और स्पेन सहित कई देशों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सैन्य अड्डों की मेजबानी करता है।

इस संदर्भ में, यह आशा कि हिंद महासागर किसी तरह व्यापक भू-राजनीतिक तनावों से अछूता रह सकता है, कायम रखना कठिन होता जा रहा है।

भारत के विदेश मंत्री ने बिल्कुल इसी हकीकत की ओर इशारा किया है. हिंद महासागर एक जटिल रणनीतिक रंगमंच है जो कई अभिनेताओं की रुचियों और क्षमताओं से आकार लेता है। भारत, सबसे बड़ी निवासी शक्ति के रूप में, अनिवार्य रूप से अपने भविष्य को आकार देने में एक केंद्रीय भूमिका निभाएगा – लेकिन इसे आदर्शवादी ढांचे के बजाय यथार्थवादी ढांचे के भीतर ऐसा करना होगा।

यह एपिसोड क्षेत्र में “शुद्ध सुरक्षा प्रदाता” के रूप में भारत की अक्सर प्रचारित भूमिका से जुड़ी कठिन वास्तविकताओं पर भी प्रकाश डालता है। ऐसे जटिल समुद्री क्षेत्र में नेतृत्व में हमेशा नाटकीय इशारे या सार्वजनिक टकराव शामिल नहीं होता है। अक्सर, इसके लिए शांत कूटनीति, सावधानीपूर्वक संकट प्रबंधन और प्रमुख शक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। ऐसी स्थितियों में, संयम कभी-कभी शक्ति के प्रकट प्रदर्शन की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से शक्ति का प्रदर्शन कर सकता है।

कई विदेश नीति टिप्पणीकार अब विश्व राजनीति में एक गहरे बदलाव को स्वीकार करने में अनिच्छुक प्रतीत होते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था तनाव में है और कई मामलों में पहले से ही बदल रही है। यह धारणा कि दुनिया पूर्वानुमेय नियमों और संस्थानों द्वारा शासित होती रहेगी, एक अधिक तरल और प्रतिस्पर्धी अंतर्राष्ट्रीय वातावरण का मार्ग प्रशस्त कर रही है।

उभरता हुआ वैश्विक परिदृश्य संभवतः अशांत, विवादित और कभी-कभी खतरनाक होगा – कई मायनों में 1945 के बाद उभरी अपेक्षाकृत व्यवस्थित अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की तुलना में 19वीं शताब्दी के महान खेल की भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के समान।

इस क्षण से बहुत पहले, शास्त्रीय यथार्थवादी विद्वान हंस मोर्गेंथाऊ ने देखा कि अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का मार्गदर्शन करने वाली केंद्रीय अवधारणा “हित को शक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।” यह समझ दुनिया भर के राज्यों के व्यवहार में एक बार फिर स्पष्ट हुई है।

वर्तमान स्थिति का जवाब देने में, भारत और श्रीलंका दोनों ने इस तरह के यथार्थवाद का प्रदर्शन किया है – अनावश्यक तनाव से बचते हुए रणनीतिक विवेक के साथ मानवीय विचारों को संतुलित करना।

जैसे-जैसे वैश्विक तनाव बढ़ता है और भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा समुद्री क्षेत्रों में फैलती है, ऐसा यथार्थवाद तेजी से आवश्यक हो जाएगा। हिंद महासागर क्षेत्र के देशों के लिए वास्तविक चुनौती इन वास्तविकताओं से उबरने की इच्छा नहीं होगी, बल्कि उन्हें बुद्धिमानी से नेविगेट करना होगा।

भारत और श्रीलंका ने इस दिशा में कदम उठाया है. उम्मीद यह है कि वे, अन्य क्षेत्रीय अभिनेताओं के साथ, हिंद महासागर में तेजी से जटिल भू-राजनीतिक युग को नेविगेट करने में मदद करना जारी रखेंगे।

(मिलिंडा मोरागोडा श्रीलंका के पूर्व कैबिनेट मंत्री, राजनयिक और रणनीतिक मामलों के थिंक टैंक पाथफाइंडर फाउंडेशन के संस्थापक हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं