मद्रास उच्च न्यायालय की पहली डिवीजन बेंच अभिनेता विजय की बहुप्रतीक्षित अंतिम फिल्म के लिए यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने के एकल न्यायाधीश के 9 जनवरी, 2026 के आदेश के खिलाफ केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा दायर एक रिट अपील पर मंगलवार (27 जनवरी, 2026) को अपना फैसला सुनाने के लिए पूरी तरह तैयार है।जन नायगन.

मुख्य न्यायाधीश मणिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एआर.एल. की सुनवाई के बाद 20 जनवरी, 2026 को जो फैसला सुरक्षित रखा था, उसे सुनाएंगे। सीबीएफसी के लिए सुंदरेसन और केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी के लिए विजयन सुब्रमण्यन द्वारा सहायता प्राप्त वरिष्ठ वकील सतीश परासरन।

दलीलों के दौरान, डिवीजन बेंच ने दोनों पक्षों से पहले प्रारंभिक मुद्दे पर अपनी दलील देने पर जोर दिया था कि क्या एकल न्यायाधीश द्वारा केवल रिकॉर्ड मंगाकर और सीबीएफसी को जवाबी हलफनामा दायर करने का अवसर दिए बिना प्रोडक्शन हाउस की रिट याचिका का निपटारा करना उचित था।

यह भी पढ़ें: इसके विलुप्त होने के 343 साल बाद, कश्मीर के कारीगर कागज की लुगदी में डोडो को पंख देते हैं

पीठ ने यह भी जानना चाहा कि क्या फिल्म को नौ सदस्यीय पुनरीक्षण समिति को सौंपने के सीबीएफसी के अध्यक्ष के 6 जनवरी, 2026 के फैसले को रद्द करने में एकल न्यायाधीश सही थे, हालांकि प्रोडक्शन हाउस ने उस फैसले को चुनौती देने के लिए सर्टिओरीरी की रिट दायर नहीं की थी, लेकिन केवल बोर्ड को यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश देने के लिए परमादेश की रिट मांगी थी, क्योंकि पांच सदस्यीय जांच समिति ने इसकी सिफारिश की थी।

वकील द्वारा दो प्रारंभिक मुद्दों पर अपनी दलीलें पेश करने के बाद, डिवीजन बेंच ने मामले की योग्यता के आधार पर उनकी सुनवाई शुरू की और प्रोडक्शन हाउस ने जांच समिति द्वारा यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने की सिफारिश करने के बाद फिल्म को पुनरीक्षण समिति को भेजने के सीबीएफसी अध्यक्ष के अधिकार पर सवाल उठाया और सीबीएफसी ने कहा कि अध्यक्ष को ऐसा करने का अधिकार है।

यह भी पढ़ें: सोनम कपूर ने ‘अपने जीवन के प्यार’ आनंद आहूजा के लिए एक दिल दहला देने वाली सालगिरह नोट लिखा है

बहस के दौरान, श्री सुंदरेसन ने कहा कि प्रोडक्शन हाउस ने 6 जनवरी, 2026 को अपनी रिट याचिका दायर की थी, और दोपहर के भोजन के प्रस्ताव को मंजूरी देने के बाद उसी दिन दोपहर में एकल न्यायाधीश द्वारा इसकी सुनवाई की गई थी। इसके बाद, सीबीएफसी को 7 जनवरी, 2026 को रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया गया, जब न्यायाधीश ने दस्तावेजों का अवलोकन किया, दोनों पक्षों को सुना और रिट याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

इसके बाद, 9 जनवरी, 2026 को आदेश सुनाए गए, जिसमें न केवल सीबीएफसी को यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश दिया गया, बल्कि सीबीएफसी अध्यक्ष के फैसले को भी रद्द कर दिया गया, जिसे 6 जनवरी को ई-सिनेप्रमाण पोर्टल पर अपलोड किया गया था, हालांकि एएसजी ने शिकायत की थी कि प्रोडक्शन हाउस ने इसे चुनौती नहीं दी थी। उन्होंने यह भी कहा कि बोर्ड को विस्तृत जवाबी हलफनामा दायर करने का अवसर नहीं दिया गया।

यह भी पढ़ें: डॉ. एपीजे अब्दुल कलाम जयंती: आपके सपनों को प्रेरित और प्रज्वलित करने वाले प्रसिद्ध प्रेरणादायक उद्धरण

यह भी पढ़ें | ‘जन नायकन’: क्यों ‘थलपति’ विजय की ‘भगवंत केसरी’ रीमिक्स की चाल विजेता हो सकती है?

दूसरी ओर, श्री परासरन ने अदालत को बताया कि प्रोडक्शन हाउस ने 18 दिसंबर, 2025 को तत्काल योजना के तहत सीबीएफसी के समक्ष एक आवेदन प्रस्तुत किया था और सार्वजनिक घोषणा की थी कि फिल्म 9 जनवरी, 2026 को रिलीज होगी। जांच समिति ने 19 दिसंबर, 2025 को फिल्म देखी और सभी पांच सदस्यों ने सर्वसम्मति से कुछ कटौती के अधीन यू/ए 16+ प्रमाणपत्र जारी करने का फैसला किया।

यह भी पढ़ें: एआर रहमान जन्मदिन विशेष: उनके परिवार, प्रतिष्ठित सुपरहिट गाने और प्रभावशाली नेट वर्थ के बारे में आपको जो कुछ पता होना चाहिए

जांच समिति की सिफारिश 22 दिसंबर, 2025 को प्रोडक्शन हाउस को बता दी गई थी। तुरंत, बाद वाले ने सिफारिश स्वीकार कर ली और 24 दिसंबर, 2025 को फिल्म को फिर से सबमिट करने से पहले अंशांकन किया। हालांकि, इसके बाद शांति बनी रही और प्रमाणन जारी करने के लिए निर्माताओं द्वारा बार-बार अनुस्मारक भेजने के बावजूद बोर्ड की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।

अचानक, 5 जनवरी, 2026 को, प्रोडक्शन हाउस को सूचित किया गया कि सीबीएफसी अध्यक्ष ने फिल्म को एक पुनरीक्षण समिति के पास भेजने का फैसला किया है, और इसलिए, वह 6 जनवरी, 2026 को रिट याचिका के साथ अदालत में पहुंच गए। श्री परासरन ने कहा कि अदालत में ही सीबीएफसी ने खुलासा किया कि यह संदर्भ सीबीएफसी अध्यक्ष को जांच समिति के पांच सदस्यों में से एक से प्राप्त शिकायत के अनुसार दिया गया था।

उन्होंने यह भी सवाल किया कि जिस सदस्य ने 19 दिसंबर, 2025 को फिल्म देखने के तुरंत बाद अपने विचार और सिफारिशें दर्ज की थीं, वह बाद में अध्यक्ष को यह कहते हुए शिकायत कैसे भेज सकता है कि फिल्म में भारतीय सेना के कई संदर्भ थे, लेकिन जांच समिति में इस विषय पर कोई विशेषज्ञ नहीं था और धार्मिक संघर्ष से संबंधित कुछ दृश्य भी थे।

श्री परासरन ने कहा, जांच समिति द्वारा की गई सिफारिशों के अनुसार, प्रोडक्शन हाउस ने सभी दृश्यों को संपादित कर दिया था, और पुनरीक्षण समिति द्वारा समीक्षा के लिए प्रस्तुत करने से पहले निर्माताओं को फिल्म में उन हिस्सों को फिर से पेश करने का विशेषज्ञ देना बेतुका होगा।

प्रकाशित – 23 जनवरी, 2026 08:32 अपराह्न IST