फिल्म निर्माता करण जौहर ने दिल्ली उच्च न्यायालय में दस्तक देकर और अपने व्यक्तित्व अधिकारों का उपयोग करके और अनधिकृत वस्तुओं को बेचने से रोकने के लिए अपने नाम का उपयोग करके दिल्ली उच्च न्यायालय को दस्तक देने की मांग की है। अभिषेक बच्चन और ऐश्वर्या राय से जुड़े एक समान मामले के बाद यह कदम उठाया गया है, जिसमें अदालत ने अभिषेक की सहमति के बिना अपने नाम और तस्वीरों का उपयोग करके कई वेबसाइटों और ऑनलाइन प्लेटफार्मों को लाभ कमाने से रोक दिया। अदालत ने अभिषेक और ऐश्वर्या दोनों को व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा प्रदान की।

करण जौहर व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय पहुंचे

इस याचिका के न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा को सुनवाई के लिए तैयार किया गया था, जिन्होंने जौहर के वकील से कुछ स्पष्टीकरण मांगा और 4 बजे के लिए आगे की सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध किया। अपने व्यक्तित्व और प्रचार के अधिकारों की रक्षा करने के अलावा, जौहर ने भी अदालत से आग्रह किया है कि वे कुछ वेबसाइटों और मंचों को निर्देशित करने के लिए एक आदेश पारित न करें कि वे अपने नाम और छवि मग और टी-शर्ट सहित अन्य सामानों की अवैध बिक्री न करें।

ALSO READ: SUNJAY CAPUR धन | उच्च न्यायालय संजय कपूर की 30 हजार करोड़ की संपत्ति पर सख्त, अदालत ने प्रिया कपूर से पूरा विवरण मांगा, परिवार में युद्ध हुआ

जौहर की ओर से, वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने कहा, “मुझे यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि किसी ने भी मेरे व्यक्तित्व, चेहरे या आवाज को अनधिकृत नहीं किया।” प्रचार करने का अधिकार व्यक्तित्व अधिकारों के रूप में जाना जाता है। किसी की छवि, नाम या समान व्यक्तित्व की रक्षा करने का अधिकार है।

ऐश्वर्या और अभिषेक मामलों में क्या हुआ?

उच्च न्यायालय ने कहा कि यह स्पष्ट है कि बच्चन की व्यक्तित्व विशेषताओं, जिसमें उनके नाम, चित्रों और हस्ताक्षर सहित, प्रतिवादी वेबसाइटों और प्लेटफार्मों द्वारा उनकी अनुमति के बिना, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसे तकनीकी उपकरणों का उपयोग करके दुरुपयोग किया जा रहा है।

यह भी पढ़ें: फराह खान ने दिल्ली में एशनेर ग्रोवर के घर का दौरा किया, 10 करोड़ डाइनिंग टेबल का रहस्य खोलता है!

न्यायमूर्ति तेजस कारिया ने 10 सितंबर के आदेश में कहा, “ये विशेषताएं वादी के पेशेवर कार्यों और उनके करियर के दौरान उनके संबंधों से जुड़ी हैं। ऐसी विशेषताओं का अनधिकृत उपयोग उनके साथ जुड़ी विश्वसनीयता और प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है।” उच्च न्यायालय ने कहा कि बच्चन ने एकतरफा निषेध देने के लिए एक अच्छा मामला प्रथम दृष्टया स्थापित किया है और सुविधा का संतुलन भी उनके पक्ष में है। प्रचार का अधिकार, जिसे आमतौर पर व्यक्तित्व अधिकारों के रूप में जाना जाता है, को किसी की छवि, नाम या समानता से बचाने, नियंत्रण और लाभ का अधिकार है।