टेक्नोलॉजी

X कर्नाटक उच्च न्यायालय को अपील करने के लिए सामग्री टेकडाउन ऑर्डर पर फैसला सुनाता है

X कर्नाटक उच्च न्यायालय को अपील करने के लिए सामग्री टेकडाउन ऑर्डर पर फैसला सुनाता है

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में X की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया है कि कंपनी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नियामक शासन के साथ-साथ, और फिर भी भारत में एक ही कानून के साथ पूरा करने से इनकार करने से इनकार करती है।

नई दिल्ली:

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को अपनी याचिका को खारिज करने के लिए अपील करने के अपने फैसले की घोषणा की है। याचिका ने सरकार के अधिकारियों के अधिकार को चुनौती दी कि वे भारत की सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के तहत सामग्री टेकडाउन ऑर्डर जारी करें।

उच्च न्यायालय ने शादी पर शादी पर एक्स कॉर्प की चुनौती को खारिज कर दिया था, सरकार के अधिकार की पुष्टि की और विशेष रूप से महिला को शामिल करने के वर्गों में सोशल मीडिया को विनियमित करने की आवश्यकता पर जोर दिया। अदालत ने कहा कि भारतीय बाज़ार को एक मात्र “खेल का मैदान नहीं माना जा सकता है, जहां जानकारी को विधियों के अवहेलना में (वैधता की अवहेलना की जा सकती है।”

अप अपील के लिए X के समूह: भाषण की स्वतंत्रता और ‘साही’

एलोन मस्क के स्वामित्व वाले एक्स ने अपने आधिकारिक हैंडल के माध्यम से कहा कि यह आदेश को “मुक्त अभिव्यक्ति का बचाव” करने के लिए अपील करेगा। एक्स का दावा है कि पुलिस अधिकारियों द्वारा जारी किए गए आदेशों को मनमाने ढंग से ए और अभिव्यक्ति के माध्यम से सामग्री को नीचे ले जाने के लिए।

कंपनी निम्नलिखित कथन है:

“X भारतीय कानून का सम्मान और अनुपालन करता है, लेकिन यह आदेश हमारी चुनौती में मुख्य संवैधानिक मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहता है और बॉम्बे उच्च न्यायालय के हाल के हाल के असंवैधानिक के साथ असंगत है”।

X ने कर्नाटक अदालत के आदेश के निहितार्थ के बारे में अपनी गहरी चिंता व्यक्त की:

“इस नए शासन का कानून में कोई आधार नहीं है, आईटी अधिनियम की धारा 69 ए को परिचालित करता है, सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का उल्लंघन करता है, और भारतीय नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जो कि स्पीच की स्वतंत्रता के लिए संवैधानिक अधिकारों और एक्सप्रेशनिंग की स्वतंत्रता है”।

मंच का तर्क है कि साहायोग पोर्टल अधिकारियों को “अवैधता,” “के आरोपों पर आधारित सामग्री को हटाने की मांग करने में सक्षम बनाता है, जो विशेष के लिए न्यायिक समीक्षा के कारण उचित प्रक्रिया प्रदान किए बिना। इसके अलावा, यह गैर-अनुपालन के लिए आपराधिक दायित्व के साथ सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को धमकी देता है।

X ने अपनी विदेशी वृद्धि पर अदालत के रुख को संबोधित करके निष्कर्ष निकाला: “हम इस दृष्टिकोण से असहमत हैं कि हमें इन चिंताओं को बढ़ाने का कोई अधिकार नहीं है यदि OOU भारत में सार्वजनिक प्रवचन में महत्वपूर्ण योगदान देता है और हमारे उपयोगकर्ताओं की आवाज हमारे मंच के दिल में है।

ALSO READ: YouTube ने भारत में 89 रुपये प्रति माह के लिए प्रीमियम लाइट प्लान लॉन्च किया: चेक विवरण

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!