कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय पेसर मोहम्मद शमी को अपनी पत्नी, हसिन जान, और बेटी को अपने पति या पत्नी के साथ चल रही कानूनी लड़ाई के दौरान रखरखाव के रूप में of 4 लाख की मासिक गुजारा भत्ता का भुगतान करने का निर्देश दिया।

जाहन ने एक जिला सत्र अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया था, जिसमें क्रिकेटर को अपनी पत्नी को and 50,000 और 2023 में अपनी बेटी को ₹ 80,000 का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।

न्यायमूर्ति अजॉय कुमार मुखर्जी द्वारा मंगलवार को कहा गया है, “मेरे विचार में, याचिकाकर्ता नंबर 1 (पत्नी) के लिए प्रति माह and 1,50,000 और उसकी बेटी को, 2,50,000 की राशि दोनों याचिकाकर्ताओं के लिए वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उचित और उचित होगी, मुख्य आवेदन के निपटान तक,

“हालांकि, याचिकाकर्ता के बच्चे के संबंध में पति या विपरीत पार्टी नंबर 2 हमेशा स्वतंत्र रूप से शैक्षिक और/या अन्य उचित खर्चों के साथ, पूर्वोक्त राशि के ऊपर और उससे ऊपर की सहायता करने के लिए स्वतंत्रता पर होगा,” आदेश ने कहा।

घरेलू हिंसा आरोप

जाहन ने अप्रैल 2014 में अपनी शादी के चार साल बाद मार्च 2018 में शमी और उनके परिवार के खिलाफ जेडवपुर पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की थी, जिसमें घरेलू उल्लंघन (पीडब्ल्यूडीवी) अधिनियम, 2005 और “निरंतर उदासीनता और उपेक्षा” से महिलाओं की सुरक्षा की धारा 12 के तहत “भारी शारीरिक और मानसिक यातना” का आरोप लगाया गया था।

घरेलू हिंसा के अलावा, उन्होंने शमी पर दहेज उत्पीड़न और मैच-फिक्सिंग का भी आरोप लगाया, जबकि शमी ने अपने पारिवारिक खर्चों को चलाने के लिए वित्तीय जिम्मेदारी देना बंद कर दिया था।

मौद्रिक राहत

उसने मौद्रिक राहत के लिए प्रार्थना की थी, जिसमें खुद के लिए and 7 लाख प्रति माह की अंतरिम मौद्रिक राहत और उसकी बेटी के लिए अतिरिक्त ₹ 3 लाख शामिल है।

मजिस्ट्रेट ने अपने आवेदन का निपटान करते हुए, शुरू में मौद्रिक राहत के लिए अपनी प्रार्थना को खारिज कर दिया था और पेसर को अपनी नाबालिग बेटी के प्रति of 80,000 का मासिक भुगतान का निर्देश दिया था।

अपील पर, आदेश को बाद में संशोधित किया गया था, शमी को अपनी पत्नी को and 50,000 के मासिक भुगतान और उसकी बेटी को ₹ 80,000 का निर्देशन करने का निर्देश दिया गया था।

उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, “मेरे सामने रखी गई सामग्रियों के मद्देनजर और सैल्यूटरी निर्णयों में आयोजित रखरखाव के क्वांटम के निर्धारण के लिए तत्वों पर विचार करते हुए, मैं इस विचार से हूं कि नीचे अदालत द्वारा निर्धारित अंतरिम मौद्रिक राहत की मात्रा को संशोधन की आवश्यकता है।”

“विपरीत पार्टी/पति की आय, वित्तीय प्रकटीकरण और कमाई ने स्थापित किया कि वह एक उच्च राशि का भुगतान करने की स्थिति में है। याचिकाकर्ता की पत्नी, जो अविवाहित रही है और बच्चे के साथ स्वतंत्र रूप से रह रही है, एक स्तर के रखरखाव का हकदार है, जिसे उसने शादी के दौरान आनंद लिया था और जो कि भविष्य के साथ -साथ भविष्य के साथ -साथ भविष्य के साथ भी उसे सुरक्षित करता है,” यह जोड़ता है।