जबकि भारत और बांग्लादेश यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि पहले कौन पलक झपकेगा, अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद ने स्पष्ट कर दिया है कि भारत में कोई सुरक्षा खतरा नहीं है। बांग्लादेश के अगले महीने से शुरू होने वाले विश्व टी20 मैचों के लिए भारत नहीं आने की यही वजह है। इसने पहले के मामले को कमजोर कर दिया है जबकि दूसरे के संकल्प को मजबूत किया है।

बांग्लादेश की जल्दबाजी में की गई घोषणा के बाद भारत ने अपने गेंदबाज मुस्तफिजुर रहमान को नीलामी में चुने जाने के बाद आईपीएल से बाहर करने की जल्दबाजी में घोषणा की। तूफानों का चाय के प्यालों से परे फैलने का एक तरीका होता है जहां से वे उत्पन्न होते हैं। अधिक संसाधनों और उच्च रैंकिंग वाले बड़े देश के रूप में, भारत से बेहतर समझ और सहनशीलता के साथ कार्य करने की अपेक्षा की जा सकती है। लेकिन भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड ने मुस्तफिजुर को हटाने के लिए खुद को सरकार द्वारा धमकाया जाने दिया।

खिलाड़ी का बांग्लादेश में हुई हिंसा से कोई लेना-देना नहीं था, जिसमें हिंदू लोगों की जान चली गई थी। न ही भारत की विदेश नीति सोशल मीडिया पर ट्रोल्स द्वारा तय की जानी चाहिए – यह यहां एक संदेश था जिसने गेंद को घुमा दिया। लेकिन ‘मेरा-तुम्हारे-से-बड़ा है’ वाली सड़क की लड़ाई में ऐसी बारीकियों को नजरअंदाज कर दिया जाता है। राष्ट्रीय गौरव प्रायः इतना भंगुर होता है।

हाल के वर्षों में भारत में बांग्लादेश के प्रशंसकों के साथ कथित तौर पर दुर्व्यवहार किया गया है – कानपुर में एक टेस्ट के दौरान और पुणे में विश्व कप के दौरान। हालाँकि कहानियाँ बदलती रहीं। भीड़ से परेशानी की संभावना दुनिया में कहीं भी मौजूद है। दक्षिण भारत में खेलने से यह संभावना कम हो जाती है, लेकिन आईसीसी को यह निर्णय लेना होगा।

अस्थिरता

सरकारों और खेल निकायों में ब्रिंकमैनशिप आसानी से आ जाती है (कभी-कभी वे समान होते हैं)। यह पता लगाने के लिए किसी पेशेवर तर्कशास्त्री की आवश्यकता नहीं है कि जिस पक्ष के पास खोने के लिए अधिक है वह अंततः हार मान लेगा। बांग्लादेश दुनिया में दसवें स्थान पर है जबकि भारत नंबर 1 पर है, इसलिए अंकगणित कठिन नहीं है। फिर भी, बड़े देश के सामने खड़े होने से राजनीतिक लाभ मिल सकता है। कमज़ोरों का समान शैली में सामना करने से समान आकर्षण नहीं होता है।

बांग्लादेश के पूर्व कप्तान तमीम इकबाल इस सब में तर्क की एक दुर्लभ आवाज रहे हैं। उन्होंने अपने क्रिकेट बोर्ड से आग्रह किया है कि निर्णय लेते समय “सार्वजनिक भावनाओं” से प्रेरित होने से बचें, और इस बात से अवगत रहें कि एक गलत निर्णय का “10 साल बाद प्रभाव” हो सकता है।

बांग्लादेश इस तथ्य की ओर इशारा कर सकता है कि जब भी भारत ने पाकिस्तान में आईसीसी टूर्नामेंट खेलने से इनकार कर दिया, तो उन्हें अपने मैच यूएई या श्रीलंका में खेलने की अनुमति दी गई। लेकिन इससे उन्हें कोई खास फायदा नहीं होगा. खेल संबंधी प्रतिक्रियाओं को राष्ट्रीय गौरव के साथ जोड़ना (भारत ने भी ऐसा किया है, लेकिन वे इससे बच निकलने को लेकर आश्वस्त हैं) मूर्खतापूर्ण और खतरनाक दोनों है। और अगर राजनेता – इस मामले में बांग्लादेश के खेल मंत्रालय के सलाहकार – सख्त रुख अपनाते हैं, तो वे अपने देश के खेल को बहुत नुकसान पहुंचाते हैं।

स्थिति को इतना आगे तक नहीं बढ़ने देना चाहिए था. बीसीसीआई को, सरकार द्वारा उसकी बांह मरोड़कर, मुस्तफिजुर को बाहर करने के लिए कोलकाता नाइट राइडर्स और शाहरुख खान की बांह नहीं मरोड़नी चाहिए थी।

ग़लत रणनीति

यदि बांग्लादेश के पास सुरक्षा को लेकर कोई वास्तविक मुद्दा है, तो बीसीसीआई और आईसीसी के साथ शांत बातचीत से उनके मैचों के स्थानों में बदलाव हो सकता है। ऐसी कूटनीति दो कारणों से प्रचार की चकाचौंध में नहीं बल्कि बंद दरवाजों के पीछे संचालित की जानी चाहिए। एक, यह तब तक तापमान बढ़ा देता है जब तक कि मुद्दा असहनीय रूप से गर्म न हो जाए। दो, जब फैसला किसी एक पक्ष के खिलाफ जाता है तो वह हास्यास्पद लगने लगता है। ग़लतियों की शृंखला सही नहीं बनती।

विश्व टी20 7 फरवरी से शुरू हो रहा है, इसलिए सामान्य ज्ञान और शालीनता अभी भी दिन जीत सकती है। आईसीसी न तो एक सक्रिय संस्था है और न ही विकासशील स्थितियों पर तुरंत प्रतिक्रिया करती है, इतने लंबे समय से बीसीसीआई के आगे झुक रही है कि ज्यादातर लोग इन्हें अलग-अलग संस्थाओं के रूप में नहीं देखते हैं। यदि बीसीसीआई चुप रहता है, तो यह बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड पर निर्भर होगा कि वह कथित अपमान को नजरअंदाज करे, राष्ट्रीय गौरव को भूल जाए और अपना मन बदल ले। क्रिकेट की जीत, भारत की दयालुता और बांग्लादेश की बड़ी तस्वीर देखने की क्षमता की बात होगी।

जो कुछ भी होता है वह एक या दोनों देशों या वास्तव में आईसीसी के पक्ष में किया जा सकता है। आख़िरकार, बलि का बकरा ढूंढना स्पष्ट रूप से उपेक्षित लोगों के लिए एक शगल है।