लोधी क्लब रोड और पुराने जीटी रोड (जगराओं ब्रिज से शेरपुर चौक तक) पर ग्रीन बेल्ट पर अतिक्रमण से संबंधित मामले में 31 जुलाई को हुई सुनवाई के दौरान, न्यायाधिकरण ने एमसी आयुक्त द्वारा विकास योजना (मास्टर प्लान) प्रदान करने में देरी पर जोर दिया और यह देखते हुए प्रतिबंध लगा दिया कि अधिकारी न्यायाधिकरण और इसके द्वारा गठित निकायों के कामकाज में “बाधा पैदा कर रहे थे”, जिससे कार्यवाही में देरी हो रही थी।

नगर निगम आयुक्त संदीप ऋषि ने कहा, “मास्टर प्लान को लेकर कुछ भ्रम था। समिति ने विकास योजना मांगी थी, लेकिन हमारे कार्यालय में ऐसी कोई शब्दावली नहीं है। हमने ईमेल, व्हाट्सएप के माध्यम से मास्टर प्लान प्रस्तुत किया और इसे पोस्ट के माध्यम से भी भेजा। हम न्यायाधिकरण के आदेश का सम्मान करते हैं और निश्चित रूप से जुर्माना राशि जमा करेंगे।”

काउंसिल ऑफ इंजीनियर्स के अध्यक्ष कपिल अरोड़ा, जिन्होंने ग्रीन बेल्ट पर अतिक्रमण को लेकर एनजीटी का दरवाजा खटखटाया था, ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने 7 अगस्त, 2023 को पिछली संयुक्त समिति की रिपोर्ट को खारिज करने के बाद केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) और पंजाब प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (पीपीसीबी) के सदस्यों वाली एक नई समिति गठित की थी, जिसे लोधी क्लब रोड पर बीआरएस नगर के लोधी क्लब और कॉन्वेंट स्कूल द्वारा ग्रीन बेल्ट पर किए गए अतिक्रमण और पुराने जीटी रोड पर ग्रीन बेल्ट में लाइब्रेरी और पार्किंग क्षेत्र बनाने वाले एमसी पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया था।

इस वर्ष 9 जनवरी को प्रस्तुत संयुक्त समिति की आंशिक रिपोर्ट के अनुसार, समिति ने मास्टर प्लान की मांग करते हुए नगर निगम को पत्र भेजा था, लेकिन नगर निगम ऐसा करने में विफल रहा।

18 जुलाई को मामले का संज्ञान लेते हुए पीठ ने नगर निगम आयुक्त को 31 जुलाई को पेश होने का निर्देश दिया। 24 जुलाई को मास्टर प्लान प्राप्त होने के बाद संयुक्त समिति ने जवाब दाखिल कर अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए तीन महीने का समय मांगा।

इंजीनियर्स काउंसिल के सदस्य विकास अरोड़ा ने कहा कि एमसी कमिश्नर एनजीटी के समक्ष पेश हुए और उन्होंने कहा कि विकास योजना 30 अप्रैल, 2024 को संयुक्त समिति को प्रदान की गई थी। हालांकि, वह पांच महीने से अधिक की देरी के बारे में संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में विफल रहे।

पीठ ने एमसी आयुक्त के आचरण को “अत्यधिक आपत्तिजनक” पाया।

पीठ ने आगे कहा कि 30 अप्रैल को विकास योजना प्राप्त होने के बावजूद, संयुक्त समिति “कार्यवाही में देरी करने की दोषी है” और रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए तीन महीने की उसकी मांग “अनुचित” है। पीठ ने संयुक्त समिति को एक महीने के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।