मेटा के इंस्टाग्राम के प्रमुख एडम मोसेरी ने लॉस एंजिल्स में एक ऐतिहासिक सोशल मीडिया ट्रायल के दौरान गवाही दी कि वह इस विचार से असहमत हैं कि लोग चिकित्सकीय रूप से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के आदी हो सकते हैं। लत का मुद्दा इस मामले का एक प्रमुख स्तंभ है, जिसमें वादी सोशल मीडिया कंपनियों को उनके प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले बच्चों को कथित नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराने की मांग कर रहे हैं। टिकटॉक और स्नैप के समझौते पर पहुंचने के बाद, मेटा प्लेटफ़ॉर्म और Google का YouTube इस मामले में दो शेष प्रतिवादी हैं।

बेलवेदर मुकदमा हजारों मुकदमों को आकार दे सकता है

लॉस एंजिल्स मामले के केंद्र में एक 20 वर्षीय व्यक्ति है जिसकी पहचान केवल शुरुआती अक्षर “केजीएम” से होती है। उनका मुकदमा इस बात को प्रभावित कर सकता है कि सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ इसी तरह के हजारों मामले कैसे सामने आते हैं।

उसे और दो अन्य वादी को बेलवेदर ट्रायल के लिए चुना गया है – अनिवार्य रूप से दोनों पक्षों को यह दिखाने के लिए डिज़ाइन किए गए परीक्षण मामले कि जूरी द्वारा उनके तर्कों को कैसे प्राप्त किया जा सकता है।

‘नैदानिक ​​​​लत’ बनाम ‘समस्याग्रस्त उपयोग’

मोसेरी ने अदालत को बताया कि नैदानिक ​​लत और जिसे उन्होंने समस्याग्रस्त उपयोग के रूप में वर्णित किया है, के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है।

वादी के वकील ने एक पॉडकास्ट साक्षात्कार के उद्धरण प्रस्तुत किए जिसमें मोसेरी इसके विपरीत सुझाव देते हुए दिखाई दिए। मोसेरी ने स्पष्ट किया कि उन्होंने इस शब्द का इस्तेमाल “बहुत लापरवाही से” किया होगा, यह कहते हुए कि लोग अक्सर बातचीत में ऐसा करते हैं।

जब मोसेरी से सोशल मीडिया की लत की वैधता पर टिप्पणी करने की उनकी योग्यता के बारे में सवाल किया गया, तो उन्होंने कहा कि वह कोई चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं हैं। हालाँकि, उन्होंने कहा कि उनके किसी “बहुत करीबी” को गंभीर नैदानिक ​​​​लत का अनुभव हुआ है, यही कारण है कि उन्होंने कहा कि वह “अपने शब्दों से सावधान रह रहे हैं”।

उन्होंने बताया कि वह और उनके सहकर्मी “समस्याग्रस्त उपयोग” शब्द का उपयोग यह वर्णन करने के लिए करते हैं कि “कोई व्यक्ति जितना अच्छा महसूस करता है उससे अधिक समय इंस्टाग्राम पर बिताता है, और ऐसा निश्चित रूप से होता है”। मोसेरी ने यह भी कहा कि “लंबे समय में ऐसे निर्णय लेना कंपनी के लिए अच्छा नहीं है जो हमें तो लाभ पहुंचाते हैं लेकिन लोगों की भलाई के लिए खराब हैं”।

कॉस्मेटिक फिल्टर और बॉडी इमेज पर बहस

मोसेरी और वादी के वकील, मार्क लानियर, इंस्टाग्राम पर कॉस्मेटिक फिल्टर के बारे में एक लंबे आदान-प्रदान में लगे रहे, जिसने उपयोगकर्ताओं की उपस्थिति को उन तरीकों से बदल दिया, जो आलोचकों का तर्क है कि प्लास्टिक सर्जरी को बढ़ावा मिलता है।

मोसेरी ने कहा, “हम जितना संभव हो सके सुरक्षित रहने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन जितना संभव हो उतना कम सेंसर भी कर रहे हैं।”

बॉडी डिस्मोर्फिया और कॉस्मेटिक फिल्टर के बारे में अदालत में चर्चा के दौरान, सोशल मीडिया से जूझ रहे बच्चों के शोक संतप्त माता-पिता स्पष्ट रूप से भावुक दिखाई दिए। जनवरी 2025 में, मेटा ने सभी तृतीय-पक्ष संवर्धित वास्तविकता फ़िल्टर बंद कर दिए।

न्यायाधीश ने भावनात्मक आदान-प्रदान के बाद जनता के सदस्यों को संबोधित किया, उन्हें याद दिलाया कि वे गवाही के साथ सहमति या असहमति न दिखाएं, यह कहते हुए कि “किसी स्थिति को इंगित करना अनुचित होगा”।

किशोर सुरक्षा उपायों की जांच की जा रही है

हाल के वर्षों में, इंस्टाग्राम ने कई सुविधाएँ और टूल पेश किए हैं, जिनके बारे में उसका कहना है कि इसका उद्देश्य युवा उपयोगकर्ताओं के लिए प्लेटफ़ॉर्म को सुरक्षित बनाना है। हालाँकि, इन उपायों को आलोचना का सामना करना पड़ा है।

पिछले साल एक रिपोर्ट में पाया गया था कि शोधकर्ताओं द्वारा बनाए गए किशोर खातों में आयु-अनुचित यौन सामग्री की सिफारिश की गई थी, जिसमें “ग्राफिक यौन विवरण, अपमानजनक यौन कृत्यों का वर्णन करने के लिए कार्टून का उपयोग और नग्नता का संक्षिप्त प्रदर्शन” शामिल था।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि इंस्टाग्राम ने किशोर खातों के लिए “आत्म-नुकसान, आत्म-चोट और शरीर की छवि सामग्री की एक श्रृंखला” की सिफारिश की है, जिसमें कहा गया है कि इससे प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जिसमें खराब मानसिक स्वास्थ्य, आत्म-नुकसान और आत्मघाती विचार और व्यवहार शामिल हैं।

मेटा ने रिपोर्ट को “भ्रामक” और “खतरनाक रूप से अटकलबाजी” बताते हुए कहा कि यह किशोर सुरक्षा पर कंपनी के प्रयासों को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है।

न्यू मेक्सिको में अलग परीक्षण

मेटा को न्यू मैक्सिको में एक अलग मुकदमे का भी सामना करना पड़ रहा है जो इस सप्ताह शुरू हुआ है।

यह भी पढ़ें: Realme ने स्मार्टफोन की कीमतें 4,000 रुपये तक बढ़ाईं: अद्यतन दरें देखें