खेल जगत

आईएसएल की सह-मेजबानी के लिए बातचीत से पहले क्लब एआईएफएफ संविधान में संशोधन पर जोर दे रहे हैं

आईएसएल की सह-मेजबानी के लिए बातचीत से पहले क्लब एआईएफएफ संविधान में संशोधन पर जोर दे रहे हैं

ईस्ट बंगाल को छोड़कर सभी इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) क्लबों ने ऑल इंडिया फुटबॉल फेडरेशन (एआईएफएफ) को जवाब दिया है कि अगर संवैधानिक बाधाओं को जल्द से जल्द हल नहीं किया गया तो लीग की मेजबानी की बातचीत निरर्थक होगी।

गुरुवार को भेजा गया पत्र, एआईएफएफ के उप महासचिव एम. सत्यनारायण द्वारा क्लबों को पत्र लिखकर लीग की संयुक्त मेजबानी की संभावना तलाशने के लिए कहने के एक दिन बाद आया है, जिसमें जवाब में लिखा गया है, ‘क्लबों पर जिम्मेदारी को टालने के साथ-साथ फेडरेशन की निष्क्रियता के औचित्य के रूप में संवैधानिक प्रतिबंधों का हवाला दिया गया है।’

क्लब जिन धाराओं में संशोधन की मांग कर रहे हैं, वे एआईएफएफ संविधान के अनुच्छेद 1.21, 1.54 और 63 हैं, जैसा कि उनके 5 दिसंबर के पत्र में उल्लिखित है।

अनुच्छेद 1.21 में 1 अप्रैल से 31 मार्च के बीच वित्तीय वर्ष का विवरण दिया गया है, लेकिन आईएसएल की अब तक योजना नहीं होने के कारण, एक वाणिज्यिक भागीदार को एआईएफएफ द्वारा सुझाई गई विंडो से अलग अनुबंध की स्वतंत्रता की आवश्यकता होगी।

अन्य दो लेख लीग और उसकी संस्थाओं के स्वामित्व के प्राधिकरण की शक्ति से संबंधित हैं, ये दोनों पूरी तरह से एआईएफएफ के हैं

सभी क्लबों की ओर से मोहन बागान सुपर जायंट के निदेशक विनय चोपड़ा द्वारा लिखे गए पत्र में कहा गया है, “क्लब वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप, क्लब के नेतृत्व वाले मॉडल की दिशा में एआईएफएफ के साथ काम करने के लिए खुले और प्रतिबद्ध हैं। हालांकि, ऐसे मॉडल को वित्तीय और परिचालन रूप से व्यवहार्य बनाने के लिए, क्लबों में वाणिज्यिक लचीलापन होना चाहिए – जिसमें प्रायोजकों, निवेशकों और दीर्घकालिक भागीदारों को आकर्षित करने की क्षमता भी शामिल है।”

“यह तब तक संभव नहीं है जब तक कि एआईएफएफ संविधान में व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को संशोधित या हटा नहीं दिया जाता है। इस बदलाव के बिना, अच्छे इरादों के बावजूद, कोई स्थायी लीग संरचना नहीं बनाई जा सकती है।”

क्लबों ने महासंघ को दो विकल्प दिए हैं: एआईएफएफ को या तो संविधान में व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को हटाने का स्पष्ट रूप से समर्थन करना चाहिए, या 20 दिसंबर, 2025 को आगामी एजीएम में इन संशोधनों को स्वयं करना चाहिए। इसके बाद, महासंघ, सरकार और क्लबों के समर्थन के साथ, पारदर्शी रूप से एक उपयुक्त वाणिज्यिक भागीदार की पहचान करने के लिए आगे बढ़ता है।

यदि एआईएफएफ इसे संस्थागत रूप से बेहतर मानता है और उपरोक्त प्रक्रिया विफल हो जाती है, तो एआईएफएफ (संवैधानिक बाधाओं को दूर करने के बाद) लीग के दीर्घकालिक अधिकारों को क्लबों को सौंप सकता है, जो पूरी तरह से तैयार हैं – वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप – पूरी तरह से या संयुक्त रूप से लीग को संचालित करने, व्यावसायीकरण करने और विकसित करने के लिए, जिसमें प्रायोजकों, प्रसारकों, वाणिज्यिक भागीदारों और रणनीतिक निवेशकों को शामिल करना शामिल है।

क्लबों ने लिखा, “हम जल्द से जल्द एक बैठक में भाग लेने के लिए तैयार हैं, लेकिन ऐसी बैठक में एक स्पष्ट, पूर्व-परिचालित एजेंडा होना चाहिए जिसका उद्देश्य रचनात्मक, समयबद्ध निर्णय लेना हो – न कि उन बाधाओं को दोहराना जो महीनों से ज्ञात हैं।”

यह समझा जाता है कि फेडरेशन ने क्लबों के पिछले पत्र (5 दिसंबर को भेजा गया) को खेल मंत्रालय को भेज दिया था, और गुरुवार को भेजे गए पत्र को स्वीकार कर लिया।

एम. सत्यनारायण ने फेडरेशन के जवाब में लिखा, “कृपया सूचित करें कि एआईएफएफ एक व्यवहार्य समाधान पर पहुंचने के लिए सभी हितधारकों के साथ सक्रिय संचार में है।”

“चूंकि मामला वर्तमान में माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है, और न्यायमूर्ति एलएन राव द्वारा पहले ही अदालत को रिपोर्ट सौंपी जा चुकी है, इसलिए हमारे विकल्प सीमित हैं।”

फेडरेशन ने दो संभावित दृष्टिकोण सुझाए:

1. माननीय सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्देशों की प्रतीक्षा करना; या

2. सामूहिक रूप से एक सौहार्दपूर्ण वैकल्पिक समाधान तलाशना।

सत्यनारायण ने कहा, “आपकी ओर से किसी भी प्रस्ताव को 20 दिसंबर 2025 को होने वाली एआईएफएफ कार्यकारी समिति और आम सभा के समक्ष रखा जाना चाहिए और उसे अनुमोदित किया जाना चाहिए।”

प्रकाशित – 11 दिसंबर, 2025 08:52 अपराह्न IST

About ni 24 live

Writer and contributor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!