रणवीर अल्लाहबादिया। फोटो: विशेष व्यवस्था

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (3 मार्च, 2025) को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, केंद्र के लिए उपस्थित होने के लिए, “नियामक उपायों” का सुझाव देने के लिए “गंदी भाषा” और “अश्लीलता” के उपयोग पर लगाम लगाने के लिए जो ऑनलाइन टेलीकास्ट के कार्यक्रमों में हास्य के रूप में गुजरता है।

न्यायमूर्ति सूर्या कांट की अध्यक्षता में एक पीठ ने कहा कि हास्य और विकृति के बीच एक स्पष्ट विभाजन था।

अदालत ने कहा कि नियामक उपायों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि कार्यक्रमों को भारतीय समाज के “ज्ञात नैतिक मानकों” का पालन किया गया, बिना मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार के सेंसरशिप में फिसलने के बिना। वे शालीनता और नैतिकता सुनिश्चित करने के लिए भाषण की स्वतंत्रता पर एक उचित प्रतिबंध के रूप में काम करते थे। अदालत ने कहा कि यह हितधारकों के इनपुट के साथ इस मुद्दे पर एक “स्वस्थ बहस” चाहता था।

“हास्य एक कला है। हास्य एक ऐसी चीज है जिसे पूरा परिवार आनंद ले सकता है और कोई भी शर्मिंदा महसूस नहीं करता है। वह प्रतिभा है। गंदी भाषा का उपयोग करना प्रतिभा नहीं है। प्रतिभा हास्य का उत्पादन करने के लिए साधारण शब्दों का उपयोग कर रही है। हमारे पास बॉलीवुड में उत्कृष्ट कॉमेडियन हैं। हास्य के लेखक, “न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की।

श्री मेहता ने कहा कि उनके लिए हास्य सीधा था। “यदि आप मुझे हंसा नहीं सकते, तो आप एक अच्छे कॉमेडियन नहीं हैं”।

उन्होंने कहा कि ऐसे कॉमेडियन थे जो सरकार के “बहुत महत्वपूर्ण” थे, लेकिन शालीनता और नैतिकता की सीमाओं को पार नहीं करते थे। शीर्ष कानून अधिकारी ने कहा, “वे बहुत अच्छे लोग हैं।”

बेंच YouTuber रणवीर अल्लाहबादिया द्वारा दायर एक आवेदन सुन रहा था, जिसमें शीर्ष अदालत के 18 फरवरी के आदेश में एक खंड में संशोधन की मांग की गई थी, जिसने उन्हें महाराष्ट्र में पंजीकृत आपराधिक मामलों में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की थी और शो ‘भारत गॉट लेटेंट’ में माता -पिता और सेक्स के बारे में उनकी टिप्पणियों पर।

बार को संशोधित करता है

विचाराधीन क्लॉज ने उन्हें प्रसारित या टेलीकास्टिंग शो, पॉडकास्ट आदि से रोक दिया। अदालत ने बार को संशोधित किया, श्री अल्लाहबादिया को सावधान किया कि उनकी भाषा और आचरण को शालीनता और नैतिकता के प्रचलित मानकों को पूरा करना चाहिए।

सुनवाई में, श्री मेहता ने कहा कि वह “उत्सुक” थे और उन्होंने खुद शो को देखा था। “हास्य एक बात है। अश्लीलता एक और है और विकृति एक अन्य स्तर पर है। यह (शो) अटॉर्नी जनरल द्वारा नहीं देखा जा सकता है [who was present in the courtroom] या मुझे एक साथ या आपके लॉर्डशिप … बहुत तथ्य यह है कि उसने इसमें भाग लेने के लिए चुना … उसे कुछ समय के लिए चुप रहने दें, “सॉलिसिटर जनरल, जिन्होंने महाराष्ट्र और असम के राज्यों का भी प्रतिनिधित्व किया, ने कहा।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि पीठ को उम्मीद है कि श्री अल्लाहबादिया “कुछ पश्चाताप” का अनुभव कर रहे थे।

“लोग उनके लिए भाषण की स्वतंत्रता के नाम पर लेख लिख रहे हैं, हम जानते हैं कि उन्हें कैसे संभालना है … इस देश में, एक थाली पर कोई मौलिक अधिकार नहीं है। मौलिक अधिकार एक कर्तव्य से जुड़े हैं, “न्यायमूर्ति कांट ने मौखिक रूप से देखा।

न्यायाधीश ने कहा कि नैतिक मानकों को एक देश से दूसरे देश में बदल दिया गया। अदालत भारतीय समाज के बाद उस संस्करण पर केंद्रित थी।

श्री मेहता ने कहा कि एक नियामक तंत्र को पोस्टरिटी के लिए सही तरीके से बकाया था।

जस्टिस कांट ने स्पष्ट किया कि लोग जो भी चैनल चाहते थे, उसे देख सकते थे, लेकिन किसी के वाणिज्यिक ब्रांड को बढ़ाने के लिए गंदी अभिव्यक्तियों का उपयोग करना समस्या थी। “कि आप कुछ भी कह सकते हैं …” न्यायाधीश ने कहा।

आवेदन ने आगे अदालत से श्री इलाहाबादी को विदेश यात्रा करने की अनुमति देने का अनुरोध किया।

लेकिन श्री मेहता ने कहा कि श्री अल्लाहबादिया तब नहीं आए थे जब उन्हें गौहाटी पुलिस ने बुलाया था। श्री चंद्रचुद ने जवाब दिया कि गौहाटी पुलिस ने जवाब नहीं दिया जब श्री अल्लाहबादिया ने व्हाट्सएप के माध्यम से पुलिस स्टेशन में अपनी उपस्थिति के लिए तारीख और समय के माध्यम से पूछताछ की।

पीठ ने गौहाटी पुलिस को अपनी उपस्थिति की तारीख और समय को YouTuber को बताने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि जांच में शामिल होने के बाद विदेश यात्रा करने के अनुरोध पर विचार किया जाएगा। इस बीच, अदालत ने श्री अल्लाहबादिया के लिए गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा को बढ़ाया।