📅 Monday, February 16, 2026 🌡️ Live Updates
मनोरंजन

धनुष ने अंतरिम राहत की मांग करने के बजाय नयनतारा के खिलाफ नुकसान के लिए मुख्य सूट को आगे बढ़ाने का फैसला किया

धनुष ने अंतरिम राहत की मांग करने के बजाय नयनतारा के खिलाफ नुकसान के लिए मुख्य सूट को आगे बढ़ाने का फैसला किया

अभिनेता धनुष की वंडरबार फिल्म्स प्राइवेट लिमिटेड ने सोमवार को अपने मुख्य सिविल सूट को आगे बढ़ाने का फैसला किया, जिसमें the 1 करोड़ के नुकसान की मांग की गई, साथ ही साथ एक स्थायी निषेधाज्ञा, इसके बजाय एक अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए अपनी याचिका पर दबाव डालने के बजाय, जो कि सीन (बीटीएस) के दृश्य के उपयोग पर रोक लगाते हैं। नानम राउडी धान नेटफ्लिक्स डॉकू-ड्रामा में नयनतारा: परे कहानी से परे

न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति ने अंतरिम निषेधाज्ञा आवेदन को बंद कर दिया, बिना किसी पूर्वाग्रह के और सभी मुद्दों को खुला छोड़ दिया, वरिष्ठ वकील पीएस रमन के बाद, गौतम एस। रमन द्वारा सहायता प्राप्त, हर्जाने के लिए मुख्य सूट के साथ आगे बढ़ने के लिए सहमत हुए। चूंकि डॉकू-ड्रामा 18 नवंबर, 2024 को ही जारी किया गया था, इसलिए यह महसूस किया गया था कि इस बिंदु पर एक अंतरिम निषेधाज्ञा अधिक उपयोग नहीं हो सकती है।

न्यायाधीश ने 9 अप्रैल को सुनवाई के लिए मुख्य मुकदमा उठाने का फैसला किया। श्री धनुष और नयनतारा कुरियन के बीच विवाद 16 नवंबर, 2024 को सार्वजनिक हो गया था, जब बाद वाले ने श्री धनुष को एक खुले पत्र को संबोधित किया और इसे अपने एक्स हैंडल पर पोस्ट किया। उसने दावा किया था कि वंडरबार ने दो साल के बार -बार अनुरोधों के बाद भी बीटीएस विजुअल का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी।

उन्होंने श्री धानुश पर अपने और उनके पति विग्नेश शिवन के खिलाफ व्यक्तिगत रूप से हारने का भी आरोप लगाया, जिन्होंने फिल्म का निर्देशन किया था नानम राउडी धान वंडरबार के लिए, और कहा, बीटीएस विजुअल्स के सिर्फ तीन सेकंड में व्यक्तिगत उपकरणों का उपयोग करके शूट किया गया था, द डॉक-ड्रामा में इस्तेमाल किया गया था। दूसरी ओर, Wunderbar, अपने वादी में, सुश्री नयनतारा और श्री शिवन पर फिल्म की शूटिंग के दौरान अव्यवसायिक व्यवहार का आरोप लगाया।

“चौथे प्रतिवादी (श्री शिवन) ने अनावश्यक रूप से केवल तीसरे प्रतिवादी (सुश्री नयनतारा) पर अपना ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया, जिसमें फिल्म के अन्य कलाकारों और चालक दल को अनदेखा करते हुए कई बार फिर से दृश्यों को अनदेखा किया गया, जिसमें यह सुनिश्चित करने के लिए तीसरे प्रतिवादी को शामिल किया गया था कि वह केवल अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन देता है और अन्य अभिनेताओं को प्राथमिकता देता है।”

प्रोडक्शन फर्म ने यह भी कहा: “कलाकार समझौते के क्लॉज 4 के मद्देनजर, फिल्म निर्माता सिनेमैटोग्राफ फिल्म के संबंध में सभी कलाकारों के प्रदर्शन पर कॉपीराइट का मालिक है, जिसका अर्थ है कि अगर कलाकार की किसी भी तस्वीर या वीडियो को तब तक कैप्चर किया जाता है, जब तक कि वे सिनेमैटोग्राफ फिल्म के सेट पर अपने चरित्र में हैं, तो कॉपीराइट केवल निर्माता के साथ एक ही बन्धता पर है।”

About ni 24 live

Writer and contributor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!