केरल में हाल के दिनों में युवा लोगों द्वारा हिंसा के चौंकाने वाले कृत्यों को पूरा करने में फिल्मों की भूमिका पर केरल में एक उग्र बहस के बीच, फिल्म उद्योग ने इस मुद्दे पर एकमात्र खलनायक के रूप में इसे कास्टिंग के खिलाफ एक धक्का -मुक्की शुरू कर दी है। राज्य विधानसभा ने हाल ही में अपराधों के बारे में चर्चा की, जिसमें नाबालिगों को शामिल करने वाले मादक दुरुपयोग के मामलों सहित, फिल्म कर्मचारी फेडरेशन ऑफ केरल (FEFKA) के निदेशकों के संघ ने मंगलवार को सिनेमा के राजनीतिक नेताओं, पुलिस अधिकारियों, मनोवैज्ञानिकों, मीडिया और सोशल टिप्पणीकारों के प्रभाव पर इस तरह के बयानों को “सरल और बेतुका और अनफॉंडेड के रूप में बुलाया।

हाल ही में मलयालम फिल्मों की तरह मार्कोजिसमें नाबालिगों पर क्रूर हमलों सहित बेहद हिंसक दृश्य थे, आलोचना के अंत में रहे हैं। पुलिस ने कुछ मामलों में लोकप्रिय फिल्मों में चित्रण के साथ कुछ अपराधों के मोडस ऑपरेंडी में समानता पाई है। जबकि आशीक अबू जैसे कुछ फिल्म निर्माताओं ने कहा है कि सिनेमा जैसे माध्यम में हिंसा का चित्रण समाज को प्रभावित कर सकता है, निर्देशकों के संघ ने तर्क दिया है कि सिनेमा बड़े समाज और समकालीन सामाजिक प्रवचन से अपने विचारों को खींचता है।

‘दोहरा मापदंड’

“यह हमारे साथी पटकथा लेखक और फिल्म निर्माता थे, जिन्होंने मलयालम में सबसे लोकप्रिय अभिनेताओं में से एक बनाया था, जो दो सफल फिल्मों में” नारकोटिक्स एक गंदा व्यवसाय है “लाइन का उच्चारण करती थी। यह दोहरे मानकों को चुनिंदा रूप से अन्य फिल्मों के लिए विशेष रूप से विशेषता देता है कि इन फिल्मों के दृश्यों की कमी है। इस तरह के तर्क एक ऐसी प्रणाली का एक बेलआउट हैं जो दवाओं के घातक प्रवाह को नियंत्रित करने में विफल रहे हैं। फिल्में जो हिंसा को कम करती हैं, इसे खुशी के साधन के रूप में मानती हैं, की आलोचना की जानी चाहिए। हम सावधानी और संवेदनशीलता के साथ हिंसा के ऐसे प्रतिनिधित्व के लिए तैयार हैं। इस तरह की लोकतांत्रिक चर्चा पहले ही शुरू हो चुकी है, ”Fefka निदेशकों के संघ के बयान में कहा गया है।

संघ कोरियाई और जापानी वेब श्रृंखला और फिल्मों की लोकप्रियता और पहुंच की ओर इशारा करता है, जिसमें केरल में युवाओं के बीच अत्यधिक हिंसा होती है। “लेकिन यह भी उल्लेखनीय है कि जापान सबसे कम अपराध दर वाला देश है। उनकी कानूनी प्रणाली, सामाजिक सुरक्षा मानक और सामाजिक ऑडिटिंग इतनी प्रभावी ढंग से काम करते हैं। बयान में कहा गया है कि बहुत पहले ही यह विश्लेषण किया गया है कि सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक असुरक्षा, अलगाव, अन्य, अन्य लोगों द्वारा हाशिए पर आने से हिंसा हो सकती है।

यह मजबूत सेंसरशिप के लिए संभावित धक्का के खिलाफ भी चेतावनी देता है कि वर्तमान बहस हो सकती है। “हमें इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि सख्त सेंसरशिप के लिए इस तरह के तर्क किससे मजबूत होंगे। जो लोग किसी विशेष मोड में किए जाने वाले कला के कामों के लिए तर्क देते हैं, वे फासीवादी हैं। क्या वे सभी जिन्होंने ग्रेट क्वेंटिन टारनटिनो और माइकल हनेके की फिल्मों को देखा है, वे गलत रास्ते से नीचे चले गए हैं? ” संघ से पूछता है।