📅 Tuesday, February 17, 2026 🌡️ Live Updates
मनोरंजन

2017 अभिनेत्री से मारपीट का मामला: फैसले के बाद उत्तरजीवी ने पहला सार्वजनिक बयान जारी किया

2017 अभिनेत्री से मारपीट का मामला: फैसले के बाद उत्तरजीवी ने पहला सार्वजनिक बयान जारी किया

तिरुवनंतपुरम: 2017 अभिनेत्री यौन उत्पीड़न मामले में फैसले के कुछ दिनों बाद, पीड़िता ने अपनी चुप्पी तोड़ी, फैसले के बाद अपनी पहली सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी करते हुए कहा कि “मुझे इस अदालत पर भरोसा नहीं था।”


इस सप्ताह की शुरुआत में, एर्नाकुलम प्रिंसिपल सेशन कोर्ट ने छह दोषियों को 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई।


एक विस्तृत सोशल मीडिया पोस्ट में, उन्होंने अपनी लगभग नौ साल लंबी कानूनी लड़ाई को याद करते हुए कहा, “8 साल, 9 महीने और 23 दिनों के बाद, मैंने आखिरकार एक बहुत लंबी और दर्दनाक यात्रा के अंत में प्रकाश की एक छोटी सी किरण देखी। छह आरोपियों को दोषी ठहराया गया है, और इसके लिए, मैं आभारी हूं!!”


उन्होंने आगे कहा, “यह पल उन लोगों को समर्पित है जिन्होंने मेरे दर्द को झूठ और इस मामले को मनगढ़ंत कहानी बताया। मुझे उम्मीद है कि आज आप शांति में हैं!! और उन लोगों के लिए जो अभी भी कहते रहते हैं कि आरोपी नंबर 1 मेरा निजी ड्राइवर था, यह पूरी तरह से झूठ है!!”


कथित झूठ को स्पष्ट करते हुए, पीड़िता ने कहा कि आरोपी नंबर 1 कोई निजी ड्राइवर या कर्मचारी नहीं था, बल्कि 2016 की एक फिल्म के लिए उसे सौंपा गया एक यादृच्छिक ड्राइवर था।


“वह मेरा ड्राइवर नहीं था, मेरा कर्मचारी नहीं था, और कोई ऐसा व्यक्ति नहीं था जिसे मैं जानता था। वह एक यादृच्छिक व्यक्ति था जिसे 2016 में जिस फिल्म में मैंने काम किया था, उसके लिए ड्राइवर के रूप में नियुक्त किया गया था!! विडंबना यह है कि मैं उस दौरान उससे केवल एक या दो बार मिला था, और फिर कभी नहीं, जिस दिन यह अपराध हुआ था !!

यह भी पढ़ें: अभिनेता दिलीप 2017 हमले के मामले में बरी, परिवार, समर्थकों और कानूनी टीम को धन्यवाद


कृपया झूठी कहानियाँ फैलाना बंद करें!!” पीड़िता ने अपने इंस्टाग्राम हैंडल पर लिखा।


2020 से मामले को संभालने में विसंगतियों की ओर इशारा करते हुए, अभिनेत्री ने लिखा, “यह फैसला कई लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है, लेकिन इसने मुझे आश्चर्यचकित नहीं किया। 2020 की शुरुआत में ही मुझे लगने लगा था कि कुछ सही नहीं है। यहां तक ​​कि अभियोजन पक्ष ने भी मामले को संभालने के तरीके में बदलाव देखा, खासकर जब बात एक विशेष आरोपी की हो।”


अपने इंस्टाग्राम हैंडल पर पोस्ट किए गए बयान में, पीड़िता ने अपने लंबे, भावनात्मक संघर्ष, न्यायाधीशों को बदलने के बार-बार असफल प्रयासों और अंतिम अहसास का वर्णन किया कि “इस देश में प्रत्येक नागरिक के साथ कानून के समक्ष समान व्यवहार नहीं किया जाता है।”


अभिनेत्री ने लिखा, “इतने वर्षों में, मैंने कई बार हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, और स्पष्ट रूप से कहा कि मुझे इस अदालत पर भरोसा नहीं है। इस मामले को उसी न्यायाधीश से दूर ले जाने के हर अनुरोध को खारिज कर दिया गया। वर्षों के दर्द, आंसुओं और भावनात्मक संघर्ष के बाद, मुझे एक दर्दनाक एहसास हुआ है: ‘इस देश में हर नागरिक के साथ कानून के समक्ष समान व्यवहार नहीं किया जाता है।”


उन्होंने आगे उन लोगों के प्रति आभार व्यक्त किया जिन्होंने पूरी कानूनी प्रक्रिया में उनका समर्थन किया, “आखिरकार, इस फैसले ने मुझे एहसास कराया कि मानवीय निर्णय कितनी दृढ़ता से निर्णयों को आकार दे सकते हैं। मैं यह भी जानती हूं कि हर अदालत एक ही तरह से काम नहीं करती है! इस लंबी यात्रा के दौरान मेरे साथ खड़े रहने वाले सभी लोगों को मेरा हार्दिक धन्यवाद!!”

अभिनेत्री ने ट्रायल कोर्ट पर विश्वास खोने के कारणों पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने न्यायिक प्रक्रिया से जुड़े कथित महत्वपूर्ण मुद्दों को रेखांकित किया।

ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें

उन्होंने अपने इंस्टाग्राम पर एक बयान में आरोप लगाया, “यही कारण हैं कि मैंने इस ट्रायल कोर्ट पर विश्वास खो दिया। मेरे मौलिक अधिकारों की रक्षा नहीं की गई। इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण सबूत – मेमोरी कार्ड – को अदालत की हिरासत में रहने के दौरान तीन बार अवैध रूप से एक्सेस किया गया पाया गया।”


“दो सरकारी अभियोजकों ने यह कहते हुए इस मामले से इस्तीफा दे दिया कि अदालत का माहौल अभियोजन पक्ष के प्रति प्रतिकूल हो गया है। उन दोनों ने व्यक्तिगत रूप से मुझसे कहा कि इस अदालत से न्याय की उम्मीद न करें, क्योंकि उन्हें लगा कि यह पक्षपातपूर्ण है।”


“मैंने बार-बार मेमोरी कार्ड से छेड़छाड़ की उचित जांच का अनुरोध किया। हालांकि, जांच रिपोर्ट मुझे तब तक नहीं दी गई जब तक मैं बार-बार नहीं मांगता रहा। जब मैं निष्पक्ष सुनवाई के लिए लड़ रहा था, तो आरोपी ने एक याचिका दायर कर अनुरोध किया कि यही न्यायाधीश मामले की सुनवाई जारी रखें। इससे मेरे मन में और भी गंभीर संदेह पैदा हो गए।”


“मैंने भारत के माननीय राष्ट्रपति और भारत के माननीय प्रधान मंत्री को पत्र भी लिखा, अपनी चिंता व्यक्त की और हस्तक्षेप की मांग की”

अभिनेत्री ने कहा, “मैंने अदालत से कार्यवाही खुली अदालत में करने का अनुरोध किया, ताकि जनता और मीडिया मौजूद रह सके और खुद देख सके कि क्या हो रहा है। इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया।”

यह मामला मलयालम, तमिल और तेलुगु फिल्मों में काम करने वाली एक अभिनेत्री से संबंधित है और 17 फरवरी, 2017 की रात को कुछ लोगों के एक समूह ने कथित तौर पर उसका अपहरण कर लिया था और उसकी कार के अंदर उसके साथ जबरदस्ती छेड़छाड़ की थी।

न्यायमूर्ति हनी एम वर्गीस द्वारा दिए गए फैसले में आरोपी को बलात्कार के इरादे से अपहरण (भारतीय दंड संहिता की धारा 366), आपराधिक साजिश (आईपीसी 120 बी) और सामूहिक बलात्कार (आईपीसी 376 डी) का दोषी पाया गया।

प्रत्येक दोषी पर 50,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया गया है और भुगतान न करने पर एक साल की अतिरिक्त कैद होगी।

सत्र न्यायालय ने पहले मलयालम अभिनेता और आठवें आरोपी दिलीप को 2017 के मामले में बरी कर दिया था।

About ni 24 live

Writer and contributor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!