अपने इंटरनेट साम्राज्य को नष्ट करने के एक और प्रयास का सामना करते हुए, Google ऑनलाइन खोज में ओन्टैक्टेस ओएस जस्टिस के अवैध एकाधिकार को पूरा करने के बाद, डिजिटल विज्ञापन में अपनी अपमानजनक रणनीति पर केंद्रित एक परीक्षण में है। एक अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया, संघीय अदालत में सोमवार से शुरू होकर, मुकदमा हानिकारक आचरण प्रौद्योगिकी के चारों ओर एक अवैध एकाधिकार के इर्द -गिर्द घूमेगा। न्यायाधीश ने पाया कि Google का व्यवहार प्रतिस्पर्धा करता है, ऑनलाइन प्रकाशकों को नुकसान पहुंचाता है जो राजस्व के लिए सिस्टम पर रिले करते हैं।

अगले दो हफ्तों में, Google और न्याय विभाग एक “उपाय” परीक्षण में सबूत पेश करेंगे। यह उचित बाजार की स्थिति को बहाल करने के तरीके पर ब्रिंकेमा ​​के फैसले में समाप्त होगा। वर्ष की समाप्ति से पहले एक निर्णय की उम्मीद नहीं की जाती है, क्योंकि अतिरिक्त कानूनी ब्रीफ और तर्कों को नवंबर तक अप्राप्य होने का अनुमान है। परिणाम के बावजूद, Google ने कहा है कि यह एकाधिकार निर्णय की अपील करेगा, सोचा कि यह तब तक नहीं कर सकता है जब तक कि उपाय निर्धारित नहीं किया जाता है।

मामले का विवरण

2023 में राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के तहत दायर किया गया, इस मामले में जटिल नेटवर्क को खतरा है कि Google ने पिछले 17 वर्षों की इमारत में बिताया है। यह प्रमुख डिजिटल विज्ञापन व्यवसाय अपनी मूल कंपनी, अल्फाबेट इंक के लिए राजस्व में $ 305 बिलियन के अधिकांश हिस्सों के लिए खाता है, और वेबसाइटों के Aabsapestes के लिए आवश्यक राजस्व प्रदान करता है।

न्याय विभाग ब्रिंकेमा ​​को अपनी विज्ञापन तकनीक के कुछ हिस्सों को बेचने के लिए Google को ऑर्डर करने के लिए जोर दे रहा है। Google के वकीलों ने चेतावनी दी है कि यह “विघटन और क्षति को आमंत्रित करेगा” और इंटरनेट के पारिस्थितिकी तंत्र के लिए।

न्याय विभाग, हालांकि, तर्क देता है कि एक ब्रेकअप सबसे प्रभावी होगा और त्वरित Google का मानना ​​है कि इसके “विज्ञापन प्रबंधक” प्रणाली में हाल के बदलाव, अधिक विकल्प और मूल्य निर्धारण सहित, मुद्दों को हल करने के लिए पर्याप्त हैं।

Google का खोज इंजन मामला

यह कानूनी लड़ाई Google के खोज इंजन पर हाल ही में एक को प्रतिबिंबित करती है, जहां एक अलग संघीय न्यायाधीश, अमेरिकी जिला न्यायाधीश अमित मेहता ने भी इसे एक एकाधिकार के रूप में निंदा की। उस स्थिति में, न्याय विभाग ने एक गंभीर दरार का प्रस्ताव किया, जिसमें Google को क्रोम ब्राउज़र बेचने के लिए मजबूर करना शामिल है। हालांकि, मेहता ने फैसला सुनाया कि एआई प्रौद्योगिकी द्वारा खोज बाजार को फिर से आकार देने के कारण एक कम नाटकीय शेक-अप की आवश्यकता थी।

इस महीने की शुरुआत में जारी किए गए मेहता का फैसला, व्यापक रूप से “ब्रा पर थप्पड़” के रूप में देखा गया था, जिसने अल्फाबेट के स्टॉक मूल्य को नए उच्च स्तर तक पहुंचाने में मदद की है। फैसले के बाद से 20 प्रतिशत लाभ ने वर्णमाला में मदद की, अगर चौथे ने सार्वजनिक रूप से $ 3 ट्रिलियन के बाजार मूल्य तक पहुंचने की कोशिश की।

इस संकेत में कि खोज मामले के परिणाम विज्ञापन तकनीक की कार्यवाही को प्रभावित कर सकते हैं, न्यायाधीश ब्रिंकेमा ​​को आगामी परीक्षण के दौरान मेहता के फैसले को संबोधित करने के लिए बॉट पक्षों से कहा गया है। Google के वकील पहले से ही तर्क दे रहे हैं कि मेटा प्लेटफार्मों जैसे प्रतिद्वंद्वियों से नई एआई तकनीक बाजार को बदल रही है, जिससे न्याय विभाग का “कट्टरपंथी” कट्टरपंथी “कट्टरपंथी” कट्टरपंथी “कट्टरपंथी” कट्टरपंथी “कट्टरपंथी” कट्टरपंथी “बन जाता है। उन्होंने कहा कि विभाग “एक ऐसे उपाय के लिए लड़ रहा है जो एक अतीत को बंद कर देगा जो तकनीकी और बाजार परिवर्तनों से आगे निकल गया है”।

ALSO READ: अमेज़ॅन ग्रेट इंडिया फेस्टिवल सेल ने iPhone, Samsung, OnePlus पर बड़ी छूट के साथ प्राइम सदस्यों के लिए बंद कर दिया