इतने लंबे समय से भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट पर धौंस जमाए हुए है, इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वह घरेलू क्रिकेट पर भी उतना ही धौंस जमाए हुए है। आईपीएल के लिए चुने जाने के बाद कोलकाता नाइट राइडर्स को बांग्लादेश के मुस्तफिजुर रहमान को बर्खास्त करने के लिए कहकर, बीसीसीआई ने दिखाया कि उसे उस खेल की तुलना में सरकार में अपने आकाओं को खुश करने की अधिक चिंता है, जिसे बचाने और संरक्षित करने के लिए उसे चुना गया था।

बांग्लादेश के सात खिलाड़ी नीलामी में थे, एक को चुना गया. फिर आया ट्रोल. यह एक राजनेता के लिए बांग्लादेश (बंगाल में चुनाव से पहले) पर हमला करने और उसी कार्रवाई में घर पर एक प्रमुख मुस्लिम के लिए एक स्वादिष्ट अवसर था। वह उस बल्लेबाज की तरह था जो रन के लिए किनारा करता है और फिर ओवरथ्रो देखकर अपने स्कोर में चार और जोड़ लेता है।

यह भी पढ़ें: लैमिन यमल ने बार्सिलोना और इंटर मिलान के रूप में अपने चैंपियंस लीग सेमीफाइनल के पहले चरण को रोमांचित करने के लिए 3-3 के रूप में शाइन किया

शाहरुख खान केकेआर का चेहरा हैं, इसलिए ट्रोल के तर्क से वह बांग्लादेश से एक खिलाड़ी को चुनने के लिए देशद्रोही बन जाते हैं, जो एक अशांत देश है जहां जारी हिंसा में एक हिंदू व्यक्ति की मौत हो गई थी।

ऐसा लगता है कि बांग्लादेश अपने अल्पसंख्यकों के साथ कैसा व्यवहार करता है, यह उस राजनेता के लिए एक झटका है जो घर पर अल्पसंख्यकों के साथ व्यवहार के बारे में सब कुछ जानता है।

यह भी पढ़ें: रयान टेन डिसचेट भारत के खेलने के XI, चयन शैली में एक दुविधा में बदलाव का संकेत देता है

जवाब में बांग्लादेश ने अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद से अगले महीने होने वाले टी20 विश्व कप के अपने मैचों को भारत से दूर स्थानांतरित करने के लिए कहा है, जबकि फैसला किया है कि आईपीएल का प्रसारण उनके देश में नहीं किया जाएगा। मुस्तफिजुर, शाहरुख खान, निजी फ्रेंचाइजी, क्रिकेट का खेल ही राजनीतिक लाभ के खेल में अपूरणीय क्षति बन गया है।

भारत ने बांग्लादेश की अपदस्थ प्रधान मंत्री शेख हसीना को शरण प्रदान की, जबकि एक अन्य प्रधान मंत्री खालिदा जिया के अंतिम संस्कार में विदेश मंत्री ने भाग लिया। ऐसा लगता है कि ट्रोल इन घटनाओं से चूक गया है।

यह भी पढ़ें: भारत बनाम दक्षिण अफ्रीका | टेस्ट विशेषज्ञ: क्या टीम इंडिया को पेड़ों के लिए जंगल की याद आ रही है?

ठीक स्थिति में

बीसीसीआई की कार्रवाई – आखिरकार यह सत्ताधारी पार्टी का हाथ है – ने भारतीय खेल को संकट में डाल दिया है। यह वह देश है जो 2036 ओलंपिक की मेजबानी की उम्मीद करता है। तब तक कितने देश अधिकारियों को नाराज़ कर सकते हैं और कथित मामूली बातों के लिए इन पर प्रतिबंध लगाने की मांग कितनी ज़ोर से होगी? शाहरुख खान तब 70 साल के होंगे.

इसका मतलब यह नहीं है कि खेल और राजनीति का मेल नहीं है। वह भोलापन होगा. नैतिक आधार पर बहिष्कार (दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद) ने दिखाया है कि जब राष्ट्र एक साथ खड़े होते हैं, तो परिवर्तन हो सकता है।

यह भी पढ़ें: डब्लूपीएल 2025: फुलमली का पावर-हिटिंग शो बुयस दिग्गजों को एलिमिनेटर से आगे

लेकिन बांग्लादेश के इस मुद्दे पर ऐसे समय में विचार नहीं किया गया जब भारत अपने पड़ोसियों के साथ मतभेद सुधारने की कोशिश कर रहा है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप राजनीतिक विभाजन के किस पक्ष में हैं, यह या तो भारत की विदेश नीति की जीत है, या पड़ोस में एक और आपदा है।

यह पहली बार नहीं है कि क्रिकेट को राजनीतिक दिखावे का बोझ झेलना पड़ रहा है. इसका मतलब यह है कि या तो खेल महत्वपूर्ण नहीं है, और इसलिए निम्न-स्तरीय राजनीति का विकल्प हो सकता है, या यह इतना महत्वपूर्ण है कि केवल क्रिकेट ही इच्छित संदेश दे सकता है, चाहे वह कुछ भी हो। लेकिन खेल दुनिया को नया आकार नहीं देता, बल्कि उसे प्रतिबिंबित करता है।

और अब यह जो प्रतिबिंबित हो रहा है वह सुंदर नहीं है। खेल या मनोरंजन या न्याय या धर्म या मानव गतिविधि के किसी भी क्षेत्र का हथियारीकरण कभी नहीं होता है। धमकाना आमतौर पर असुरक्षा का संकेत है।

जब चीजें गलत होती हैं, तो क्रिकेट को असफलता के लिए दोषी ठहराया जाता है, जहां वह कभी भी सफल होने के लिए तैयार नहीं था। उसे असफलता का वह लबादा पहनने के लिए मजबूर होना पड़ता है जिसे राजनेता बड़ी तत्परता से उतार देते हैं। क्रिकेट ने अपेक्षा से अधिक वजन उठाया है क्योंकि यह एक साझा भाषा हो सकती है।

बीसीसीआई और भारत सरकार की एक शाखा आईसीसी शायद निर्देशों का इंतजार कर रही है। अतीत में, यह भारत ही था जिसने अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में अपने पड़ोसियों पाकिस्तान, श्रीलंका और बांग्लादेश के प्रवेश का समर्थन किया था। लंबे समय तक अफगानिस्तान ने वहां की स्थिति के कारण भारत को ‘घरेलू’ मैदान के रूप में इस्तेमाल किया। अब हम इनमें से किसी भी देश को अपना मित्र नहीं कह सकते। क्रिकेट कूटनीति दोनों तरीकों से कटौती करती है – यह संबंधों को मजबूत करती है (इसकी अपेक्षित भूमिका) जितनी आसानी से यह राष्ट्रों को विभाजित करती है जब इसे नकारात्मक तरीके से संभाला जाता है।

यह पूरा मामला खेल चलाने वाले राजनेताओं के खतरों को उजागर करता है। और सोशल मीडिया पोस्ट पर आधारित विदेश नीति की. जब ‘शक्ति सही है’ दृष्टिकोण – मेरे कार्यों को देखो, हे पराक्रमी, और निराशा! – प्रचलित रूढ़िवादिता है, यह समझने में समय लगेगा कि वास्तव में सही काम करना भी जरूरी है। वह शक्ति निष्पक्षता से प्रवाहित होती है।