पीठ ने कहा, “अदालत का मानना है कि महिला को गर्भावस्था समाप्त करानी है या नहीं, यह निर्णय किसी और को नहीं बल्कि उसे खुद लेना है।” | फोटो साभार: रॉयटर्स
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक 15 वर्षीय बलात्कार पीड़िता की 32 सप्ताह की गर्भावस्था में गर्भपात की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “यह महिला का निर्णय है कि वह गर्भावस्था को जारी रखना चाहती है या चिकित्सीय समाप्ति चाहती है।”
अदालत ने यह भी कहा कि यदि वह गर्भधारण करने का निर्णय लेती है और बच्चे को गोद देने का निर्णय लेती है, तो भी यह सुनिश्चित करना राज्य का दायित्व है कि यह कार्य यथासंभव निजी तौर पर किया जाए।
पीड़िता और उसके माता-पिता को गर्भावस्था के 32 सप्ताह में चिकित्सीय समाप्ति से जुड़े जोखिमों के बारे में परामर्श देने के बाद गर्भावस्था जारी रखने की अनुमति देते हुए न्यायमूर्ति शेखर बी. सराफ और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला की पीठ ने कहा, “इस अदालत का यह भी मानना है कि गर्भावस्था को समाप्त करने या न करने का निर्णय महिला का है, यह निर्णय किसी और को नहीं बल्कि उसे स्वयं लेना है।”
यह भी पढ़ें:व्याख्या | गर्भपात पर भारत के कानून क्या हैं?
लड़की की ओर से उसके वकील के माध्यम से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायालय ने कहा, “यह मुख्य रूप से शारीरिक स्वायत्तता के व्यापक रूप से स्वीकृत विचार पर आधारित है। यहां उसकी सहमति सर्वोपरि है।”
पीठ ने 24 जुलाई के अपने आदेश में कहा, “यदि वह गर्भधारण करने का निर्णय लेती है और बच्चे को गोद देने का निर्णय लेती है, तो भी राज्य का यह कर्तव्य है कि वह यह सुनिश्चित करे कि यह कार्य यथासंभव निजी रूप से किया जाए और यह भी सुनिश्चित करे कि इस देश का नागरिक होने के नाते बच्चे को संविधान में प्रदत्त मौलिक अधिकारों से वंचित न किया जाए।”
पीठ ने कहा, “इसलिए, यह सुनिश्चित करना राज्य का कर्तव्य है कि गोद लेने की प्रक्रिया भी कुशलतापूर्वक की जाए और “बच्चे के सर्वोत्तम हितों” का पालन किया जाए।”
हाई स्कूल की मार्कशीट के अनुसार 15 साल की लड़की अपने मामा के घर में रह रही थी। अपनी शिकायत में उसने दावा किया कि उसे एक आदमी बहला-फुसलाकर ले गया है।
शिकायत के आधार पर भारतीय दंड संहिता की धारा 363 (अपहरण के लिए दंड) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई। लड़की के बरामद होने पर, बलात्कार का आरोप और POCSO अधिनियम के प्रावधान जोड़े गए। इसके बाद, यह पता चला कि याचिकाकर्ता 29 सप्ताह की गर्भवती थी।
अदालत ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ता 15 वर्ष का है, इसलिए उसके खिलाफ वैधानिक बलात्कार का अपराध किया गया है।
डॉक्टरों की तीन अलग-अलग टीमों द्वारा उसकी जांच की गई और मुख्य चिकित्सा अधिकारी ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि हालांकि गर्भावस्था के जारी रहने से पीड़िता के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा, लेकिन इस स्तर पर गर्भावस्था का चिकित्सीय समापन पीड़िता के जीवन को किसी भी तरह के खतरे के बिना संभव नहीं है।
अदालत द्वारा पूछे गए एक स्पष्ट प्रश्न पर बताया गया कि जोखिम के बावजूद, पीड़िता के माता-पिता गर्भपात के लिए सहमति दे रहे थे।
सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न निर्णयों को ध्यान में रखते हुए, जिसमें गर्भावस्था के बाद के चरणों में चिकित्सीय गर्भपात की अनुमति नहीं दी गई थी, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता और उसके माता-पिता को 32 सप्ताह में गर्भावस्था के समापन से जुड़े जोखिमों के बारे में परामर्श दिया। आखिरकार, याचिकाकर्ता और उसके माता-पिता गर्भावस्था जारी रखने के लिए सहमत हो गए।
