शहरों में मुख्य रूप से ऐसे लोग होते हैं जो भूमि, पानी, कोयले से उत्पन्न बिजली, रेत, पत्थर, मिट्टी और लकड़ी जैसे प्राकृतिक संसाधनों का उपभोग करते हैं। | फोटो क्रेडिट: फ़ाइल फोटो
हम में से अधिकांश ने अलादीन के दीपक की कहानी सुनी है, प्राचीन चीन के एक गरीब लड़के की कहानी, जिसे मग्रेब से एक जादूगर द्वारा उठाया जाता है, जो एक जादू लैंप को पुनः प्राप्त करने के लिए है जो हर इच्छा को अनुदान देता है। अलादीन जादूगरनी को पछाड़ता है और दीपक के साथ खुशी से रहता है।
रूपक रूप से, हम अपने शहरों का इलाज अलादीन के दीपक जैसे मानते हैं। वे सब कुछ प्रदान करते हैं जो हम चाहते हैं, लेकिन दीपक के विपरीत, जो केवल पूछा जाता है, जो शहर हमें भी देता है, वह हमें वह भी देता है जो हम नहीं पूछते हैं। हमें सफलता और तनाव, प्रसिद्धि और विफलता, शक्ति और दबाव, प्रेम और अकेलापन, आय और अलगाव, आराम और भीड़, समाधान और भ्रम, माल और कचरा मिलता है – सूची जारी है।
हम शहरों को अवसर के महासागरों के रूप में देखते हैं, सफलता के लिए सीढ़ी, और विकास के इंजन। लेकिन क्या होगा अगर यह अथक वृद्धि हमें आत्म-विनाश की ओर ले जा रही है? अलादीन का दीपक कहानी में अपरिवर्तित रहता है, लेकिन क्या कभी बेंगलुरु, चेन्नई और हैदराबाद जैसे शहरों का विस्तार करने वाले शहर अपनी जीवन शक्ति को बनाए रख सकते हैं, या वे एक दिन अपनी चमक और गिरावट खो देंगे? क्या हमारे निर्णय निर्माता भविष्य के लिए योजना बना सकते हैं?
ग्रामीण अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, जो कृषि, पशुपालन, खनन और मत्स्य पालन जैसे प्रत्यक्ष संसाधनों से आकर्षित करते हैं, शहरों, सेवाओं, बिक्री, विपणन, प्रबंधन और शासन जैसे माध्यमिक स्रोतों पर पनपते हैं। शहरी केंद्र मुख्य रूप से उपभोक्ता हैं, विशेष रूप से परिमित प्राकृतिक संसाधनों जैसे कि भूमि, पानी, कोयले से उत्पन्न बिजली, रेत, पत्थर, मिट्टी और लकड़ी।
शहरों में इन संसाधनों की प्रति व्यक्ति खपत ग्रामीण क्षेत्रों में अब से अधिक है-न केवल प्रत्यक्ष उपयोग के माध्यम से, बल्कि अप्रत्यक्ष साधनों के माध्यम से भी: निर्मित माल खरीदना, निर्मित इमारतों में रहना, ईंधन-संचालित वाहनों में यात्रा करना, एयर कंडीशनिंग पर भरोसा करना, भोजन करना , और अनगिनत अन्य गतिविधियों में संलग्न।
क्या एक स्थायी भविष्य के लिए शहरीकरण को सीमित करना आवश्यक है? यह एक बहस का सवाल है। यहां तक कि अगर यह सैद्धांतिक रूप से संभव है, तो क्या हम इसे करेंगे? वर्तमान रुझान किसी भी धीमा का सुझाव नहीं देते हैं। 2050 तक, भारत की शहरी आबादी को 68%तक पहुंचने का अनुमान है। यदि हम अपने मौजूदा आर्थिक मॉडल, जीवनशैली विकल्प, शासन संरचनाओं, धन की खोज, और आराम के लिए अथक पीछा के साथ जारी रखते हैं, तो शहरी विस्तार में तेजी आएगी।
कम से कम हम कर सकते हैं – भविष्य की पीढ़ियों के लिए – सरल, अधिक टिकाऊ जीवन शैली को अपनाना है।
उदाहरण के लिए, बेंगलुरु को लें। अधिकांश नीतियां, प्रस्ताव और प्रशासनिक प्रयास शहरी समस्याओं को हल करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं – यह यातायात, कचरा प्रबंधन, या पानी की आपूर्ति हो। जबकि ये पहल आवश्यक हैं, वे अनजाने में शहरी विस्तार में योगदान करते हैं। अधिक परियोजनाएं अधिक नौकरियों की ओर ले जाती हैं, अधिक लोगों को आकर्षित करती हैं, जो बदले में, नई चुनौतियां पैदा करती हैं जो आगे के समाधान की मांग करती हैं। इस चक्र के परिणामस्वरूप सरकार द्वारा अंतहीन बैठकों, सेमिनार, रिपोर्ट और सम्मेलनों में परिणाम होता है।
यह अधिक सेमिनारों के संभावित लाभों से इनकार करने के लिए नहीं है, बल्कि पहले उपलब्ध विचारों को लागू करने, अलग -अलग सोचने और एक प्रतिमान बदलाव की कोशिश करने के लिए सुझाव देने के लिए है। हमें अपने शहरों को पहले रहने योग्य शहरों के रूप में बनाए रखने की आवश्यकता है, उन्हें जलवायु रूप से बनाए रखने के लिए।
(लेखक एक शहरी डिजाइनर, विरासत संरक्षणवादी और बेंगलुरु में पारिस्थितिक वास्तुकार हैं)
प्रकाशित – 21 फरवरी, 2025 07:41 PM IST
